Instagram vil nu advare dig, før din konto bliver slettet, tilbyde app-app'er – TechCrunch


Instagram meddelte i morgen adskillige ændringer i sin modereringspolitik, hvoraf det væsentligste er, at det nu vil advare brugere, hvis deres konto kan blive deaktiveret, før det rent faktisk finder sted. Denne ændring går til at løse et langvarigt problem, hvor brugere kun ville starte Instagram for at finde ud af, at deres konto var blevet lukket uden advarsel.

Selv om det er en ting for Instagram at deaktivere konti for at overtræde de angivne retningslinjer, har serviceens automatiserede systemer ikke altid fået det rigtige. Virksomheden er kommet i brand før for at forbyde uskyldige billeder, som for mødre, der ammer deres børn, for eksempel eller kunst. (Eller ved du Madonna.)

Nu siger virksomheden, at det vil introducere en ny underretningsproces, der vil advare brugere, hvis deres konto risikerer at blive deaktiveret. Meddelelsen vil også give dem mulighed for at appellere det slettede indhold i nogle tilfælde.

For nuværende vil brugerne kunne appellere beslutninger om moderering omkring Instagrams nøgle- og pornografipolitikker, såvel som mobning og chikane, haddoms-, narkotikasalg og terrorbekæmpelsespolitik. Over tid vil Instagram udvide appelkapaciteten til flere kategorier.

Ændringen betyder, at brugerne ikke bliver fanget af Instagrams håndhævelseshandlinger. Plus, de får mulighed for at appellere en beslutning direkte i appen, i stedet for kun gennem Hjælp Center som tidligere.

Desuden siger Instagram det vil øge håndhævelsen af ​​dårlige skuespillere.

Tidligere kunne det fjerne konti, der havde en vis procentdel af indhold i strid med dets politikker. Men nu vil det også være i stand til at fjerne konti, der har et vist antal overtrædelser inden for et tidsrum.

"På samme måde som politikken håndhæves på Facebook, vil denne ændring gøre det muligt for os at håndhæve vores politikker mere konsekvent og holde folk ansvarlige for, hvad de sender på Instagram," siger firmaet i sin meddelelse.

Ændringerne følger en nylig trussel om en klagehandling mod fotodelingsnetværket ledet af Adult Performers Actors Guild. Organisationen hævdede, at Instagram var forbudt på de voksne kunstneres konti, selv når der ikke var nogen nøgenhed der blev vist.

"Det ser ud til, at regnskabet blev opsagt alene på grund af deres status som voksenartist," fortalte James Felton, advokat for vokaleksperter, skuespillere i Guild, i The Guardian i juni. "Bestræbelserne på at lære årsagerne til opsigelsen har været forgæves," sagde han og tilføjede, at guildet overvejede retssager.

Electronic Frontier Foundation (EFF) lancerede også i år en anti-censur-kampagne, TOSSed Out, som har til formål at fremhæve, hvordan sociale medievirksomheder ujævnt håndhæver deres servicevilkår. Som led i sin indsats undersøgte EFF politikken for indholdsmodering af 16 platforme og app butikker, herunder Facebook, Twitter, Apple App Store og Instagram.

Det viste sig, at kun fire virksomheder – Facebook, Reddit, Apple og GitHub – havde forpligtet sig til faktisk at informere brugere, når deres indhold blev censureret om, hvilket samfunds retningslinjebrænde eller juridisk anmodning havde ført til denne handling.

"At indgive en appelproces er stor for brugerne, men dets anvendelighed undergraves af, at brugerne ikke kan regne med, at virksomhederne fortæller dem, hvornår eller hvorfor deres indhold er slået ned," siger Gennie Gebhart, EFFs direktør for forskning på tidspunktet for rapporten. "Underretning af personer, når deres indhold er blevet fjernet eller censureret, er en udfordring, når dine brugere tæller i millioner eller milliarder, men sociale medier platforme skal foretage investeringer for at give en meningsfuld meddelelse."

Instagrams politikændring fokuseret på at slå ned på gentagne lovovertrædere ruller ud nu, mens muligheden for at appellere beslutninger direkte i appen kommer frem i de kommende måneder.

IRS tager på krogen – og de gode drenge



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Er cryptocurrencies rapporterbare for FBAR? For Fatca? Nej og måske.

Det viser sig ikke at have FBAR mandat på din offshore bitcoin konto. Skal regeringen lave et taktisk tilbagetog i sin krig mod hvidvaskere og skattefusk?

Som svar på en anmodning om vejledning fra en revisorgruppe har finansministeriet for økonomisk forbrydelser for nylig vedtaget, at cryptocurrency-konti, der afholdes af udvekslinger uden for landet, ikke skal afsløres.

Det betyder at du ikke behøver at indrømme dine Binance-aktiver på Udenrigs- og Finansregnskabsrapporten, alias FBAR. Rapporten, der er indleveret på en blanket kaldet Fincen 114, er påkrævet, når en skatteyders finansielle aktiver (kontanter og værdipapirer) i udenlandske institutioner overstiger $ 10.000.

Hvorfor bødenedsættelsen? For det meste fordi de forældede love rettet mod økonomisk uheld simpelthen ikke kan klare krypto.

En rationel observatør vil sige, at bitcoin, som både er en værdiforretning og et byttemiddel, er penge. Men IRS'en, der håndhæver lovgivning, der er skrevet inden for internet-alder, har konkluderet, at kryptokurver er "ejendom" – mere som Picassos end pesos.

På et tidspunkt vil skattepolitiet komme op til fart. De vil omskrive regler eller få lovgivning, herunder digitale aktiver i offshore rapporteringsordningen. Men de vil stadig have svært ved at udskyde skjult rigdom. Cryptocurrencies, der allerede er noget anonyme, bliver mere. Der er tumblere, der sletter bitcoin stier, og der er nyere valutaer designet til at tilbyde forbedret privatliv.

Til investorer er krypto en aktivklasse, der kan berettige en tildeling i en portefølje. Selv om kryptokurver er flygtige, har de derved, at de ikke er meget korrelerede med aktier og obligationer, der direkte eller indirekte falder under centralbankernes magi.

Til håndhævere er krypto ikke andet end problemer. Bitcoin var den fælles valuta for Silk Road, den basar af smugling, hvis leder fik et livsdom. Russiske hackere brugte bitcoin i deres valgmord. En pressemeddelelse i maj fra Immigration & amp; Toldhåndhævelse, der kaster over anklaget for en påstået fentanyl-sælger, giver bitcoin en fremtrædende omtale.

Donald Trump kan ikke lide krypto. Hans finansminister, Steven Mnuchin, beklagede for nylig, at kryptokurver anvendes ulovligt. Han lovede at udarbejde regler for at forhindre dem i at blive en ny form for nummereret schweizisk bankkonto.

Men er ikke bitcoins af deres natur nummererede konti? Blockchain-en rekord af alle transaktioner til dato-er en streng af heltal, uden indehaverens navne vedhæftet. Stadig kan indehavere blive spikret for at gøre noget forkert.

Kædeanalyseprogrammer sporer bitcoins historie, da det bevæger sig fra konto til konto. Hvis der på et hvilket som helst tidspunkt, som mønten passerer gennem et udvekslingsfelt til amerikanske know-your-rules (som Coinbase), kan politiet få navnet og skatteyderens ID for en person, der brugte mønten. Det kan give dem en kil, via stævning eller en trussel om retsforfølgning, for at identificere andre deltagere i ejerkæden.

Og så er der brugere, der laver fejl. Tilsyneladende var den medskyldige, der var anklaget for at sælge fentanyl, villet konvertere bitcoins til dollars, og i færd med at gøre det overførte mønterne til adresser, der blev kontrolleret af føderale agenter. Dette minder om bankrøveren, der hopper ind i, hvad han mener er en flugtbil, men viser sig at være et politibil.

Cryptocurrency brugere, der ønsker deres aktiviteter at være mere kryptiske har muligheder. De kan bruge en af ​​de tumbler tjenester, der indtager eventuelt snavsede mønter og erstatte dem med tilfældigt udvalgte mønter. De kan bruge Monero eller Zcash, valutaer, der er udtrykkeligt designet til at være mere private end bitcoin. Og hvordan går sekretær Mnuchin til politiet Binance, det hurtigt voksende møntlager, der hopper fra jurisdiktion til jurisdiktion? Det er nu i Malta, hvor regulatorer er stolte af deres lette berøring.

Endnu en anden måde at holde mønter skjult, er at holde dem i din egen tegnebog i stedet for i forældremyndigheden. Bare tab ikke nøglen.

Sean Golding, en advokat fra Irvine, Californien, hvis kundekreds omfatter globale investorer, siger, at du ikke er forpligtet til at rapportere mønter i en tegnebog på dit skrivebord, mere end du er forpligtet til at rapportere guld gemt under din seng. Du skal dog rapportere og betale skat på rentabelt salg af enten.

Hvad med din konto på en offshore-udveksling? Selv med den nylige dispensation fra IRS, kan det være en god ide at filme FBAR alligevel, siger Golding. Du kan jo jo gøre noget, der midlertidigt skifter bitcoins til dollars eller euro. Hvis din samlede kontanter og værdipapirer, der holdes offshore, overstiger $ 10.000, selv for en dag, er FBAR obligatorisk.

IRS tager Fincen 114 form alvorligt. Det forsøger at indsamle en $ 4,7 millioner bøde fra en person, der glemte at udfylde det.

Din konto på en amerikansk børs har ingen FBAR. IRS kan allerede se kontoen. Således kan Coinbase kunder, der forsømmer at erklære gevinster fra krypto salg, forvente at høre fra feds.

Hvad med Fatca? Udenrigsskattelovgivningsloven er et andet oplysningsregime, der overlapper Fincen, men med sit eget sæt regler og forskellige tærskler ($ 50.000 for en enkelt skatteyder, $ 100.000 for en fælles returfil). Spil det sikkert, rådgiver Golding. Den seneste vejledning om FBAR gælder ikke her. Hvis du er ved eller over cutoffet, skal du arkivere Fatca-rapporten.

FBAR skal indleveres elektronisk med Fincen, en Treasury-enhed adskilt fra IRS. Start her.

For Fatca, fil Form 8938 med 1040 du sender til IRS. Det kan være på papir. Formularen er her og vejledningen er her.

En nyttig sammenligning mellem FBAR og Fatca krav er her.

Dette Journal of Accountancy Rapporten beskriver den seneste vejledning fra Fincen.

FBAR regs er her.

">

Er cryptocurrencies rapporterbare for FBAR? For Fatca? Nej og måske.

Det viser sig ikke at have FBAR mandat på din offshore bitcoin konto. Skal regeringen lave et taktisk tilbagetog i sin krig mod hvidvaskere og skattefusk?

Som svar på en anmodning om vejledning fra en revisorgruppe har finansministeriet for økonomisk forbrydelser for nylig vedtaget, at cryptocurrency-konti, der afholdes af udvekslinger uden for landet, ikke skal afsløres.

Det betyder at du ikke behøver at indrømme dine Binance-aktiver på Udenrigs- og Finansregnskabsrapporten, alias FBAR. Rapporten, der er indleveret på en blanket kaldet Fincen 114, er påkrævet, når en skatteyders finansielle aktiver (kontanter og værdipapirer) i udenlandske institutioner overstiger $ 10.000.

Hvorfor bødenedsættelsen? For det meste fordi de forældede love rettet mod økonomisk uheld simpelthen ikke kan klare krypto.

En rationel observatør vil sige, at bitcoin, som både er en værdiforretning og et byttemiddel, er penge. Men IRS'en, der håndhæver lovgivning, der er skrevet inden for internet-alder, har konkluderet, at kryptokurver er "ejendom" – mere som Picassos end pesos.

På et tidspunkt vil skattepolitiet komme op til fart. De vil omskrive regler eller få lovgivning, herunder digitale aktiver i offshore rapporteringsordningen. Men de vil stadig have svært ved at udskyde skjult rigdom. Cryptocurrencies, der allerede er noget anonyme, bliver mere. Der er tumblere, der sletter bitcoin stier, og der er nyere valutaer designet til at tilbyde forbedret privatliv.

Til investorer er krypto en aktivklasse, der kan berettige en tildeling i en portefølje. Selv om kryptokurver er flygtige, har de derved, at de ikke er meget korrelerede med aktier og obligationer, der direkte eller indirekte falder under centralbankernes magi.

Til håndhævere er krypto ikke andet end problemer. Bitcoin var den fælles valuta for Silk Road, den basar af smugling, hvis leder fik et livsdom. Russiske hackere brugte bitcoin i deres valgmord. En pressemeddelelse i maj fra indvandring og toldhåndhævelse, der kriserer om anklaget for en påstået fentanyl-sælger, giver bitcoin en fremtrædende omtale.

Donald Trump kan ikke lide krypto. Hans finansminister, Steven Mnuchin, beklagede for nylig, at kryptokurver anvendes ulovligt. Han lovede at udarbejde regler for at forhindre dem i at blive en ny form for nummereret schweizisk bankkonto.

Men er ikke bitcoins af deres natur nummererede konti? Blockchain-en rekord af alle transaktioner til dato-er en streng af heltal, uden indehaverens navne vedhæftet. Stadig kan indehavere blive spikret for at gøre noget forkert.

Kædeanalyseprogrammer sporer bitcoins historie, da det bevæger sig fra konto til konto. Hvis der på et hvilket som helst tidspunkt, som mønten passerer gennem et udvekslingsfelt til amerikanske know-your-rules (som Coinbase), kan politiet få navnet og skatteyderens ID for en person, der brugte mønten. Det kan give dem en kil, via stævning eller en trussel om retsforfølgning, for at identificere andre deltagere i ejerkæden.

Og så er der brugere, der laver fejl. Tilsyneladende var den medskyldige, der var anklaget for at sælge fentanyl, villet konvertere bitcoins til dollars, og i færd med at gøre det overførte mønterne til adresser, der blev kontrolleret af føderale agenter. Dette minder om bankrøveren, der hopper ind i, hvad han mener er en flugtbil, men viser sig at være et politibil.

Cryptocurrency brugere, der ønsker deres aktiviteter at være mere kryptiske har muligheder. De kan bruge en af ​​de tumbler tjenester, der indtager eventuelt snavsede mønter og erstatte dem med tilfældigt udvalgte mønter. De kan bruge Monero eller Zcash, valutaer, der er udtrykkeligt designet til at være mere private end bitcoin. Og hvordan går sekretær Mnuchin til politiet Binance, det hurtigt voksende møntlager, der hopper fra jurisdiktion til jurisdiktion? Det er nu i Malta, hvor regulatorer er stolte af deres lette berøring.

Endnu en anden måde at holde mønter skjult, er at holde dem i din egen tegnebog i stedet for i forældremyndigheden. Bare tab ikke nøglen.

Sean Golding, en advokat fra Irvine, Californien, hvis kundekreds omfatter globale investorer, siger, at du ikke er forpligtet til at rapportere mønter i en tegnebog på dit skrivebord, mere end du er forpligtet til at rapportere guld gemt under din seng. Du skal dog rapportere og betale skat på rentabelt salg af enten.

Hvad med din konto på en offshore-udveksling? Selv med den nylige dispensation fra IRS, kan det være en god ide at filme FBAR alligevel, siger Golding. Du kan jo jo gøre noget, der midlertidigt skifter bitcoins til dollars eller euro. Hvis din samlede kontanter og værdipapirer, der holdes offshore, overstiger $ 10.000, selv for en dag, er FBAR obligatorisk.

IRS tager Fincen 114 form alvorligt. Det forsøger at indsamle en $ 4,7 millioner bøde fra en person, der glemte at udfylde det.

Din konto på en amerikansk børs har ingen FBAR. IRS kan allerede se kontoen. Således kan Coinbase kunder, der forsømmer at erklære gevinster fra krypto salg, forvente at høre fra feds.

Hvad med Fatca? Udenrigsskattelovgivningsloven er et andet oplysningsregime, der overlapper Fincen, men med sit eget sæt regler og forskellige tærskler ($ 50.000 for en enkelt skatteyder, $ 100.000 for en fælles returfil). Spil det sikkert, rådgiver Golding. Den seneste vejledning om FBAR gælder ikke her. Hvis du er ved eller over cutoffet, skal du arkivere Fatca-rapporten.

FBAR skal indleveres elektronisk med Fincen, en Treasury-enhed adskilt fra IRS. Start her.

For Fatca, fil Form 8938 med 1040 du sender til IRS. Det kan være på papir. Formularen er her, og instruktionerne er her.

En nyttig sammenligning mellem FBAR og Fatca krav er her.

Dette Journal of Accountancy Rapporten beskriver den seneste vejledning fra Fincen.

FBAR regs er her.