AI er den næste fase af menneskelig udvikling



Jeg tror, ​​at vi mangler det større billede, når det kommer til AI.

Endnu engang lurede menneskeheden sig i at tro, at denne gang er det enden. At den truende teknologiske revolution vil overtage vores job og tørre os væk fra jordens overflade. Det er dog ikke overraskende.

Technophobia er ikke et nyt fænomen. Det var et kendetegn ved ethvert teknologisk skift som vi gik igennem i den moderne æra. Folk har altid frygtet at blive erstattet af maskiner. Endnu har de dystopier, der er født ud af denne overvældede kollektive frygt, aldrig vist sig at være sande.

Faktisk har hver eneste teknologiske revolution ført til vækst i velstand, levestandard, social lighed og andre positive virkninger . Skal denne revolution være anderledes? Oh yeah! Men på en anden måde.

AI vil ikke gøre mennesker til en "ubrugelig klasse", og det vil heller ikke skabe social kaos, som nogle futurister foreslår. Det vil revolutionere det, der aldrig har været revolutioneret før – mennesket selv.

Teknologi driver alt: økonomi, politik, demografi. Det danner krige, kultur, job, historie og er en integreret del af vores samfund og hvem vi er som en art. Men en del af menneskeheden, som teknologien endnu ikke har påvirket væsentligt, er vores kognition.

Indtil nu var vores udvikling fysiologisk. Vi har udviklet yderligere lag af hjernen, opretstående kropsholdning og andre fysiske egenskaber til at tilpasse sig vores stadigt skiftende livsstil. Vi har imidlertid nået et tidspunkt, hvor vores fysiologiske evolution ikke kan holde op med tempoet i forandringen.

Se hvor langt menneskeheden er kommet. Hvilken udførlig og kompleks verden har vi bygget. En verden er faktisk langt mere kompleks end vores hjerner kan klare.

I det moderne samfund opererer vi stadig ved hjælp af reptilhjerne, der dateres tilbage for hundreder af tusinder af år siden. Vores falske kognition drevet af denne forældede hjerne kan ikke lade være med at fortolke om enhver mulig stimulans i vores dagligdag. Det kan være den største enkeltårsag til udbredt depression i det moderne samfund .

Det er her AI kommer ind.

Det kommende paradigmeskift er ikke kun en teknologisk revolution. Det er en evolutionær revolution. Det er det største skift i menneskelig evolution siden tidens begyndelse, der vil ændre, hvem vi er som en art for godt.

AI vil ikke erstatte mennesker, og det vil heller ikke konkurrere med os. I stedet vil vi udnytte og integrere det i vores kognition. Vores udvikling vil skifte fra biologisk til teknologisk, hvis du vil. Det er ikke den computer, der bliver super intelligent. Det er det menneske, der bliver super intelligent.

Kunstig intelligens-drevne hjerner er skræmmende. Men jeg kan ikke forestille mig fremtiden for menneskeheden og AI i adskillelse.

Hidtil har teknologien gjort vores liv lettere, sikrere, hurtigere og mere behagelige. Hver innovation har givet os værktøjerne til at gøre mere med mindre. Hver teknologisk revolution var som den næste iteration af skalering af menneskelig produktion. Men vi har aldrig været udsat for en teknologi, der ville udfordre menneskelig erkendelse, kernen i vores identitet.

Denne teknologiske revolution vil skabe endnu mere kognitiv dissonans mellem vores biologiske ledninger og den verden, vi arbejder i. Jeg don ' t tror vi ville være i stand til at fungere godt i et super intelligensdrevet samfund uden at være super intelligent.

Er det slemt? Det tror jeg ikke. Ligesom bonden som troede, at udbredt hungersnød er uundgåelig før den industrielle revolution, tror vi nu, at vores erkendelse er uundgåeligt statisk. At grænserne for menneskelig intelligens er blevet trukket for hundredtusinder år siden.

AI-revolutionen vil vise os forkert – og til det bedre. Vi er bare clueless om næsten alt ud over stratosfæren på vores planet. Vi har ingen anelse om, hvad der er tid, rum og til sidst liv.

Vi går ind i den æra, der vil blive rejst af menneskehed 2.0 – en mere intelligent, mere selvbevidst, mere forbundet og integreret version af vores art, der vil skubbe grænserne for vores kollektive viden og besvare, hvad der var længe holdt ukendt.

Dette indlæg er en del af vores bidragserier. Synspunkterne er forfatterens egne og ikke nødvendigvis deles af TNW.