Big Olies direkte ansvar for klimakrisen



<div _ngcontent-c16 = "" innerhtml = "

Det kommende børsnotering af ca. 2% af Aramco, Saudi-Arabiens statlige olieproducent, forventes at rejse omkring 40 milliarder dollars og værdsætte hele virksomheden til ca. 2 billioner dollars, hvilket gør det til det største første udbud i historien. Det fremhæver også, hvor langt vi er nødt til at gå for at skabe den presserende nedbrydning af den globale økonomi, hvis vi endda skal have den mindste chance for at håndtere klimakrisen.

Det estimeres Aramco alene er ansvarlig for 4,38% af alle emissioner af kuldioxid og metan siden 1965. 20 virksomheder, alle olieproducenter, er direkte ansvarlige for en tredjedel af drivhusgasemissionerne, hvilket gør dem ansvarlige for den igangværende progressive udryddelse af livet på planeten.

En artikel i The Guardian tegner en tidslinje om, hvordan olieselskaberne i det sidste halve århundrede har kendt konsekvenserne af deres aktiviteter, og alligevel har konsekvent benægtet det desinformationskampagner på alle niveauerog frem for alt som George Monbiot siger med rette, gav skylden for brugerne og frigav sig alt for ansvar. Tro ikke på noget, som olieindustrien siger om at rydde op i sin handling: alt hvad det gør er at købe tid, så den kan fortsætte med at udvinde olie og gas.

Billedet ovenfor er af olieraffinaderiet La Coruña i det nordvestlige Spanien, hvor min far arbejdede hele sit professionelle liv. Som mange andre familier i området var vi afhængige af stedet, og vi vidste intet om virkeligheden i dets aktiviteter. For cirka et år siden bad ejerne af raffinaderiet mig om at deltage i et forum for digital transformation. Dette gav mig endelig den bitre mulighed for at fortælle dem, at jo bedre deres firma gjorde det, desto værre var det for resten af ​​os, og at det bedste ville være dets lukning. Jeg er ikke i tvivl om, at olieindustrien primært er ansvarlig for klimakrisen, og det jo før vi begynder at afvikle det, jo før vi kan begynde at tænke på at opbygge et virkelig levedygtigt økonomisk system i stedet for et, der resulterer i miljøkatastrofe.

Det emissioner forårsaget af forbrænding af kulbrinter er det vigtigste problem, vi står over for, uanset hvad de økonomiske interesser, der fortsat finansierer klimaændringsnægterne, siger. Tænk grundigt igennem, før du giver tro på argumenter om solflekker, der kan ustoppes, geologiske effekter, lange teorier med lang rør, og ikke lyt til dem, der siger "vi kan ikke gøre noget." Hvis du benægter klimakrisen, skal du vide, på hvilken side du er ' igen.

At lukke olieindustrien er en af ​​de vigtigste opgaver, vi som forbrugere kan hjælpe med at få til. Vi er nødt til at afkarbonisere vores aktiviteter så meget som muligt, undgå at bruge kulbrinter; invester ikke i dem, finansier dem ikke, og se dem i stedet for, hvad de virkelig er: en kræft. Vi må kræve af vores regeringer aggressive afkarboniseringspolitikker nu, mens de kan gøre en forskel og ikke om 30 år. Markederne viser det vedvarende energi er ikke kun godt for planeten, men også for erhvervslivet. Det vil være ved at øge opmærksomheden på spørgsmålet ved at fremme dekarbonisering som den vigtigste teknologiske ændring i historien, at vi kan skabe en bæredygtig fremtid for menneskeheden.

">

Den kommende børsnotering af ca. 2% af Aramco, Saudi-Arabiens statlige olieproducent, forventes at rejse omkring 40 milliarder dollars og værdsætte hele virksomheden til omkring 2 billioner dollars, hvilket gør det til det største første udbud i historien. Det fremhæver også, hvor langt vi er nødt til at gå for at skabe den presserende nedbrydning af den globale økonomi, hvis vi endda skal have den mindste chance for at håndtere klimakrisen.

Det anslås, at Aramco alene er ansvarlig for 4,38% af alle CO2-emissioner og metan-emissioner siden 1965. 20 virksomheder, alle olieproducenter, er direkte ansvarlige for en tredjedel af drivhusgasemissionerne, hvilket gør dem ansvarlige for den igangværende progressive udryddelse af livet på planeten.

En artikel i The Guardian tegner en tidslinje for, hvordan olieselskaber i det sidste halve århundrede har kendt konsekvenserne af deres aktiviteter, og alligevel har konsekvent benægtet det gennem desinformationskampagner på alle niveauer og frem for alt, som George Monbiot med rette siger, gav skylden for brugerne og frigav sig alt for ansvar. Tro ikke på noget, som olieindustrien siger om at rydde op i sin handling: alt hvad det gør er at købe tid, så den kan fortsætte med at udvinde olie og gas.

Billedet ovenfor er af olieraffinaderiet La Coruña i det nordvestlige Spanien, hvor min far arbejdede hele sit professionelle liv. Som mange andre familier i området var vi afhængige af stedet, og vi vidste intet om virkeligheden i dets aktiviteter. For cirka et år siden bad ejerne af raffinaderiet mig om at deltage i et forum for digital transformation. Dette gav mig endelig den bitre mulighed for at fortælle dem, at jo bedre deres firma gjorde det, desto værre var det for resten af ​​os, og at det bedste ville være dets lukning. Jeg er ikke i tvivl om, at olieindustrien primært er ansvarlig for klimakrisen, og at jo før vi begynder at afvikle det, jo før kan vi begynde at tænke på at opbygge et virkelig levedygtigt økonomisk system i stedet for et, der resulterer i miljøkatastrofe.

Emissionerne forårsaget af forbrænding af kulbrinter er det vigtigste problem, vi står over for, uanset hvad de økonomiske interesser, der fortsat finansierer afslag på klimaændringer, siger. Tænk grundigt igennem, før du giver tro på argumenter om solflekker, der kan ustoppes, geologiske effekter, lange teorier med lang rør, og ikke lyt til dem, der siger "vi kan ikke gøre noget." Hvis du benægter klimakrisen, skal du vide, på hvilken side du er ' igen.

At lukke olieindustrien er en af ​​de vigtigste opgaver, vi som forbrugere kan hjælpe med at få til. Vi er nødt til at afkarbonisere vores aktiviteter så meget som muligt, undgå at bruge kulbrinter; invester ikke i dem, finansier dem ikke, og se dem i stedet for, hvad de virkelig er: en kræft. Vi må kræve af vores regeringer aggressive afkarboniseringspolitikker nu, mens de kan gøre en forskel og ikke om 30 år. Markederne viser, at vedvarende energier ikke kun er gode for planeten, men også for erhvervslivet. Det vil være ved at øge opmærksomheden på spørgsmålet ved at fremme dekarbonisering som den vigtigste teknologiske ændring i historien, at vi kan skabe en bæredygtig fremtid for menneskeheden.