Hvorfor grundlæggerne af denne franske sneakerbrand brugte to år på at undersøge faux læder


Vejas grundlæggere har altid været stolte af deres bæredygtige fodtøj – undtagen deres brug af læder. Sådan har de fundet en løsning.

April
25, 2019

2 min læses

Denne historie vises i
April 2019

udstedelse af
Iværksætter. Tilmeld »

Det franske mærke Veja's spark ser godt ud – ligesom forhøjede Stan Smiths – men deres appel går ud over stil. Bæredygtighed har altid været en stor del af virksomhedens mission (og dens salgsstigning), og dens gummi og bomuld kan spores tilbage til etiske bønder i Brasilien. Men selskabets brug af læder forlod grundlæggerne følelsesløs.

"Det er virkelig det eneste produkt, vi ikke er meget stolte af med hensyn til bæredygtighed," siger François Ghislain Morillion, som sammen med Vejen med Sébastien Kopp samarbejdede. De havde længe søgt efter et alternativ, men kom op kort. Det såkaldte "veganske læder", der ofte bruges til sko og beklædning, er kun jomfruplast, og ruskindsmikrofibre har en råoliebase – næppe miljøvenlig.

Relateret: 3 Stilfulde startups, der vil have dig til at ditch 'Fast Fashion'

Da grundlæggerne ikke kunne finde et bedre læder (eller "læder") på markedet, begyndte de at spore laboratorier, der kunne gøre noget nyt helt. Efter mange års polymerforskning fandt de et italiensk laboratorium, der lavede et laminat ud af majsaffald og infunderede det med polyester; så ville labbet påtrykke en tekstur på toppen for at efterligne læderets korn. Teknologien var god, men resultatet var ufuldstændigt. Veja havde en ide. Det skubbede laboratoriet for at bruge et åbenvævet lærred som basismateriale.

"Den italienske fyr var ligesom," hvorfor lærred? Det bliver endnu dyrere, "siger Morillion. Men efter to års forskning vidste Veja-fyre, hvad de talte om. Lærred ville give produktet en mere naturlig tekstur, og ville gøre det mere bæredygtigt. Resultatet: I januar lancerede Veja sin Campo sneaker, lavet med et faux læder, det er stolt at tout. ($ 150; veja-store.com)

Læk siger Huawei at levere 5G-udstyr i U.K.


huawei p30 pro review 10x zoom vidvinkel
10X Zoom

Selvom nyheden endnu ikke er blevet offentliggjort, siger lækager fra den amerikanske regering, at Huawei vil levere komponenter til at bygge landets 5G-netværk. Hvis dette er officielt bekræftet, vil det komme efter advarsler om sikkerhedsrisici med hensyn til optagelse af virksomhedens udstyr i 5G-netværket. Tilsyneladende som et kompromis indebærer lækagen, at embedsmænd kun vil godkende brugen af ​​Huawei-hardware "non-core" i stedet for de væsentlige komponenter, der er nødvendige for at rute opkald, eller kontrollere enhedens identifikationsnumre.

Lækage er blevet rapporteret af The Telegraph avis i Storbritannien og citater anonyme kilder inde i U.K's National Security Council. The Huawei-run @HuaweiFacts Twitter konto retweetet Reuters dækning af historien, hævder premierminister Theresa May har givet Huawei adgang til U.K.'s 5G netværk. USA har advaret mod at bruge Huawei telekommunikationsudstyr i flere år, idet det angives, at det kan være en sikkerhedstrussel. Det har presset på U.K. for at forbyde udstyret fra sit netværk.

Imidlertid, mens lækagen hedder Huawei, vil være en del af U.K.'s 5G plan, har U.K.s digitale minister Margot James tweeted, at den endelige beslutning endnu ikke er truffet. "På trods af at kabinettet lækker det modsatte," skrev hun, "en endelig beslutning om at håndtere trusler mod telekommunikationsinfrastruktur."

Politisk tilbageslag til lækagen har været hurtig online. Forskellige medlemmer af Parlamentet har tvunget bekymringer over den mulige beslutning. MP Jo Platt siger det "rejser spørgsmål om regeringens interesser og hvordan de sikrer netværk", mens MP George Freeman sagde: "Jeg frygter, at dette kan vise sig at være en dårlig beslutning." Freeman refererede til Australiens bevægelse for at forbyde Huawei fra sine 5G-netværk.

På grund af at Huawei opfattes som en sikkerhedstrussel, bruger ikke amerikanske netværk Huawei infrastrukturudstyr, og selskabets smartphones, herunder den nyeste P30 Pro, kan ikke købes. I et nyt og dybtgående interview med CNN talte Huawei grundlægger Ren Zhengfei om beskyldningerne.

"USA siger, at vi udgør en trussel mod dets nationale sikkerhed; De skulle give bevis, "sagde han og tilføjede det." Som et firma har vi allerede gjort det klart for verden at vi kan underskrive no-spy-aftaler, og at vi ikke har og aldrig vil implantere bagdøre. "

U.K.'s officielle beslutning om Huaweis deltagelse i 5G kommer i slutningen af ​​foråret.







Walmart drops en killer aftale på Apple iPad Mini 4


æble ipad mini 5 vs 4 bestof

Android kan dominere smartphone feltet, men når det kommer til tabletter, er iPad stadig kongen. Snappy hardware, smukke skærme, uovertruffen byggekvalitet, slanke grænseflader og avancerede funktioner har holdt Apples tabletter øverst, og det Cupertino, Californienbaserede firma tilbyder noget for næsten alle brugere (og hvert budget), fra premium iPad Pro til den taskevenlige iPad Mini. Og det sker bare så, at iPad Mini 4 får væsentlig prisnedsættelse på Walmart lige nu.

Desværre kan iPad Mini være det mindst værdsatte medlem af Apples tabletfamilie. Indtil den nye Mini blev udgivet tidligere i år, rykte rygter om, at Apple snart ville afbryde denne lille 7,9 tommer tablet helt, hvilket ville gøre iPad Mini 4 til den endelige model. Det viste sig heldigvis ikke at være tilfældet, og med udgivelsen af ​​den nye Mini er nu den perfekte chance for at score en aftale på den sidste gen iPad Mini 4, før den er gået for godt.

IPad Mini 4 var opdateringen af ​​Apples mest bærbare tablet i 2015. Selv om det måske er lidt dateret i forhold til den nye Mini, er Apple hardware aldre ret godt, og fjerde-gen-modellen er stadig et godt valg – især til denne pris. Den femte generation Mini ændrede sig heller ikke meget over iPad Mini 4, så opgraderingen er måske ikke værd for mange brugere, der bare søger at få en solid og meget bærbar iOS-tablet uden at betale for meget.

Apple-tabletter har altid ført til vejen, når det kommer til at vise teknologi, og iPad Mini 4 er ingen undtagelse: Den kompakte, slidstærk metal af hele kroppen har en 7,9 tommers Retina touchscreen med en skarp opløsning på 2.048 x 1.536. Den kører på et dual-core Apple A8-chipsæt med en quad-core GPU, og denne model leveres med en 128 GB SSD, en god opbevaringsbonus over standard 64 GB-varianten.

IPad Mini 4 går i øjeblikket for $ 400, hvilket allerede er ret godt for et stykke Apple hardware, men en $ 100 rabat bringer det til bare $ 300 på Walmart lige nu. Det er billigere end standard iPad og er lidt mere end den $ 280 salgspris vi så for den sidste Black Friday, så det er en god aftale, hvis du søger at få dine luffer på en praktisk lille Apple tablet, der er lille nok til at bære ved din side hele dagen lang.

Vi har også fundet iPad tilbud, Apple Watch tilbud, iPhone tilbud og Macbook tilbud. Og hvis du kan lide besparelser, er det aldrig for tidligt at begynde at tænke på Prime Day 2019.

Vi stræber efter at hjælpe vores læsere med at finde de bedste tilbud på kvalitetsprodukter og -tjenester, og vælg hvad vi dækker omhyggeligt og uafhængigt. Hvis du finder en bedre pris for et produkt, der er opført her, eller ønsker at foreslå en af ​​dine egne, mail os på dealsteam@digitaltrends.com.

Digital Trends kan tjene provision på produkter købt gennem vores links, som understøtter det arbejde, vi gør for vores læsere.







Waze vs Google Maps | Hvilken Navigation App er bedre?


Tid kan være på siden af ​​Rolling Stones, men for resten af ​​os er det maksimale antal timer om dagen blevet en daglig kamp. Mere minutter og sekunder behandles som en værdifuld vare, og derfor søger vi hurtigst muligt at komme til vores destinationer. Det kan dog være svært at finde den bedste rute og undgå trafik.

Heldigvis kan vores smartphones give os vejledning, der gør det muligt at navigere relativt let, så vi behøver aldrig at bruge fysiske kort igen. På trods af brugervenligheden er tiden imidlertid stadig afgørende for mange, når man vælger hvilken navigationsapp, der skal bruges. Derfor er Google Maps og Waze creme de la crème til kortlægningsapps.

Google Maps og Waze er måske mest populære, fordi de begge konsekvent leverer nøjagtige retninger og er lette at bruge. De er også begge ejet af Google. Personlig præference dikterer ofte, om du vælger Google Maps eller Waze, men det rejser spørgsmålet: Hvilken er faktisk bedre?

Lad os bryde det ned.

Hvad er de?

Waze

waze vs google maps nye skærme

Som verdens største samfundsbaserede GPS-navigationsapp fungerer Waze som et crowdsourced socialnetværk, som giver retning sammen med tilbagemelding fra samfundet. Med Waze kan brugerne advare andre om ulykker, alternative ruter, vejlukninger, politibetjente observationer og andre sådanne hindringer. Brugere kan også bruge Waze til at arrangere carpools. Drivere kan bruge den grundlæggende Waze-app til at tilbyde rides, mens ryttere er henvist til Waze Carpool-appen for at finde folk til at køre med. Google købte Waze i 2013, men det forbliver særskilt, hovedsagelig på grund af de førnævnte sociale træk.

Google kort

waze vs google maps nye skærme

Googles apt-titled-tilbud er mere en standardnavigationsapp, om end en, der giver navigation til dem, der går, cykler eller bruger offentlig transit, udover at køre. Kortene viser også placeringen af ​​forskellige virksomheder og interessepunkter, hvilket gør det nyttigt at få et overblik over en region eller en del af byen, og se hvad der er mere i nærheden af ​​din destination og andre traditionelle statiske kortfunktioner.

Hvad er forskellene?

Waze

  • Live trafikrapportering fra brugere
  • En overflod af stemme navigations muligheder, herunder berømtheder stemmer og evnen til at optage kommandoer i din egen stemme
  • Overvåger din aktuelle hastighed og fortæller dig, hvornår du går for hurtigt
  • Husker almindeligt anvendte ruter, hyppige destinationer og pendeltider
  • En-knap adgang til et kort over parkeringspladser nær din destination
  • Aggressiv rerouting sparer tid
  • Motorcykel tilstand
  • Nedtælling af trafikproblemer
  • Politiets meddelelser
  • Spotify integration
  • Annonce understøttet

Google kort

  • Tilbyder retninger for kørsel, cykling, gå, og med offentlig transport
  • Voice navigation valg til kørsel, cykling og gå
  • Transportnetværk ("ride-sharing") virksomhedens integration
  • Google Street View integration
  • Vejbeskrivelser, der stadig tilbydes under offline-tilstand
  • Google Assistant integration
  • Indbygget Google-søgning giver oplysninger om virksomheder
  • EV ladestation locator
  • Løbenavn gør det muligt for bilisterne at vide, hvilken bane de skal være inden før drejninger
  • Tilføj et andet stop på din vej til den endelige destination
  • Drivere kan nemt finde deres parkerede biler, da appen gemmer parkeringspladser
  • Navigation baggrundsbelyst ændring baseret på dag / nat
  • Real-time placering deling
  • Spotify integration
  • Offline funktionalitet

Hvilken app vil få dig der hurtigere?

Svaret på dette spørgsmål er desværre ikke så simpelt.

For byens kørsel udmærker Waze sig ved at finde alternative ruter omkring ulykker og trafikpropper, især fordi det advarer førerne på forhånd, hvis en hændelse er tæt på. Wazes politi rapportering er også ret fordelagtig, da det hjælper bilister med at overvåge deres hastighed og undgå at få en billet. For at spare tid har Waze imidlertid også tendens til at køre bilister gennem boligområder, hvilket ofte er en rundkørsel til at komme til din destination. Dette kunne være ideelt til lange drev, men er noget irriterende – det er heller ikke så vigtigt for en timesaver til kortere ture.

Google Maps, derimod, vil stadig komme dig til din destination rettidigt og advarer chauffører om ulykker og trafikpropper. Advarslerne er ikke så informative som Waze, men hovedsagelig fordi Google Maps ikke har social integration. Google Maps har dog en større og mere informativ kortvisning, som gør det muligt for bilister at se ruter tydeligere.

Så, hvilken app er bedre?

Som det sidste spørgsmål er svaret ikke så skåret og tørt. Hvis det bare handler om at køre, giver Wazes rene kort, live trafikrapporter og parkering notifikationer det en fordel. Men for all-around-funktioner tager Google Maps kagen. Sidste år indarbejdede den hændelsesrapportering og stemmekontrolfunktionalitet via Google Assistant, og vil snart tilføje en række funktioner med forstørret virkelighed. Fanen For dig giver også information om lokale restauranter og arrangementer samt de nærliggende ladestationer, hvis du tilfældigvis ejer et elbil. Evnen til at trække cykel- og vandreture – såvel som dem til brug for offentlig transit – giver det også en bemærkelsesværdig kant over Waze, selvom de i nogle tilfælde kan røre skærmen.







Tesla mister penge igen, da leverancerne falder


2019 har været rocky for el-auto maker Tesla: Det meddelte, at det ville begynde at rulle ud Model 3 sedans prissat til $ 35.000, så gjorde det sværere at bestille dem. Det sagde at det ville lukke alle dets showrooms, så sagde det ville holde nogle åbne og hæve priserne for at kompensere. Administrerende direktør Elon Musk forudsagde, at 1 million af sin helt selvkørende robotaxis ville flytte landet i næste år, selv om det endnu ikke har afsluttet sin autonome teknologi. Og Musk fortsatte med at snyde med US Securities and Exchange Commission over hans Twitter-vane.

Rutschebane fortsætter: På onsdag sagde Tesla, at den havde snappet sin kvartoverskridelse af overskud ved at sende et tab på 702 mio. $ I første kvartal midt imellem levering og logistik. Tabet var værre end Wall Street chin-strokers forventet, svarende til $ 2,90 pr. Aktie sammenlignet med forudsigelser af et 69 cent tab.

Da virksomheden fortsætter med at miste produktionen, og Musk gør dristige påstande om autonome køretøjer, viser tallene, at det at køre bilvirksomheder nogle gange kommer ned på fundamentale ting, som at få køretøjerne ind i folks garager.

Rapporten forlod også et langvarigt spørgsmål: Kan Tesla tjene penge til at overleve som et "overkommeligt" elektrisk firma, en fokuseret på at sælge Model 3s i stedet for luksus, højere margin Model S og X køretøjer? Nu, at købere har mulighed for at købe et mere overkommeligt køretøj, vil "Musk aldrig sælge så mange af de højere priser og højere profitbiler som han plejede at sælge", siger Karl Brauer, udgiver for bilforsknings publikation Kelley Blue Bestil. "Nu bor Tesla og dør på Model 3."

Tesla siger for sin del, at det ikke tror, ​​at Model 3 er cannibaliserende salg af sine luksusbiler. "De synes virkelig at være forskellige markedssegmenter," sagde Musk på opkaldet.

Tesla fastholdt det kvartalsvise tab – det største siden sidste sommer – på nogle få faktorer, især udfordringer ved at levere biler i udlandet. Tesla leverede kun 63.000 køretøjer i første kvartal, 31 procent lavere end fjerde kvartal 2018, og kun 12.100 luksus S og X-modeller, halvtreds fra fjerde kvartal. At få biler til kunder i Kina og Europa "var det sværeste logistikproblem, jeg nogensinde har set, og jeg har set nogle hårde." Musk fortalte investorer på et opkald. Han omstillede, hvad selskabet rapporterede tidligere i denne måned: Halvdelen af ​​kvartalsleverancerne kom i de sidste 10 dage i kvartalet, hvilket skabte en krise, som viste sig ubehagelig for både medarbejdere og kunder. Virksomheden vil arbejde på at genoverveje og forfinede sine leveringsstrategier i kvartalet, sagde Musk, men han rådede aktionærerne om ikke at forvente en anden fortjeneste til anden halvdel af året.

En kommende fabrik i Shanghai kan også hjælpe Tesla ud i udlandet og give det et solidt fodfæste i et protektionistisk land, der alvorligt er i elbiler. Musk rapporterede, at konstruktionen "går utroligt godt" og sagde, at han forventer at nå volumenproduktionen i Shanghai ved årets udgang. Musk har tidligere sagt, at Tesla ser på at etablere et samlefabrik i Europa.

Virksomheden sagde også, at salget led af den planlagte og gradvise udfasning af det føderale elkreditter – et problem for en carmaker-hensigt om at sælge sin el til masserne. I januar oplevede potentielle Tesla-købere den oprindelige $ 7.500 kredit i halvdelen til $ 3.750, et skridt, som selskabet har foreslået motiverede købere til at købe biler i sidste kvartal af 2018. Men krediten vil kun falde yderligere i de kommende måneder til $ 1.875 i juli og til nul i 2020.

Tesla sagde sin kompakte SUV, Model Y, er stadig slated for produktion i 2020. Musk sagde, at Tesla var begyndt at bestille det udstyr, der var nødvendigt for at bygge køretøjet, selv om det endnu ikke har besluttet, om det vil gøre Model Y i sin Fremont, Californien, plante eller på Gigafactory i Reno, Nevada.

Musk slår tilbage spørgsmål om svagere efterspørgsel efter selskabets biler, hævet af hyppige prisforskydninger og funktion ompakninger i løbet af det sidste kvartal. "Vi ser en stærk efterspørgsel efter køretøjerne," sagde Musk og kalder $ 39.500 Model 3 Standard Plus "et utrolig overbevisende køretøj, overkommeligt for de 40 procent af indkomster i USA og Europa." (Bilen kommer nu med virksomhedens semi-automatiserede autopilot-funktion som standard.)

Tesla-bestanden faldt kun lidt i eftermarkedet, med 0,3 procent onsdag aften, hvilket tyder på, at investorerne var forberedt på de dårlige nyheder. Faktisk havde selskabets lager taget et større hit tidligere på dagen, da Detroit-gigantiske Ford annoncerede, at det vil investere 500 millioner dollars i elbilens opstart Rivian-en lille, men voksende Tesla-rival, der har lovet to 400 kilometer elbiler i slutningen af ​​næste år. Ford sagde, at det ville arbejde med Rivian at udvikle en ny EV. Hvilket tyder på en anden udfordring for Tesla i horisonten, delvist født af sin egen succes: Snart vil det mest solgte elbil i verden have meget mere konkurrence.


Flere Great WIRED Stories

Serena Williams åbner op for at være administrerende direktør for hendes tennishold og hendes datter Olympia – hendes største succes langt "


Da Serena Williams først begyndte at spille tennis, tænkte hun på det som en "individuel sport".

I dag siger den seks-time US Open-mester tennis er en hold sport, der kræver hende at udføre på retten, men også som administrerende direktør for en større virksomhed med forskellige bevægelige dele.

Det er disse CEO-færdigheder, lært og honet i tennis, at Williams siger, at hun bringer til en voksende karriere i erhvervslivet, der nu omfatter mode, tech og venturekapital.

"Jeg er administrerende direktør på det hold, og det er her min CEOs liv startede," sagde Williams onsdag under en tale på Slack Developer-konferencen i San Francisco. "Jeg var nødt til at være en stærk teamleder for at alle kunne se min vision og se, hvad jeg ønskede og forstå forventninger, mål og hvad jeg vil."

Tidligere i måneden lancerede Williams et VC firma, Serena Ventures, med fokus på at investere i kvinder, farvefolk og unge iværksættere. Hun har også en tøjlinje kaldet Serena, og hun er i bestyrelsen for Poshmark og SurveyMonkey.

Derudover fødte Williams lige sin datter Olympia i september sidste år. Hun kalder Olympia hende "største succes langtfra."

Det er mange "teams" for Williams at lede.

Nøglen til at trives i disse forskellige bestræbelser, siger hun, er fokus.

Læs mere:Tennisstjerne Serena Williams har lanceret et venturefirma til at investere i kvinder, farvefolk og unge iværksættere

"Det er vigtigt for mig at have fokus," sagde Williams på Slack Frontiers begivenheden. "… Fokus er supernøgle, især når mit hoved er på så mange forskellige steder. Og også bare nyder hvad du gør. Jeg elsker bogstaveligt talt at se på investeringsdæk og møde forskellige grundlæggere og se deres ideer og hjælpe dem med at bringe det til livet. Det giver mig denne utrolige vanvittige glæde, og jeg trives helt med det. "

"Fortæl mig ikke hvad jeg gør rigtigt"

Som den yngste af fem børn var Williams aldrig holdlederne vokset op. Hun forfulgte tennis, fordi faderen ville have hende til, og hun fulgte også i sin søster Venus 'fodspor. Dette ændrede sig, da hun blev en professionel tennisspiller.

"Da det var tid for mig at være en holdleder, var det et rigtig stort skridt for mig, fordi det var noget, jeg aldrig havde gjort før, og jeg var ikke fortrolig med det," sagde Williams. "Ja, jeg lavede mange fejl undervejs, men det er en del af rejsen at lave fejl og vide, hvad man ikke skal gøre og fortsætte med at vokse og blive bedre."

Når man arbejder i et hold, siger Williams det er vigtigt for holdet at have de samme mål og prioriteter, og hun sørger for at lytte til andres ideer.

Kin Cheung / AP

Dette inkluderer også konstruktiv kritik, og hun siger, at når de arbejder med et hold, skal de være åbne for det. Hun siger hendes "hele liv" handlede om kritik.

"Jeg fortæller min træner og mit modehold, fortæl mig ikke, hvad jeg gør rigtigt," sagde Williams. "Jeg vil gerne høre, hvad jeg gør forkert, så jeg kan forbedre og blive bedre … Det er vigtigt, og det er ikke noget, der er negativt. Derfor er ordet 'konstruktiv kritik' meget vigtig. tage det. Hvis du tager det negativt, ved du, at du aldrig vil få positive resultater. "

Med sin nye VC firma siger Williams, at hun har mulighed for at åbne døre for folk, der bryder ind i Silicon Valley, eller i det mindste "støj" om det via sociale medier og blogindlæg. Hun mener også, at det er vigtigt for teknologiske ledere at lytte til feedback om mangfoldighed.

"Jeg har lyst til, at jo mere mangfoldighed vi har i området, og jo flere ideer, vi kan bringe, kan vi virkelig bare gøre det bedre," sagde Williams. "… Verden ser ikke ud som en person. Verden er en overflod af mennesker. Hvorfor vil du have din virksomhed og virksomhed at se på samme måde?"

Hendes datter Olympia

Nu da hun har en datter, siger Williams, at dette har ændret, hvordan hun bruger sin tid.

Hun er "helt besat" med sin baby og har endnu ikke tilbragt en dag uden hende. Hun har lige underskrevet Olympia til gymnastik, og senere ønsker hun at deltage i en danseklasse med sin datter.

"Jeg har altid ønsket at have et barn, men bare aldrig tænkt på den indvirkning, et barn ville have på mit liv," sagde Williams. "Jeg styrer min tid anderledes, så jeg kan bruge så meget tid sammen med min datter som jeg kan. Jeg vil gerne kunne sige, jeg husker det øjeblik, og jeg husker den hukommelse, og jeg vil aldrig fortryde manglende gange med hinanden."

Alligevel siger Williams, at hun ønskede, at hun var der for sin datters første skridt.

"Jeg var ked af, at jeg savnede sit første skridt, og det brød mit hjerte," sagde Williams. "Jeg kender mange forældre, det sker med, men for mig, helt sikkert hænder ned, det er det."

Williams har ikke bestemte planer for sin datter, den måde Williams Williams far ville have hende og Venus til at blive stjerne tennis spillere, selvom hun sagde, at hun var "skygge væk fra tennis." Men hun vil have, at Olympia skal have "så stor tillid til sig selv".

"Jeg vil have, at hun skal leve sit bedste liv og den rigtige måde," sagde Williams.

Williams siger, at hvis hun kunne videregive et råd, ville det være at have en "god indstilling, når du nærmer dig noget, du kan være helt bange for."

"Det er vigtigt, fordi alt er mentalt," sagde Williams. "Hvis du kan overvinde det mentalt, kan du overvinde en masse ting. Når du nærmer dig et nyt projekt eller nærmer dig uanset hvad det kunne være med dit team eller dig selv som leder eller et medarbeider, er det så vigtigt at bare gå ind med en positiv holdning. "

Facebook vil endelig betale milliarder-for dets fortrolighedsfejl


Når Mark Zuckerberg slået på Facebook's News Feed i 2006, hans brugere – udelukkende college studerende på det tidspunkt – freaked ud ved forestillingen om, at Facebook automatisk delte deres indlæg med venner. Selv digitale indfødte var bange for at dele meget online da. Men Zuckerberg ventede et par dage, forklarede produktet, fortalte brugerne at "trække vejret" og nyhedsfeed blev et af de mest indflydelsesrige ideer i det 21. århundrede.

Zuckerberg stammer fra den erfaring med en tro, der har styret Facebook ind og ud af problemer lige siden: Folk vil have mindre privatlivets fred end de tror, ​​de gør, og nogle gange den eneste måde at få dem til at indse, der er at presse dem til at dele mere.

Og det var sådan, at han kørte Facebook i de fleste af de næste 13 år. Hver gang Zuckerberg pressede grænserne for privatlivets fred, ville han få et slag på håndleddet og fortsætte med at udrulle nye forstyrrende produkter. Skubbe. Trække sig tilbage. Gentage. Navigere disse skoler er lige så meget Zuckerbergs geni som hans dygtighed som software ingeniør.

Indtil nu. Da Facebook offentliggjorde kvartalsresultater onsdag, sagde den, at den forventer at betale en bøde på 3 milliarder dollar til 5 milliarder dollar til US Federal Trade Commission for at overtræde vilkårene for en 2011-aftale med agenturet for bedre at beskytte brugernes privatliv. Investorer, der havde ventet en stor bøde og så, at Facebooks kerneforretning fortsat vokser robust, reageret med lettelse og skubber virksomhedens aktier op i mere end 7 procent i efterhandshandel.

Facebook og FTC er blevet låst i forhandlinger i flere måneder, og der var nyheder om, at bøden kunne være i milliarder. Men der var også nyheder om, at Facebook kunne bekæmpe bøderne. Onsdag markerede første gang Facebook offentligt anerkendt de mulige størrelser af bøderne. Facebook sagde, at det ikke havde afgjort sagen med FTC. Men det registrerede en 3 milliarder dollar afgift på kvartalsindtjeningen, hvilket tyder på, at det planlægger at afregne og forsøger at styre fortællingen.

Bøden vil ikke skade Facebook økonomisk, men det er stort nok til at skade. $ 3 milliarder afgiften reducerede resultatet for første kvartal med mere end halvdelen; bøden vil skære selskabets pengebeløb med 7 til 11 procent.

Symbolisk er bøden dog meget vigtig. Selv da Facebook har været pilloried i to år over sin rolle i det 2016 amerikanske præsidentvalg, for datalækage, der skabte Cambridge Analytica-skandalen, og for et hack i efteråret, der udsatte data på 50 millioner brugere, havde virksomheden aldrig været Officielt straffet på nogen meningsfuld måde.

Facebook var blevet hamret i retten i den offentlige mening. Det tvang det til at dedikere milliarder til at ændre den måde, det gør forretninger på. Og alle, der havde sendt sin aktiekurs på en rutsjebane tur. Men regulatorer havde tidligere ikke været vejet ind.

Måske mere uminously, vil dette være FTCs største bøde mod en teknologisk virksomhed med en stor margin, og den opkræves midt i en meget forretningsvenlig republikansk administration. EU har bødet Google i alt over 8 milliarder dollar ved tre lejligheder i løbet af de sidste fire år for forskellige overtrædelser af antitrust- og privatlivets fred. Men USA under presidents trump og Obama har taget en meget mindre aggressiv tilgang til at regulere tech virksomheder.

Den største tidligere FTC-bøde mod et teknologibedrift var $ 22,5 millioner til Google i 2012 og beskyldte virksomheden for at vildledende privatlivets indstillinger i Apples Safari-browser. Faktisk, i månederne efter, at Cambridge Analytica-skandalen opstod sidste år, var der debat i Washington om, hvorvidt agenturet ville betale en bøde overhovedet.

Men års laksemetoder til privatlivets fred og brugerdata sammen med teknologiselskabernes roller som de dominerende medier og kommunikationsvirksomheder i det 21. århundrede har i stigende grad forvirret amerikanerne – og nu har deres regering bemærket.


Flere Great WIRED Stories

5 tips om, hvordan man kan udnytte social godt til effektivt PR


Billedkredit: Jacob Lund / Shutterstock

Rådgivning fra en PR agentur om, hvordan man inddrager socialt ansvar i dine marketing- og PR-strategier.

Det er ikke overraskende, at virksomhederne i de sidste par år er begyndt at inddrage socialt ansvar i deres markedsførings- og PR-strategier. Nogle gange arbejder disse bestræbelser meget godt (tænk Colin Kapernick for Nike), og nogle gange falder de fladt (tænk Bell Lad os snakke manglende ægthed). Så hvordan skaber du en strategi, der både vil styrke din forretning og bidrage til det større gode?

Forbrugerne ser mere end nogensinde på deres mærker at have personligheder og er villige til at betale en præmie for at tilpasse sig et brand, der deler deres værdier. Dette adskiller sig meget fra mærker fra 50'erne og 60'erne, som blev betragtet som stoiske, uforbindelige enheder. Du vil ikke imponere alle med din sociale strategi. Men hvis du kan finde ud af, hvem din målgruppe er, er det klogt at sikre, at dine gensidige sociale værdier afspejles i alle aspekter af dine marketing- og PR-strategier. Her er fem tips om, hvordan man kan udnytte socialt gode til effektiv PR.

1. Kend dine værdier.

Virksomheder er mere værdidrevne end de nogensinde har været. Selv om dette kan lyde kontraintuitivt for nogle, resulterer det ofte i højere fortjenstmargener. Dette er takket være den værdidrevne tankegang i den tusindårlige generation, der består af personer, der så deres forældre i kamp gennem recessionen og lige begyndt at have mere disponibel med hvilken indkomst at spille.

Som et brand og som virksomhedsleder er det vigtigt for dig at reflektere over, hvad dine værdier er. Uanset om det er kvinders rettigheder eller problemer med racial ulighed, skal du tage lidt tid til at finde ud af, hvad der er vigtigt for dig. Uanset hvad det er – selvom det ikke ser ud som om det ikke direkte vedrører din virksomhed – vil disse værdier blive en vigtig del af din strategi.

2. Brug social til din fordel.

Dit varemærkes stemme anerkendes bedst gennem dine sociale kanaler, så den bedste måde at fastlægge dine værdier på er at afspejle dem i dine indlæg.

Når du skriver om social retfærdighed, bør dit mærkes stemme bruges til at forstærke, snarere end at overmane de enkelte personer i forkant af bevægelserne. I stedet for blot at slå en hashtag med dit varemærkes navn på det, skal du prøve at interagere med dine tilhængere, der kører sociale forandringer ved at repostere, reagere og inkludere dem i dine indlæg.

Ikke alene vil dette opbygge et fællesskab omkring dine fælles værdier, men det vil også give dit mærke en mere autentisk stemme blandt de kolossale sociale medier.

3. Partner med andre mærker.

Vi har igen og igen set at samarbejde er mere værdifuldt end konkurrencen. Chancerne er, andre mærker deler dine værdier og er lige forpligtet til at støtte din sag. Sammenføjning med ensartede mærker vil forbinde dig med et større publikum af personer med dine værdier, hvilket resulterer i større indflydelse.

Et vellykket partnerskab vil bestå af, at hvert mærke bidrager lige og engagerer sig i deres fælles målgruppe. Før du samarbejder med et brand, skal du være opmærksom på deres tidligere sociale engagement. Hvis brandets aktivitet kan fortolkes som problematisk eller mangler varemærket, er det bedst at fjerne dem.

4. Øv det, du prædiker.

Hvis du bare taler om disse værdier og ikke gør noget, vil forbrugerne stille spørgsmålstegn ved, hvad dine sande motiver er. For eksempel vil mange mærker under Pride måned dække deres produkter med regnbueflagge og tweet deres støtte til LGBTQ-samfundet (også kendt som regnbuevaske) og vil blive udsat kort tid efter deres mishandling af LGBTQ-medarbejdere.

Før du kan prale om dit mærkes sociale værdier, se indad i dine egne praktikker og gøre en konkret indsats for at afspejle disse værdier i alt, hvad din virksomhed gør.

5. Vær autentisk.

Vigtigst er, at dit mærkes engagement i socialt gode skal komme fra et ægthedssted. Hvis du ikke har det større sociale gode i hjertet, skal du ikke genere at hoppe på den sociale retfærdighedsvogn.

At være autentisk betyder at opretholde en uvældet hengivenhed til din sag. Det betyder at undgå at tjene på bekostning af din årsag. Det betyder at du virkelig bryr dig om din sag. Spørg dig selv, om du virkelig kan forpligte sig til disse principper – hvis svaret er ja, er du godt på vej til at gøre noget godt for verden.

Nesh Pillay

Nesh Pillay er grundlæggeren af ​​Press Pillay, et digitalt kommunikationsbureau på en social mission. Hun er også i øjeblikket Newcomers Entrepreneur-in-Residence på Toronto Public Library, hvor hun arbejder med nye indvandrere for at bringe deres start ideer til liv.
 
Hun er en tidligere journalist, der omfattede international reklame og markedsføring som grundlægger af The Drums New York-team. Hun tiltrådte senere Toronto-baserede EQ Works som deres VP for Marketing, hvor hun udgjorde kunsten at "markedsføre for marketingmedarbejderen".
Nesh har tidligere optrådt i Canadian Association for Marketing Professionals og Direct Marketing Magazine. Hendes hemmelige våben har lært ind og ud af markedsføring, PR og branding fra "den anden side."
 
Hun kalder sig "Robin Hood" af PR og mener, at empati kan rette verden.

Kan du lide denne artikel? Tilmeld dig mere godt indhold.

Vær en del af Business.com

allerede medlem?
Log ind.

Vi vil gerne høre din stemme! Log ind for at kommentere.

Wyoming gør digitale aktiver en prioritet: en hypotetisk



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Getty

Wyoming SF 125 lovgivning, der træder i kraft 1. juli 2019, giver en innovativ lovbestemte ordning for de fleste kommercielle transaktioner med digitale aktiver. For en fuldstændig forklaring af SF 125 vedrørende digitale aktiver, to artikler om dette emne kan findes her og her. Denne artikel giver en hypotetisk, der søger at vise, hvordan SF 125 ville fungere i det virkelige liv.

Som baggrund bestemmer artikel 9 i Uniform Commercial Code (UCC), hvilken kreditor der har prioritet i situationer, hvor den samme sikkerhedsstillelse er blevet stillet til to eller flere sikrede kreditorer. I henhold til artikel 9, en sikret kreditor – en långiver, der har en sikkerhedsinteresse i debitorens sikkerhedsstillelse – fastlægger sin prioriterede stilling i denne sikkerhed gennem en proces, der hedder "perfektion". Når mere end en sikret kreditor har en perfekt sikkerhedsinteresse i samme sikkerhedsstillelse loven skal bestemme hvilken sikret kreditor har prioritet & nbsp; i tilfælde af at debitor misligholder sit lån.

Når perfektion er opnået ved at indgive en UCC-1 finansieringsopgørelse i den relevante jurisdiktion, er den generelle regel for at afgøre, hvilken sikret kreditor der har prioritet, "først i tid først i højre". Det vil sige den første part i fil en UCC-1 finansieringsoversigt har prioritet i forhold til senere indgivelse. Men for visse typer sikkerhedsstillelse giver UCC metoder til perfektion ud over indgivelsen af ​​en UCC-1 finansieringserklæring, herunder perfektion ved "kontrol." Reglen "først i gang, først i højre" gælder ikke, hvor en sikkerhedsinteresse er blevet perfektioneret ved at tage "kontrol" af sikkerhedsstillelsen. I så fald vil perfektion ved kontrol trompe perfektion ved at indgive en UCC-1 finansieringsopgørelse, selv om arkiveringen først fandt sted.

SF 125 dækker en række digitale aktiver: virtuelle valutaer (såsom bitcoin og ether), digitale forbrugsaktiver (brugsbonetter, herunder dem, der bruges til at købe varer og tjenesteydelser) og digitale værdipapirer. I henhold til SF 125 kan en sikret part eller dets agent udgøre en sikkerhedsinteresse i debitorens digitale aktiver ved at tage "kontrol" af de digitale aktiver ved hjælp af en af ​​flere metoder, herunder: 1) at have den eksklusive retlige myndighed til at udføre en transaktion; (2) ved hjælp af en smuk kontrakt eller fler signatur tegnebog eller (3) ved at bruge en Wyoming-baserede depotbank. Inden en sikret part kan tage kontrol, skal den indgå en kontrolaftale med debitoren, der fastsætter vilkårene for arrangementet mellem den sikrede og låntageren vedrørende sikkerhedsstillelsen, dvs., de digitale aktiver. Endvidere bestemmer SF 125, at "kontrol" svarer til "besiddelse" under UCC, således at når en sikret kreditor fuldender ved kontrol, opnår den en "besiddelsessikkerhedsinteresse"" i sikkerhedsstillelsen. Dette bliver vigtigt, når vi diskuterer det hypotetiske (næste). & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;

På denne baggrund går vi videre til hypotetikken: Antag to parter (Frank og Carol) at tage en sikkerhedsinteresse i de samme digitale aktiver. Frank perfects ved at indgive en UCC-1 finansieringsoversigt på statssekretærens kontor for debitorens statut for integration (lad os sige staten New York) en måned Før Carol fuldender sin sikkerhedsinteresse i den samme sikkerhedsstillelse via to metoder ved at indgive en finansieringserklæring i staten New York og tager kontrol over sikkerhedsstillelsen gennem en Wyoming-depotbank ved hjælp af en smart kontrakt.

Antag nu debitorstandarderne på sine sikkerhedsaftaler med henholdsvis Frank og Carol, og værdien af ​​sikkerheden, dvs. de digitale aktiver er mindre end summen af ​​lånene. Hvilken sikret kreditor ville have ret til de digitale aktiver og hvorfor? & Nbsp;

I henhold til artikel 9 reguleres i almindelighed den lokale lovgivning i den jurisdiktion, hvor skyldneren er "lokaliseret", i fuldkommenhed og prioritet for sikkerhedsinteresser. I denne hypotetiske, fordi debitor er et New York-selskab, er det sandsynligvis en "registreret organisation", der anses for at være "placeret" i staten New York. Dette ville betyde, at New York-loven sandsynligvis vil regulere de sikkerhedsinteresser, der er perfektioneret ved arkivering, samt spørgsmålet om hvilken sikkerhedsinteresse – Frank's eller Carols-har prioritet. Fordi New York State ikke anerkender perfektion ved kontrol over digitale aktiver, kan en domstol, der anvender New York-loven, meget godt opleve, at Carols sikkerhedsinteresse var aldrig perfektioneret ved kontrol. I så fald ville retten se på de sikkerhedsinteresser, der blev perfekeret ved at indgive en finansieringserklæring. Dette ville sandsynligvis føre retten til at konstatere, at Franks sikkerhedsinteresse prioriterer den sikkerhedsinteresse, som Carol fuldendte ved at indgive, fordi Frank indgav først. Men analysen slutter ikke her.

Det er vigtigt, at en undtagelse fra UCC-reglen vedrørende den lokale lovgivning i den jurisdiktion, hvor skyldneren befinder sig, finder anvendelse specifikt, hvor den sikrede tager en besiddelsen sikkerhedsinteresse i sikkerhedsstillelsen. I så fald er den lokale lov af jurisdiktion for placeringen af sikkerhedsstillelse (og ikke debitor) regulerer. I vores hypotetiske, perfekerede Carol sin sikkerhedsinteresse ved kontrol under Wyoming lov. Derfor har Carol en besiddelse af sikkerhedsinteresser i sikkerhedsstillelsen, hvilket betyder, at undtagelsen gælder. Følgelig gælder loven om sikkerhedsstillelse her.

Under SF 125 er sikkerhedsstillelse placeret i Wyoming under tre forskellige scenarier, hvor: (1) aktiverne besiddes af en Wyoming-depotfører (2) debitor eller sikret part er fysisk beliggende i Wyoming eller (3) debitor eller sikret part er indarbejdet eller på anden måde organiseret i Wyoming. Her er Carols sikkerhedsstillelse placeret i Wyoming, fordi den er indehaver af en Wyoming-depot. Fordi loven i den jurisdiktion, hvor sikkerheden er placeret, finder anvendelse (på grund af Carols besiddelsesmæssige sikkerhedsinteresser), og Wyoming er den stat, hvor sikkerheden er placeret, regulerer loven i staten Wyoming (og ikke New York) spørgsmålet om prioritet .

Under Wyoming-loven, hvor en sikret part har en sikkerhedsinteresse i digitale aktiver, som den kontrollerer, har den sikrede parti prioritet over en sikkerhedsinteresse hos en sikret part, der ikke har kontrol. Fordi Carol fuldendte sin sikkerhedsinteresse ved kontrol under Wyoming Law, og Frank ikke har kontrol over sikkerhedsstillelsen, tager Carols sikkerhedsinteresse prioritet over Frank's (selvom hans sikrede interesse blev perfektificeret ved at indsende en måned tidligere end Carols). Som følge heraf er Carol berettiget til værdien af ​​sikkerheden i det omfang, den dækker lånets størrelse, og Frank har ret til, hvilken værdi der er tilbage, efter at Carols lån er tilbagebetalt.

UCC bestemmer, at i tilfælde af misligholdelse kan den sikrede part afhænde sikkerhedsstillelsen på nogen måde, som parterne er enige om, så længe ethvert aspekt af dispositionen er kommercielt rimelig og ikke er i strid med UCC. & Nbsp; Typiske retsmidler er: (i) et privat salg (med visse begrænsninger), ii) et offentligt salg (oprindeligt udtænkt som en auktion), iii) et retsligt salg (hvilket kræver en retssag) og iv) accept af sikkerheden i fuld eller delvis tilfredshed med gælden (undertiden henvist til i dagligdagen som "streng afskærmning" eller "handling i stedet"). Under den sidste metode foreslår den sikrede part at opretholde sikkerheden til tilfredshed med gælden og giver meddelelse om forslaget til debitor, til andre sikrede parter med sikkerhedsstillelse i sikkerhedsstillelsen, til andre sekundære låntagere på gælden og til visse andre interesserede parter. Så længe debitor accepterer forslaget & nbsp; og & nbsp; de junior sikrede långivere og andre interesserede parter ikke gør indsigelse, slukker den strenge afskærmning junior liens og den sikrede part kan holde sikkerheden helt eller delvis tilfredsstillende af lånet.

I vores hypotetiske, medmindre Frank og skyldneren giver deres samtykke til Carol om at beholde sikkerheden til opfyldelse af lånet, vil hun sandsynligvis blive forpligtet til at sælge debitorens digitale aktiver. Afhængigt af typen af ​​digitale aktiver kan dette være et vanskeligt forslag, især hvis der ikke er noget marked for de digitale aktiver, eller de er illikvide. I så fald vil Carol sandsynligvis nødt til at søge en køber for aktiverne. I tilfælde af at aktiverne er digitale værdipapirer, og sikkerhedsstillelsen ikke er noteret på et alternativt handelssystem eller en anden børs, kan dispositionen af ​​aktiverne blive endnu tyndere. & Nbsp;

Denne hypotetiske indvirker på den måde, hvorpå SF 125 ændrer status quo, nemlig en ny metode – kontrol – for at fuldende sikkerhedsinteresser i digitale aktiver, en ny definition af hvad der udgør kontrol over digitale aktiver og en ny måde at bestemme placeringen af ​​digitale aktiver, blandt andre nyskabelser. De nye regler passer elegant inden for den nuværende UCC-infrastruktur og muliggør en effektiv lovbestemt ordning for de forskellige digitale aktiver, der kan sikre lån. For første gang giver lovgivningen også retssikkerhed om digitale aktivers karakter og kvalitet. For nogle kan dette være bekymrende, fordi SF 125 bryder med nogle handelsretlige traditioner. Men for andre anerkender lovgivningen de digitale aktivers ukonventionelle karakter og tjener til at skubbe handelsfinansiering til nye højder.

Vi skraber bare overfladen. Da innovation i digitale aktiver skrider frem, vil loven fortsætte med at udvikle sig for at sikre, at vi effektivt afbalancerer rettighederne for ejerne af digitale aktiver og de sikrede långiveres interesser. Dette vil kræve, at vi holder et åbent sind (og dialog). Det er klart, at flere spørgsmål, der hidrører fra denne (og andre) hypotetiske egenskaber, vil være overflod. Jeg opfordrer dig til at være med i samtalen og give dine tanker om denne hypotetiske og analysen.

`

">

Wyoming SF 125 lovgivning, der træder i kraft 1. juli 2019, giver en innovativ lovbestemte ordning for de fleste kommercielle transaktioner med digitale aktiver. For en fuldstændig forklaring af SF 125 vedrørende digitale aktiver, to artikler om dette emne kan findes her og her. Denne artikel giver en hypotetisk, der søger at vise, hvordan SF 125 ville fungere i det virkelige liv.

Som baggrund bestemmer artikel 9 i Uniform Commercial Code (UCC), hvilken kreditor der har prioritet i situationer, hvor den samme sikkerhedsstillelse er blevet stillet til to eller flere sikrede kreditorer. I henhold til artikel 9, en sikret kreditor – en långiver, der har en sikkerhedsinteresse i debitorens sikkerhedsstillelse – fastlægger sin prioriterede stilling i denne sikkerhed gennem en proces, der hedder "perfektion". Når mere end en sikret kreditor har en perfekt sikkerhedsinteresse i samme sikkerhedsstillelse loven skal bestemme hvilken sikret kreditor har prioritet i tilfælde af, at skyldneren misligholder sit lån.

Når perfektion er opnået ved at indgive en UCC-1 finansieringsopgørelse i den relevante jurisdiktion, er den generelle regel for at afgøre, hvilken sikret kreditor der har prioritet, "først i tid først i højre". Det vil sige den første part i fil en UCC-1 finansieringsoversigt har prioritet i forhold til senere indgivelse. Men for visse typer sikkerhedsstillelse giver UCC metoder til perfektion ud over indgivelsen af ​​en UCC-1 finansieringserklæring, herunder perfektion ved "kontrol." Reglen "først i gang, først i højre" gælder ikke, hvor en sikkerhedsinteresse er blevet perfektioneret ved at tage "kontrol" af sikkerhedsstillelsen. I så fald vil perfektion ved kontrol trompe perfektion ved at indgive en UCC-1 finansieringsopgørelse, selv om arkiveringen først fandt sted.

SF 125 dækker en række digitale aktiver: virtuelle valutaer (såsom bitcoin og ether), digitale forbrugsaktiver (brugsbonetter, herunder dem, der bruges til at købe varer og tjenesteydelser) og digitale værdipapirer. I henhold til SF 125 kan en sikret part eller dets agent udgøre en sikkerhedsinteresse i debitorens digitale aktiver ved at tage "kontrol" af de digitale aktiver ved hjælp af en af ​​flere metoder, herunder: 1) at have den eksklusive retlige myndighed til at udføre en transaktion; (2) ved hjælp af en smuk kontrakt eller fler signatur tegnebog eller (3) ved at bruge en Wyoming-baserede depotbank. Inden en sikret part kan tage kontrol, skal den indgå en kontrolaftale med debitoren, der fastsætter vilkårene for arrangementet mellem den sikrede og låntageren vedrørende sikkerhedsstillelsen, dvs., de digitale aktiver. Endvidere bestemmer SF 125, at "kontrol" svarer til "besiddelse" under UCC, således at når en sikret kreditor fuldender ved kontrol, opnår den en "sikkerhedsstillelse for besiddelse" i sikkerhedsstillelsen. Dette vil blive vigtigt, når vi diskuterer hypotetisk (Næste).

På denne baggrund går vi videre til hypotetikken: Antag to parter (Frank og Carol) at tage en sikkerhedsinteresse i de samme digitale aktiver. Frank perfects ved at indgive en UCC-1 finansieringsoversigt på statssekretærens kontor for debitorens statut for integration (lad os sige staten New York) en måned Før Carol fuldender sin sikkerhedsinteresse i den samme sikkerhedsstillelse via to metoder ved at indgive en finansieringserklæring i staten New York og tager kontrol over sikkerhedsstillelsen gennem en Wyoming-depotbank ved hjælp af en smart kontrakt.

Antag nu debitorstandarderne på sine sikkerhedsaftaler med henholdsvis Frank og Carol, og værdien af ​​sikkerheden, dvs. de digitale aktiver er mindre end summen af ​​lånene. Hvilken sikret kreditor ville have ret til de digitale aktiver og hvorfor?

I henhold til artikel 9 reguleres i almindelighed den lokale lovgivning i den jurisdiktion, hvor skyldneren er "lokaliseret", i fuldkommenhed og prioritet for sikkerhedsinteresser. I denne hypotetiske, fordi debitor er et New York-selskab, er det sandsynligvis en "registreret organisation", der anses for at være "placeret" i staten New York. Dette ville betyde, at New York-loven sandsynligvis vil regulere de sikkerhedsinteresser, der er perfektioneret ved arkivering, samt spørgsmålet om hvilken sikkerhedsinteresse – Frank's eller Carols-har prioritet. Fordi New York State ikke anerkender perfektion ved kontrol over digitale aktiver, kan en domstol, der anvender New York-loven, meget godt opleve, at Carols sikkerhedsinteresse var aldrig perfektioneret ved kontrol. I så fald ville retten se på de sikkerhedsinteresser, der blev perfekeret ved at indgive en finansieringserklæring. Dette ville sandsynligvis føre retten til at konstatere, at Franks sikkerhedsinteresse prioriterer den sikkerhedsinteresse, som Carol fuldendte ved at indgive, fordi Frank indgav først. Men analysen slutter ikke her.

Det er vigtigt, at en undtagelse fra UCC-reglen vedrørende den lokale lovgivning i den jurisdiktion, hvor skyldneren befinder sig, finder anvendelse specifikt, hvor den sikrede tager en besiddelsen sikkerhedsinteresse i sikkerhedsstillelsen. I så fald er den lokale lov af jurisdiktion for placeringen af sikkerhedsstillelse (og ikke debitor) regulerer. I vores hypotetiske, perfekerede Carol sin sikkerhedsinteresse ved kontrol under Wyoming lov. Derfor har Carol en besiddelse af sikkerhedsinteresser i sikkerhedsstillelsen, hvilket betyder, at undtagelsen gælder. Følgelig gælder loven om sikkerhedsstillelse her.

Under SF 125 er sikkerhedsstillelse placeret i Wyoming under tre forskellige scenarier, hvor: (1) aktiverne besiddes af en Wyoming-depotfører (2) debitor eller sikret part er fysisk beliggende i Wyoming eller (3) debitor eller sikret part er indarbejdet eller på anden måde organiseret i Wyoming. Her er Carols sikkerhedsstillelse placeret i Wyoming, fordi den er indehaver af en Wyoming-depot. Fordi loven i den jurisdiktion, hvor sikkerheden er placeret, finder anvendelse (på grund af Carols besiddelsesmæssige sikkerhedsinteresser), og Wyoming er den stat, hvor sikkerheden er placeret, regulerer loven i staten Wyoming (og ikke New York) spørgsmålet om prioritet .

Under Wyoming-loven, hvor en sikret part har en sikkerhedsinteresse i digitale aktiver, som den kontrollerer, har den sikrede parti prioritet over en sikkerhedsinteresse hos en sikret part, der ikke har kontrol. Fordi Carol fuldendte sin sikkerhedsinteresse ved kontrol under Wyoming Law, og Frank ikke har kontrol over sikkerhedsstillelsen, tager Carols sikkerhedsinteresse prioritet over Frank's (selvom hans sikrede interesse blev perfektificeret ved at indsende en måned tidligere end Carols). Som følge heraf er Carol berettiget til værdien af ​​sikkerheden i det omfang, den dækker lånets størrelse, og Frank har ret til, hvilken værdi der er tilbage, efter at Carols lån er tilbagebetalt.

UCC bestemmer, at i tilfælde af misligholdelse kan den sikrede part afhænde sikkerhedsstillelsen på nogen måde, som parterne er enige om, så længe ethvert aspekt af dispositionen er kommercielt rimelig og ikke er i strid med UCC. Typiske retsmidler er: (i) et privat salg (med visse begrænsninger), (ii) et offentligt salg (oprindeligt udtænkt som en auktion), iii) et retsligt salg (hvilket kræver en retssag) og iv) accept af sikkerhedsstillelsen i fuld eller delvis tilfredshed med gælden (undertiden henvist til i dagligdagen som "streng afskærmning" eller "handling i stedet"). Under den sidste metode foreslår den sikrede part at opretholde sikkerheden til tilfredshed med gælden og giver meddelelse om forslaget til debitor, til andre sikrede parter med sikkerhedsstillelse i sikkerhedsstillelsen, til andre sekundære låntagere på gælden og til visse andre interesserede parter. Så længe debitor accepterer forslaget og de junior sikrede långivere og andre interesserede parter ikke gør indsigelse, udskyder den strenge afskærmning junior liens og den sikrede kan holde sikkerheden helt eller delvis tilfredsstillende.

I vores hypotetiske, medmindre Frank og skyldneren giver deres samtykke til Carol om at beholde sikkerheden til opfyldelse af lånet, vil hun sandsynligvis blive forpligtet til at sælge debitorens digitale aktiver. Afhængigt af typen af ​​digitale aktiver kan dette være et vanskeligt forslag, især hvis der ikke er noget marked for de digitale aktiver, eller de er illikvide. I så fald vil Carol sandsynligvis nødt til at søge en køber for aktiverne. Hvis aktiverne er digitale værdipapirer, og sikkerhedsstillelsen ikke er noteret på et alternativt handelssystem eller en anden børs, kan aktivernes disposition blive endnu tyndere.

Denne hypotetiske indvirker på den måde, hvorpå SF 125 ændrer status quo, nemlig en ny metode – kontrol – for at fuldende sikkerhedsinteresser i digitale aktiver, en ny definition af hvad der udgør kontrol over digitale aktiver og en ny måde at bestemme placeringen af ​​digitale aktiver, blandt andre nyskabelser. De nye regler passer elegant inden for den nuværende UCC-infrastruktur og muliggør en effektiv lovbestemt ordning for de forskellige digitale aktiver, der kan sikre lån. For første gang giver lovgivningen også retssikkerhed om digitale aktivers karakter og kvalitet. For nogle kan dette være bekymrende, fordi SF 125 bryder med nogle handelsretlige traditioner. Men for andre anerkender lovgivningen de digitale aktivers ukonventionelle karakter og tjener til at skubbe handelsfinansiering til nye højder.

Vi skraber bare overfladen. Da innovation i digitale aktiver skrider frem, vil loven fortsætte med at udvikle sig for at sikre, at vi effektivt afbalancerer rettighederne for ejerne af digitale aktiver og de sikrede långiveres interesser. Dette vil kræve, at vi holder et åbent sind (og dialog). Det er klart, at flere spørgsmål, der hidrører fra denne (og andre) hypotetiske egenskaber, vil være overflod. Jeg opfordrer dig til at være med i samtalen og give dine tanker om denne hypotetiske og analysen.

`