NBA står over for en krise på milliarder dollars over en direktørs tweet om Hong Kong. Her er grunden til, at Kina er så svært for vestlige mærker at bryde ind i.


  • NBA denne uge blev den seneste i en række udenlandske mærker, der er landet i varmt vand i Kina.
  • Dusinvis af vestlige mærker har vred kinesiske forbrugere med deres markedsføring eller offentlige erklæringer, og mange ser stadig ud til at kæmpe for at lære deres lektion til høje omkostninger.
  • Selvom fejlene spænder fra tilsyneladende racistiske annoncekampagner til en manglende repræsentation af Kinas opfattede grænser, koger det hele sammen til et grundlæggende fejlagtigt, sagde eksperter til Business Insider – en mangel på respekt.
  • ”Folk underestimere, hvad den kinesiske forbruger føler og synes, "sagde Fenella Barber, grundlægger af Bao forretningsrådgivning."Vi antager fra Vesten, at denne autoritære stat sidder tungt på Kina (…) der er bare mere til debatten end den. ”
  • Besøg Business Insiders hjemmeside for flere historier.

NBA står over for en krise på milliarder dollars i Kina, da alle ligaens partnere i landet suspenderede deres bånd over Houston Rockets General Manager Daryl Moreys tweet til støtte for Hong Kong-demonstranterne, og basketballfans truede med at boykotte dens spil.

Ligaen lærer, hvad mange vestlige mærker har de seneste år – at Kina er et ekstremt vanskeligt marked at tage højde for.

I de seneste måneder har en række virksomheder fra Dolce & Gabbana til Marriott International været nødt til at undskylde de kinesiske forbrugere – af grunde fra at vise kort, der udelukker kinesisk-hævdede territorier, at vise tilsyneladende racistiske annoncer – eller risikere at miste milliarder af dollars i omsætning.

luksus shopping Kina

Kinesiske shoppere sidder foran designer Miu Miu-butikken i Beijing i august 2015.

Kevin Frayer / Getty


Nogle af disse undskyldninger har dog ikke holdt sig. D&G, der engang var et populært brand blandt Kinas middelklasse, har lidt af svagt salg i landet i måneder efter at modehuset afbildede en kinesisk model, der kæmper for at spise italiensk mad med spisepinde i en annoncekampagne i november 2018.

Business Insider talte med to eksperter for at forstå, hvorfor Kina er et så skrøbeligt marked, og hvorfor så mange vestlige mærker stadig ser ud til at kæmpe i landet. Begge afviste direkte at diskutere kinesisk politik på grund af deres følsomme karakter.

'Det handler om at respektere dit marked'

Her er nogle eksempler på, hvordan mærker er landet i varmt vand i Kina alene i det forløbne år:

  • D & Gs annoncekampagne sidste år syntes at håne på den kinesiske kultur. Midt i modreaktionen offentliggjorde en kvinde også skærmbilleder, som ser ud til at vise medstifter Stefano Gabbana, der fremsatte racistiske kommentarer om asiater.
  • Mærker inklusive Versace, Swarovski og Calvin Klein omtalte Hong Kong, Macau og Taiwan som kinesiske territorier. (Hong Kong og Macau er semi-autonome kinesiske byer. Taiwan er en selvstyrende ø, som Kina hævder som sin egen.)
  • Tiffany & Co offentliggjorde en annoncekampagne, der skildrede en kinesisk model, der rammer en position, der ligner et symbol på Hong Kong-protesterne. Selvom virksomheden sagde, at fotografiet blev taget i maj – inden protesterne endda begyndte – blev kampagnen frigivet i oktober, på højden af ​​spændingerne.

Alle disse sager viser en grundlæggende fejlagtig fejltagelse udført af mærkerne, siger kinesiske forbrugereksperter: De syntes alle at vise en mangel på respekt og viden om landets kultur og politik.

tiffany hong kong slettet annonce

Et skærmbillede fra en Tiffany & Co-annoncekampagne, der indeholdt en kinesisk model, der slår en position, der ligner den, der blev brugt i Hong Kong-protesterne. Virksomheden har siden fjernet annoncekampagnen.

Tiffany & Co.


Størstedelen af ​​de kinesiske forbrugere er patriotiske og villige til at straffe folk, der håner dem – som forbrugere i ethvert andet land ville være, sagde Fenella Barber, grundlæggeren af ​​Bao Advisory, en forretningsrådgiver i London og Shanghai.

"De er (kinesere) stolte af, hvor de er kommet til," fortalte Barber til Business Insider og henviste til landets økonomiske og sociale udvikling til en supermagt. "Hvis de føler sig udsat for en eller anden grund af et udenlandsk selskab, er de ganske glade for at hoppe på båndvognen."

”Men hvor de (virksomheder) målretter sig mod pengene, og de laver dårlig reklame, og for at være ærlige, er det bare en mangel på respekt,” sagde hun og henviste til D & G-annoncen. "De har ikke rigtig forstået markedet, og de har gjort en pastiche af Kina på en eller anden måde og forventer, at det fungerer. Det er bare – virkelig?"

Dolce & Gabbana Cinese Ad

En Dolce & Gabbana-annoncekampagne i november 2018 viste en model, der spiste traditionel italiensk mad med spisepinde.

Dolce & Gabbana / Instagram


Den kinesiske regering har også afvejet nogle af disse kontroverser i fortiden – det kinesiske konsulat i Houston kritiserede for eksempel Moreys tweet – men de fleste af disse mærker havde givet deres kommentarer tilbage for at berolige forbrugere snarere end kommunistpartiet.

Kinas ledere og borgere er især følsomme over for suverænitetsspørgsmål – som Hong Kong, Macau og Taiwans opfattede sted i landet – og mange udenlandske mærker har været nødt til at give undskyldninger, der fremhæver deres respekt for Kinas grænser.

"(Suverænitet) er utroligt vigtigt for det kinesiske folk (…) så at få andre til at være flippante over det" er særlig stødende for dem, sagde Barber.

"Kinesisk blød strøm fungerer måske ikke godt internationalt, men det fungerer meget godt derhjemme," tilføjede hun.

Læs mere: Kina fører krig mod en café, fordi det serverede kaffe til Taiwans præsident

"Du kan ikke adskille politik og kultur mere end du kan andre steder," sagde Domenica di Lieto, administrerende direktør for det digitale marketingbureau Emerging Comms, til Business Insider.

"For eksempel er Brexit en politisk, juridisk, forretningsmæssig og social historie, der indeholder en række synspunkter fra andre sider, med mange baseret på iboende overbevisning. Folk må respektere det."

”Det er ikke rigtig politisk, det handler om respekt,” tilføjede hun. "Det handler om at respektere dit marked og dine forbrugere og forstå dem og forstå motivationen og være meget klar over, at du forstår dem."

Barber tilføjede: "Jeg tror, ​​at folk undervurderer, hvad den kinesiske forbruger føler og mener. De er ikke alle påtvunget. Jeg tror, ​​vi antager fra Vesten, at denne autoritære stat sidder tungt på Kina – jeg tror, ​​der er bare mere til debatten end at."

Di Lieto bemærkede dog, at offentlig kritik af mærker, der har vist tilsyneladende respekt over for forbrugere, ikke er unik for Kina. Sidste år modtog BECCA Cosmetics udbredt kritik på Twitter, efter at folk beskyldte det for at mørkere en hvid model hudfarve for at demonstrere de dybere nuancer.

Kina nationaldag

Folk holder op deres telefoner for at optage fyrværkeri under Kinas nationaldag-fejring i Beijing den 1. oktober 2019. Dette år markerede også 70-årsdagen for oprettelsen af ​​Folkerepublikken Kina.

Aly Song / Reuters


Kineserne køber på deres egne betingelser nu

Det kinesiske marked kan medføre enorme indtægter – fastlandsforbrugere brugte 170 milliarder yuan (23 milliarder dollars) på luksusvarer alene i 2018 ifølge konsulentgiganten Bain & Company – men det er også en af ​​de vanskeligste at fange.

Udenlandske mærker kan ikke længere operere i den tro, at bare fordi deres kampagner fungerer i Vesten, vil de også i Kina, sagde begge eksperter.

”I lang tid var folk glade for at købe vestlige produkter eller en vestlig idé,” sagde Barber. "Det er ikke nødvendigvis mere sandt. I Kinas tilfælde ændrer ting sig, og nuancerne har ikke nødvendigvis ændret sig inden for de vestlige virksomheds tankesæt."

"Kina kan ikke lide at blive betragtet som en kontant ko," tilføjede hun.

"Kina ønsker at blive hilst velkommen ind i verden, og dets folk ønsker at blive respekteret. Den anden ting, der ofte er misforstået, er, at kinesere ikke nødvendigvis ønsker at købe ind i hele den amerikanske, vestlige drøm, og Vesten er ret langsom med at fange videre til det. "

Di Lieto sagde også: "Kinesiske forbrugere har i årevis været meget tålmodige over for vestlige virksomheder, der har draget stor fordel af deres indkomst, mens de ikke altid har taget passende hensyn til deres kultur."

Men nu, siger Barber, "kineserne er patriotiske, nationalistiske og glade for at komme stærkt ned på et vestligt selskab, hvis de forstyrrer det nationale image."

Læs mere: NBA har allerede følt 'økonomisk virkning' fra Daryl Moreys pro-Hong Kong tweet – her er alle de skridt, der er foretaget af Kina

Kina singeldags shopping

Kineserne er enorme shoppere: Her venter pakker levering på et navngivet distributionscenter i landet forud for Singles 'Day, landets version af Black Friday.

VCG / Getty Images


Udenlandske mærker lærer – til store omkostninger – at hastigheden og metoden til at vende tilbage til kommentarer påvirker deres marked.

NBA risikerede milliarder af dollars i reklame og tv-rettigheder, ikke efter at Morey slettede sin tweet og distancerede holdet og ligaen fra hans synspunkter, men efter at kommissær Adam Silver forsvarede Moreys ret til ytringsfrihed.

Di Lieto sagde: "En masse kriser eskalerer på grund af en mangel på unnskyldning fra den rigtige person med det rigtige holdning, og der er ingen mening i en undskyldning, der lyder som om du bare læser et manus," tilføjede hun.

"Kinesiske forbrugere vil se lige igennem det. Det samme gælder i alle lande."

"Hvis markedet er vigtigt for en virksomhed, og hvor pengene virkelig er store, skulle de være … (det) skal du bare trænge lidt mere forsigtigt og ikke behandle dem så let, for at give tid og opmærksomhed til gør ting ordentligt, ”tilføjede Barber.

daryl morey

Houston Rockets GM Daryl Morey.

Bob Levey / Getty Images


Nogle mærker har imidlertid givet afkald på de kinesiske markeder for at gøre politisk holdning.

Efter at Beijing forbød "South Park" fra landets internet over en episode, der behandlede regeringscensur, udstedte komedieshowets forfattere show en håb om undskyldning og skrev en ny episode, hvor karakter Randy Marsh siger: "F — den kinesiske regering.



Byer undersøger korrekt — og ukorrekt — anvendelse af ansigtsgenkendelse


Da mangeårige beboer Christina Zhang forsøgte at komme ind i hendes lejlighedsbygning i Manhattan i kvarteret Lower East Side lørdag eftermiddag, befandt hun sig ved at vedtage en alt for velkendt rutine. Døren åbnes ikke, så hun begyndte at "danse" rundt i lobbyen, boble og væve hendes krop frem og tilbage.

Hendes publikum? Et smart kamera pegede på indgangsporten, der skulle genkende Zhang og åbne døren.

Sådan er livet nu i Knickerbocker Village, det ca. 1.600 enheder til en overkommelig boligkompleks, som Zhang har kaldt hjem i de sidste to årtier, siger hun. Ledelsen installerede et ansigtsgenkendelsessystem i hver af sine 12 bygningslobbyer og udendørs gårdsportsindgange i 2013, hvilket gjorde Knickerbocker Village til et af de første store New York City-boligkomplekser, der fjernede nøgler og andre traditionelle adgangsmuligheder til fordel for biometri.

Zhang siger, at hendes ansigt er blevet scannet og logget af systemet. Stadigvis finder hun sig ofte låst ud af sin egen bygning, fordi det ikke kan identificere hende. Hun siger, at det er en almindelig klage på lejernes foreningsmøder, og at beboerne regelmæssigt er nødt til at vente på, at en anden kommer ind eller forlader bygningen for at få adgang til lobbyen.

Lejere rapporterer adskillige problemer med teknologien: Nogle gange forvirrer det asiatiske ikke-beboere med lejere af samme etnicitet, hvilket giver fremmede adgang til bygningen; nogle udendørs indgange fungerer ikke godt i hårdt sollys og om natten på grund af kameralinsernes følsomhed; og funktionsfejl er blevet så almindelige, at kompleksets sikkerhedsvagter brummer næsten alle i, hvilket gør lejere nervøse, siger Zhang.

Knickerbocker Village-beboerne er i forkant af et socialt eksperiment omkring ansigtsgenkendelse. Teknologien bruges i andre lejlighedsbygninger – ofte til lave omkostninger eller huslejeregulerede komplekser – over New York City, der huser tusinder af beboere. Sommerlejre i mere end 40 stater bruger ansigtsgenkendelse til at sende forældre fotos af deres børn. Teknologien er også implementeret af flyselskaber, restauranter og større detailhandlere som Target, Walmart og Lowe's.

Nu begynder samfund rundt om i nationen at kæmpe med, hvordan den fremadstormende teknologi skal bruges, og af hvem.

Ansigtsgenkendelse er stort set ureguleret i USA. Der er ingen føderale regler for dens anvendelse. Nogle kommuner – såsom San Francisco og Oakland, Californien; og Somerville, Massachusetts – har indført forbud mod ansigtsgenkendelse, men de gælder kun for myndigheder. Mennesker, der ikke er tilknyttet byen, kan stadig anvende teknologien i boliger, kommercielle rum og på privat ejendom.

Fortsæt med at læse

Det seneste om kunstig intelligens, fra maskinlæring til computersyn og mere

En håndfuld stater har love, der kræver, at virksomheder får tilladelse fra eller giver besked til nogen, fra hvilke de indsamler biometriske data, men de begrænser heller ikke praksis. Det slappe reguleringsmiljø betyder, at forbruget i vid udstrækning har været på forbrugerne til at gå ind for begrænsninger i den private sektor.

I september blev nyheder om, at Ticketmaster kunne erstatte koncertbilletter med ansigtsgenkendelse, en landsdækkende kampagne for at forbyde teknologien fra koncerter og musikfestivaler. Presset fra fans og et festivalværdigt sortiment af musikere førte til mere end tre dusin arrangementer – inklusive Coachella, South By Southwest, Bonnaroo og Hangout Fest – til at forpligte sig til ikke at bruge ansigtsgenkendelse på deltagere.

Tidligere i år indgav over 130 lejere ved Atlantic Plaza Towers, et lejestabiliseret kompleks i Brooklyn, en juridisk indsigelse med staten, efter at deres udlejer prøvede at installere et ansigtsgenkendelsessystem, der ligner det på Knickerbocker Plaza uden deres samtykke. Selvom sagen stadig verserer, øgede farten den offentlige kontrol og bragte spørgsmålet under byrådsmedlemmer.

I løbet af en hørelse mandag mugger New York City-rådmenn over forslag, der ville kræve, at virksomheder og ejendomsejere skal underrette folk, der er underlagt biometrisk dataindsamling og registrere sig i byen. Et andet forslag – som skal introduceres som en regning i næste uge – kræver, at alle udlejere giver lejere fysiske nøgler til deres hjem, uanset om de også har installeret nøglefri elektronisk indgangsmetoder som ansigtsgenkendelse eller nøglefølsystemer.

Sådan holder du dit job og din sidevirksomhed


Millioner af ansatte arbejder hårdt for de virksomheder, der har ansat dem, men håber, at de kan starte deres egne side-virksomheder en dag. Selvom de måske drømmer om at pleje deres sidevirksomheder i fuldgyldige kommercielle aktiviteter, er de i øjeblikket nødt til at beholde deres daglige job.

Før du starter en sidevirksomhed, er det vigtigt at huske, at mange ansatte, der begynder små projekter, ender med at blive fyret takket være deres manglende evne til at overholde deres primære ansvarsområder.

Hvordan starter du en sidevirksomhed uden at miste din primære beskæftigelse? Her er nogle tip, der kan hjælpe dig med at stoppe din sidevirksomhed i at få dig fyret.

1. Kontroller din ansættelseskontrakt (hvis du underskrev en).

Den første og vigtigste overvejelse, når du kontrollerer, om du kan etablere din egen sidevirksomhed uden at blive fyret, er at afgøre, om du underskrev en ansættelseskontrakt, da du blev ansat. Hvis du gjorde det, vil du læse det igennem i sin helhed for at forstå, hvilke begrænsninger din nuværende arbejdsgiver muligvis har lagt på dig. Mange virksomheder forbyder deres arbejdstagere at starte sidevirksomheder, da de ikke ønsker, at din opmærksomhed og kreative energi skal bruges andre steder, så at undlade at kontrollere din kontrakt kan ende med at koste dig big time.

Det er vigtigt at forstå, hvor vigtige disse kontrakter kan være. Hvis du virkelig har underskrevet en kontrakt, der garanterer, at du ikke starter et sidevink eller løfter om ikke at konkurrere i den samme branche, hvis du pludselig fratræder, vil du have det utroligt vanskeligt at nå dine ambitioner. Medarbejdere, der er blevet bokset i et hjørne som dette, opfordres til at opsøge juridisk ekspertise, da kun en klog advokat kan hjælpe dig, når du har underskrevet en kontrakt, der indsnævrer dine fremtidige muligheder og formindsker din evne til at forfølge dem.

Selvom du muligvis ikke er udtrykkeligt forbudt at starte din egen sidevirksomhed, kan din arbejdsgiver muligvis skyde dig, hvis de finder ud af, at du ikke er i stand til at udføre dit ansvar, fordi du konstant er bekymret for dit sidevæg. Tilsvarende kan det at udføre din sidevirksomhed på virksomhedsmæssige grunde lovligt give din oprindelige virksomheds rettigheder til de produkter eller tjenester, du har oprettet på deres ejendom og på deres tid, så vær forsigtig med at dit hårde arbejde ikke ender med at være til fordel for nogen anden.

2. Slip ikke bolden på arbejde.

At droppe bolden er et alvorligt problem, som iværksættere står overfor, når de lancerer sidevirksomheder uden at ofre eller bringe deres nuværende beskæftigelsesstatus i fare. At droppe bolden kan i det væsentlige defineres som at være opmærksom på din nye sidevink, at du ikke overholder de originale arbejdsopgaver, som du forventes at opretholde. En chef eller manager kan måske aldrig lære om din sidevirksomhed, men hvis du kommer sent efter hver frokostperiode eller giver dårligere resultater som en konsekvens af, at du er optaget andre steder, kan de fyrer dig alligevel med god grund.

Selv hvis din kontrakt ikke nævner nogen sidevirksomhed, og selvom du overhovedet aldrig har underskrevet en kontrakt, skal du stadig være forsigtig, når det gælder, hvordan du bruger din fritid fra virksomhedsgrunde. Arbejdsgivere, der lærer om din sidevirksomhed, har muligvis ikke lovligt ret til at fyre dig af den grund, men kan stadig være vrede nok til at sammenkaste en anden undskyldning for at decharge dig. Hvis du gennemgår en liste over hobbyer, der kan tjene dig en løncheck, kan du måske synes, de er ufarlige aktiviteter, men for en arbejdsgiver kan de udgøre en trussel mod deres virksomheds omdømme eller produktivitet og berettiger din decharge.

Det siger sig selv, at du skal kende dine rettigheder; Hvis en arbejdsgiver ukorrekt afskedigede dig, skal du ikke stå ledig ved og lade dine rettigheder blive trampet på, selvom du lancerer en sidevink for dig selv. Inden du kan gå i gang med den dyre rute, hvor du ansætter en advokat, efter at have været forkert, skal du sandsynligvis afsætte lidt tid til at gøre dig bekendt med processen med uretmæssig opsigelse og hvordan man kan finde på at finde en god juridisk ekspert.

3. Kend din tidsplan.

En anden vigtig ting at overveje er, hvordan din sidevirksomhed kan forstyrre din tidsplan. Mange mennesker kan lide at forestille sig, at de har nok tid til at omdanne deres sidehobby til en fuldgyldig virksomhed, men i mange tilfælde tager sidevirksomheder mere tid og energi, end du oprindeligt kunne forestille dig, især hvis du driver en forretningsblog samt håndtering af salg. Overbelastning af din tidsplan og undladelse af at opfylde dine primære ansvarsområder på arbejdspladsen, fordi du er for træt fra sidens trængsel er en helt sikker måde at ende fyret og på brødlinjen.

Hvis du er dedikeret til at starte en sidevirksomhed, der er centreret om din brændende lidenskab, er det værd at læse, hvordan du finder tid til de ting, du elsker, selv når du ellers er hårdt presset til tiden. Omhyggelig planlægning, holde dig selv ansvarlig, når fristerne nærmer sig, og bede andre om hjælp, kan alle gå en lang vej mod at sikre, at din sidevirksomhed ikke gabbler for meget af din tid og fører din chef til at give dig slip.

Tag specielle skridt for at garantere, at du ikke ignorerer familien, venner og kolleger, der beriger dit liv. Disse individer er meget vigtigere, end du måske er klar over, og at forsømme livslange forhold, når du forfølger det, der kan være en kortsigtet sidevink, vil i sidste ende give dig beklagelse. Med de rette ledelsesteknikker kan du håndtere både et personligt liv, et dagligt job og sidevink, men du skal være forberedt på at foretage justeringer og forblive fleksibel til enhver tid.

4. Kend risici.

Det er også værd at sætte sig ind i de risici, der kan opstå ved din drift af en sidevirksomhed. Nogle gange er du måske ivrig efter at omdanne din hobby til et monetiseret erhverv kun for at opdage, at de forpligtelser, der er forbundet med dette nye job, kan gøre det uønsket. Farerne ved sidevirksomheden er ikke en lille ting at børstes under tæppet, men vær ikke modløs, når du lærer om dem. Brug det snarere som en pædagogisk oplevelse, der lærer dig, hvad du kan forvente, når det bliver hårdt, og du finder dig selv revet mellem dine to separate job.

Du skal også vide, at nogle af sider er langt mere risikable end andre. Hvis din sidevirksomhed udelukkende er din bekymring, er det meget mere sandsynligt, at du er i stand til at køre den på siden, end du ville være, hvis du ansat andre til at hjælpe dig undervejs. Når din nuværende arbejdsgiver lærer, at du ansætter andre, vil de sandsynligvis finde ud af, at dine loyaliteter er alt for splittede til at holde dig rundt. Selvom det kan være spændende at udvide din sidevirksomhed, skal du forstå, at at gøre det alvorligt kan bringe din nuværende økonomiske sikkerhed i fare, hvis din sidevarsel endnu ikke er lukrativ nok til at betale husleje.

Gennemgang af en kort, men hjælpsom guide til, hvordan du starter en sidevirksomhed, mens du arbejder på et fuldtidsjob, kan forberede dig på den hårde, men alligevel opfyldende rejse, der ligger foran dig. Som du snart vil opdage, er det mange selvstartere, der formår at jonglere ansvaret for et primært job og en sidevirksomhed uden at bukke under for stressen.

Fire takeaways fra lederskab fra verdens 1 film



<div _ngcontent-c16 = "" innerhtml = "

Her er fire ledelsesudtagninger fra Todd Phillips 'internationale blockbuster-film, Joker. De to første lektioner vedrører selve historien. De to andre handler om oprettelsen af ​​filmen.

Tag dine medicin

Arthur Fleck, en urolig mand, der forvandles til en morderisk psykopat, har ikke den rigtige medicin til at hjælpe ham med at styre sine indgribende, foruroligende tanker. Kunne de rigtige stoffer have forhindret ham i at ty til vold for at tackle hans problemer? Hvor nyttig er medicin alligevel for en som Fleck?

Farmaceutisk industri har taget en offentlig drubbing i lang tid. Senest Gallup-afstemning af, hvor gunstigt amerikanere ser på 25 industrier, lægger lægemidler den nederste rang. Afstemninger, der går tilbage til 2001, placerer det ikke meget højere. En række veldokumenterede skandaler i branchen spillede uden tvivl en vigtig rolle i denne offentlige beregning.

Men det er værd at huske, hvor nyttig medicin er bedst.

Arthur Flecks psykotropiske medicin har måske ikke fungeret for ham, men de fungerer godt for millioner af mennesker hver dag. Det kan dog tage et stykke tid at finde den rigtige medicinske løsning. En passende metafor er en lås og nøgle. Jeg prøvede adskillige forskrifter for angst og depression, indtil jeg fandt en der fungerede, og det har dybt forstærket mit liv professionelt og personligt.

Det kan tage en masse tid og kræfter at finde den rigtige medicin til alt hvad du kæmper med. Det tager også engagement at tage det regelmæssigt og i den foreskrevne dosis.

”Men jeg har ikke råd til det!” Siger for mange mennesker i denne situation. Det bringer os til den anden afhentning fra Joker.

Vi bør gøre mere for at pleje vores mest sårbare borgere

Et budgetnedskæring i byen, hvor Arthur bor, afslutter sit forhold til en socialarbejder såvel som sit eget job. Dette er en af ​​de mange tilbageslag der kan har katalyseret Flecks omdannelse til den morderiske Joker. Filmen gør klogt ikke noget for den reduktionsformel, "Når dårlige ting sker med følsomme mennesker, følger vold nødvendigvis." Alt det siger er, at en person med disse problemer i denne sociale situation reagerede på sit parti i livet som værst mulig måde.

Men det er værd at huske en observation, der tilskrives Mahatma Gandhi: "Det sande mål for ethvert & nbsp; samfund & nbsp; kan findes i, hvordan det & nbsp; behandler sine mest sårbare & nbsp; -medlemmer."

Spørgsmålet om, hvor meget af en bys budget skal bruges til at yde sundhedspleje og andre tjenester til mennesker som Arthur Fleck, er for kompliceret til at tilstrække sig her. & lsqb; SPOILER ALERT! Jeg er nødt til at afsløre et stort plot-twist, så hvis du planlægger at se filmen og vil blive overrasket, skal du ikke læse videre. & Rsqb; En plausibel læsning af Joker'S sidste scene med Arthur forpligtet til et psykiatrisk hospital er, at alt, hvad vi har set op til det tidspunkt, fandt sted i hans sind.

Men uanset om det, vi ser i Joker, fandt sted i historiens verden eller i hovedpersonens hoved, er spørgsmålet om, hvordan vi skal passe folk som Fleck, stadig. Hvor meget vi gør for mennesker i hans position, det er ikke nok endnu.

Lån fra det bedste

Om det er et kærligt hyldest eller åbenlyst rip-off afhænger af dit synspunkt, men det er der ingen tvivl om Joker låner liberalt fra en dyb brønd i 1970'erne biograf. Meget af pressen har henledt opmærksomheden på Martin Scorsese Taxachauffør og Kongen af ​​komedie, men filmen hylder også Sidney Lumets Netværk og Hundedag eftermiddag, J. Lee ThompsonErobring af abernes planet og William Friedkins Den franske forbindelseblandt mange andre. Jeg ville være interesseret i at se et komplet katalog over alle filmens referencer engang.

Det giver mening, at Todd Phillips og medforfatter Scott Silver ønsker at henvise til disse magtfulde film, hvoraf de fleste er tidens prøve. Joker måske ikke på samme niveau af ekspertise, men jeg tror også, at det vil blive set og drøftet i mange år. Der er meget at beundre at beundre over filmens håndværk og opmærksomhed for detaljer.

Hvad betyder det for dit eget arbejde? Uanset hvad dit ekspertise finder sted, skal det være dig at kende de historiske værker, der er eksempler på fremragende karakter. Det er dejligt at læse nye bøger af Seth Godin, Susan Cain, Shonda Rimes eller Adam Grant, men hvorfor ikke medtage værker af det 20. århundredes giganter som Dale Carnegie eller Ken Blanchard (som naturligvis fortsætter med at skrive overbevisende værker)? Sun Tzu's The Art of War (skrevet i det femte århundrede, B.C.) havde en kort genopblomstring af popularitet for flere årtier siden. Det er stadig værd at se på.

Hvorfor være opmærksom på historien, selv den nylige fortid? ”Hvad der har været, vil være igen, hvad der er gjort, vil blive gjort igen; der er intet nyt under solen. ”(Prædikeren 1: 9)

Lav en klassisk rolle til din egen

Heath Ledger, Jack Nicholson, Cesar Romero, Jared Leto og Mark Hamill (eller i det mindste hans stemme) har alle spillet Batmans nemesis i enten film eller tv. Da nyheden brød om, at Joaquin Phoenix ville spille rollen – for første gang som historiens hovedperson – var det naturligt at undre sig over, hvad han ville bringe til bordet. Hvordan ville denne fornemme skuespiller gøre det til sin egen med så mange særprægede karakterer?

Jeg hævder, at Phoenix's performance er en for aldre. Det går langt ud over den endimensionelle, vaudevillianske forestilling af Romero fra tv-versionen af ​​lejren 60'erne, efterlader Nicholsons todimensionelle klovn fra Tim Burtons film i støvet og giver endda Ledgers rigt strukturerede skurk et løb for sine penge. Ved dristigt at indprente sin unikke glans på karakteren har skuespilleren tilføjet en ny fortolkning af denne skræmmende karakter til film- og tv-historie.

Hvad har dette at gøre med din karriere? Masser. Hvis du netop har påtaget dig en ny rolle på arbejdet, og din forgænger var elsket af mange, skal du følge Phoenix's føring. Forsøg ikke at gentage, hvad personen før du gjorde. Bring dine unikke gaver til at bære, og hold ikke tilbage. Joaquin gjorde det ikke, og vi har nu den største præstation i hans lange, estimable karriere på rekord.

Fra denne skrivning er Joker den film, der spiller mest i verden, der nu spiller i teatre. Afhængigt af når du læser dette, er denne erklæring muligvis ikke længere sand, men den er lige nu.

">

Her er fire ledelsesudtagninger fra Todd Phillips 'internationale blockbuster-film, Joker. De to første lektioner vedrører selve historien. De to andre handler om oprettelsen af ​​filmen.

Tag dine medicin

Arthur Fleck, en urolig mand, der forvandles til en morderisk psykopat, har ikke den rigtige medicin til at hjælpe ham med at styre sine indgribende, foruroligende tanker. Kunne de rigtige stoffer have forhindret ham i at ty til vold for at tackle hans problemer? Hvor nyttig er medicin alligevel for en som Fleck?

Farmaceutisk industri har taget en offentlig drubbing i lang tid. I den seneste Gallup-undersøgelse af, hvor gunstigt amerikanere ser på 25 industrier, er lægemidler nede på den nederste rang. Afstemninger, der går tilbage til 2001, placerer det ikke meget højere. En række veldokumenterede skandaler i branchen spillede uden tvivl en vigtig rolle i denne offentlige beregning.

Men det er værd at huske, hvor nyttig medicin er bedst.

Arthur Flecks psykotropiske medicin har måske ikke fungeret for ham, men de fungerer godt for millioner af mennesker hver dag. Det kan dog tage et stykke tid at finde den rigtige medicinske løsning. En passende metafor er en lås og nøgle. Jeg prøvede adskillige forskrifter for angst og depression, indtil jeg fandt en der fungerede, og det har dybt forstærket mit liv professionelt og personligt.

Det kan tage en masse tid og kræfter at finde den rigtige medicin til alt hvad du kæmper med. Det tager også engagement at tage det regelmæssigt og i den foreskrevne dosis.

”Men jeg har ikke råd til det!” Siger for mange mennesker i denne situation. Det bringer os til den anden afhentning fra Joker.

Vi bør gøre mere for at pleje vores mest sårbare borgere

Et budgetnedskæring i byen, hvor Arthur bor, afslutter sit forhold til en socialarbejder såvel som sit eget job. Dette er en af ​​de mange tilbageslag der kan har katalyseret Flecks omdannelse til den morderiske Joker. Filmen gør klogt ikke noget for den reduktionsformel, "Når dårlige ting sker med følsomme mennesker, følger vold nødvendigvis." Alt det siger er, at en person med disse problemer i denne sociale situation reagerede på sit parti i livet som værst mulig måde.

Men det er værd at huske en observation, der tilskrives Mahatma Gandhi: "Det sande mål for ethvert samfund kan findes i, hvordan det behandler sine mest sårbare medlemmer."

Spørgsmålet om, hvor meget af en bys budget skal bruges til at yde sundhedspleje og andre tjenester til mennesker som Arthur Fleck, er for kompliceret til at tilstrække sig her. (SPOILER ALERT! Jeg er nødt til at afsløre en større plot-twist, så hvis du planlægger at se filmen og vil blive overrasket, skal du ikke læse videre.) En troværdig læsning af Joker'S sidste scene med Arthur forpligtet til et psykiatrisk hospital er, at alt, hvad vi har set op til det tidspunkt, fandt sted i hans sind.

Men uanset om det, vi ser i Joker, fandt sted i historiens verden eller i hovedpersonens hoved, er spørgsmålet om, hvordan vi skal passe folk som Fleck, stadig. Hvor meget vi gør for mennesker i hans position, det er ikke nok endnu.

Lån fra det bedste

Om det er et kærligt hyldest eller åbenlyst rip-off afhænger af dit synspunkt, men det er der ingen tvivl om Joker låner liberalt fra en dyb brønd i 1970'erne biograf. Meget af pressen har henledt opmærksomheden på Martin Scorsese Taxachauffør og Kongen af ​​komedie, men filmen hylder også Sidney Lumets Netværk og Hundedag eftermiddag, J. Lee ThompsonErobring af abernes planet og William Friedkins Den franske forbindelseblandt mange andre. Jeg ville være interesseret i at se et komplet katalog over alle filmens referencer engang.

Det giver mening, at Todd Phillips og medforfatter Scott Silver ønsker at henvise til disse magtfulde film, hvoraf de fleste er tidens prøve. Joker måske ikke på samme niveau af ekspertise, men jeg tror også, at det vil blive set og drøftet i mange år. Der er meget at beundre at beundre over filmens håndværk og opmærksomhed for detaljer.

Hvad betyder det for dit eget arbejde? Uanset hvad dit ekspertise finder sted, skal det være dig at kende de historiske værker, der er eksempler på fremragende karakter. Det er dejligt at læse nye bøger af Seth Godin, Susan Cain, Shonda Rimes eller Adam Grant, men hvorfor ikke medtage værker af det 20. århundredes giganter som Dale Carnegie eller Ken Blanchard (som naturligvis fortsætter med at skrive overbevisende værker)? Sun Tzu's The Art of War (skrevet i det femte århundrede, B.C.) havde en kort genopblomstring af popularitet for flere årtier siden. Det er stadig værd at se på.

Hvorfor være opmærksom på historien, selv den nylige fortid? ”Hvad der har været, vil være igen, hvad der er gjort, vil blive gjort igen; der er intet nyt under solen. ”(Prædikeren 1: 9)

Lav en klassisk rolle til din egen

Heath Ledger, Jack Nicholson, Cesar Romero, Jared Leto og Mark Hamill (eller i det mindste hans stemme) har alle spillet Batmans nemesis i enten film eller tv. Da nyheden brød om, at Joaquin Phoenix ville spille rollen – for første gang som historiens hovedperson – var det naturligt at undre sig over, hvad han ville bringe til bordet. Hvordan ville denne fornemme skuespiller gøre det til sin egen med så mange særprægede karakterer?

Jeg hævder, at Phoenix's performance er en for aldre. Det går langt ud over den endimensionelle, vaudevillianske forestilling af Romero fra tv-versionen af ​​lejren 60'erne, efterlader Nicholsons todimensionelle klovn fra Tim Burtons film i støvet og giver endda Ledgers rigt strukturerede skurk et løb for sine penge. Ved dristigt at indprente sin unikke glans på karakteren har skuespilleren tilføjet en ny fortolkning af denne skræmmende karakter til film- og tv-historie.

Hvad har dette at gøre med din karriere? Masser. Hvis du netop har påtaget dig en ny rolle på arbejdet, og din forgænger var elsket af mange, skal du følge Phoenix's føring. Forsøg ikke at gentage, hvad personen før du gjorde. Bring dine unikke gaver til at bære, og hold ikke tilbage. Joaquin gjorde det ikke, og vi har nu den største præstation i hans lange, estimable karriere på rekord.

Fra denne skrivning er Joker den film, der spiller mest i verden, der nu spiller i teatre. Afhængigt af når du læser dette, er denne erklæring muligvis ikke længere sand, men den er lige nu.