De reelle spørgsmål omkring 2020 præsidentkandidater er ikke aldersrelaterede



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

I dag meddelte Joe Biden officielt sin præsidentkandidat, at flytte 2020-valget i fuld gang med 22 demokratiske håb. Ved du hvem de er?

Getty

I december 2018, da Elizabeth Warren, 69, annoncerede sit bud på formandskabet, begyndte en igangværende aldersdebat. Aldrig noget imod at den etablerede præsident er 72. Derefter kom Bernie Sanders, 77, og nu Joe Biden, 76. Daglige medieoverskrifter fortsætter aldersargumentet, mens sociale medier feeds er fyldt med alderstegnede bemærkninger.

Mere bekymrende end den irrelevante alder, når man vurderer hvilken kandidat man bør støtte er, at enhver diskurs om emnet forringer de reelle spørgsmål:

  • Hvad er kandidatens vision for fremtiden?
  • Hvad er deres plan for at komme derhen?
  • Er de troværdige?
  • Hvor kommer deres monetære støtte fra?
  • Er deres vision, hvad Amerika har brug for nu?

"Det 21. århundrede har ikke været godt for os", skriver Paul Brandus i hans Market Watch artiklen. "Krige, to forbløffende recessioner, et ødelæggende terrorangreb, stigende gæld og en gnidende fornemmelse om, at noget er forkert, og vi har på en eller anden måde mistet vores vej. Ung eller gammel, mand eller kvinde, sort, hvid eller brun, den, vi vælger, må overbevise os om, at de kender vejen fremad. "

Vi er et land, der er mindre forenet end nogensinde før, revet adskilt af topartistiske dagsordener, en krympende middelklasse, en narkotikapidemi og stigende racespændinger. Hvilken amerikansk er ikke blevet påvirket på en eller anden måde af den nedadgående spiral?

Alligevel skabes der nye job, og økonomien fortsætter med at vise en stigende tendens. Store penge på Wall Street viser tro på Trump; bare se på markedsgevinster siden hans indvielse. Selv med den kortsigtede nedgang i Kina-handelsaftalen blev markederne hurtigt igen og fortsatte med at køre en bølge længere end økonomer troede mulige.

Som Matt Latimer skriver i Politico Magazine har Trump haft succes for at støtte hans genvalg.

Han har skåret skat. Han er rullet tilbage regler. Han har sat ISIS på hælene. Økonomien og aktiemarkedet brummer igen på trods af den seneste uro. Enhver anden republikansk præsident, der kører på den rekord af relativ fred og velstand – ligesom Eisenhower og Reagan gjorde – ville være i ret god form til genvalg. Trump, som så skæmmet som han er, må ikke krydse til genvalg på et valgskred som de forgængere.

På tværs af de 22 (indtil videre) Demokratiske kandidater, almindelige løfter vedrører & nbsp; universelle sundhedsydelser, strafferetlige og indvandringsreformer og miljøhandlinger. Fordi mange af platformene er ens, er vælgernes eksponering særligt vigtig. Hvis alder er en afgørende overvejelse overalt, er det med vælgeren.

Engagerende yngre vælgere til at udøve deres forfatningsmæssige ret i primarierne og valget i november 2020 vil være afgørende for enhver kandidat, der håber at afløse den siddende præsident. Census data fra midtvejsvalget i november 2018 viser løfte. Treogtyve procent af de berettigede borgere stemte – den højeste midtvejsdeltagelse i fire årtier. Mens vælgernes stigning steg over alle større race- og etniske grupper, var den væsentligste stigning efter aldersgruppe for 18-29-årige. Voterudvælgelsen i denne gruppe gik fra 20 procent fra midtvejs 2014 til 36 procent i 2018.

Kampagnen lover at beskytte miljøet, omvendt Trump's indvandringstilstand, og at give gældslempelse er følelsesmæssige udløsere, der giver yngre valgkunder støtte-emner støttet af en række demokratiske kandidater i begge ender af aldersspektret.

Joe Biden går i løb i dag på toppen af ​​mange nationale meningsmålinger, på trods af debatten om måneder lange alder. & Nbsp;For vælgere, der værdsætter politisk erfaring frem for alt, er det fornuftigt. Som Maggie Koerth-Baker skriver i sin artikel, Selv hjernefunktionstest kan ikke fortælle os, hvor gammel det er for gammelt at være præsident, "At være en avanceret alder kan hjælpe nogle præsidenter, da disse år kunne komme med færdigheder, der udgør en kognitiv tilbagegang. Den viden, politiske klogskab og visdom i et liv i kontoret kunne være en anstændig afgang for en præsident, som har brug for lidt mere hjælp fra hjælpepersoner til at tage noter. "

Hvis en kandidat kan overleve en frygtelig toårig kampagne, rykker hånd for hånd, taler og diskuterer uden at miste deres passion for, hvad der er bedst for Amerika, så har de fået ret til at køre uden alder, der er et problem.

Den reelle test er overladt til vælgeren, som skal reflektere over Amerika, de ønsker at hjælpe med at oprette & nbsp; og derefter støtte kandidaten, der tjener deres tillid og deler deres vision.

">

I dag meddelte Joe Biden officielt sin præsidentkandidat, at flytte 2020-valget i fuld gang med 22 demokratiske håb. Ved du hvem de er?

Getty

I december 2018, da Elizabeth Warren, 69, annoncerede sit bud på formandskabet, begyndte en igangværende aldersdebat. Aldrig noget imod at den etablerede præsident er 72. Derefter kom Bernie Sanders, 77, og nu Joe Biden, 76. Daglige medieoverskrifter fortsætter aldersargumentet, mens sociale medier feeds er fyldt med alderstegnede bemærkninger.

Mere bekymrende end den irrelevante alder, når man vurderer hvilken kandidat man bør støtte er, at enhver diskurs om emnet forringer de reelle spørgsmål:

  • Hvad er kandidatens vision for fremtiden?
  • Hvad er deres plan for at komme derhen?
  • Er de troværdige?
  • Hvor kommer deres monetære støtte fra?
  • Er deres vision, hvad Amerika har brug for nu?

"Det 21. århundrede har ikke været godt for os", skriver Paul Brandus i hans Market Watch artiklen. "Krige, to forbløffende recessioner, et ødelæggende terrorangreb, stigende gæld og en gnidende fornemmelse om, at noget er forkert, og vi har på en eller anden måde mistet vores vej. Ung eller gammel, mand eller kvinde, sort, hvid eller brun, den, vi vælger, må overbevise os om, at de kender vejen fremad. "

Vi er et land, der er mindre forenet end nogensinde før, revet adskilt af topartistiske dagsordener, en krympende middelklasse, en narkotikapidemi og stigende racespændinger. Hvilken amerikansk er ikke blevet påvirket på en eller anden måde af den nedadgående spiral?

Alligevel skabes der nye job, og økonomien fortsætter med at vise en stigende tendens. Store penge på Wall Street viser tro på Trump; bare se på markedsgevinster siden hans indvielse. Selv med den kortsigtede nedgang i Kinas handelsaftale blev markederne hurtigt genoptaget og fortsatte med at køre en bølge længere end økonomer troede mulige.

Som Matt Latimer skriver i Politico Magazine har Trump haft succes for at støtte hans genvalg.

Han har skåret skat. Han er rullet tilbage regler. Han har sat ISIS på hælene. Økonomien og aktiemarkedet brummer igen på trods af den seneste uro. Enhver anden republikansk præsident, der kører på den rekord af relativ fred og velstand – ligesom Eisenhower og Reagan gjorde – ville være i ret god form til genvalg. Trump, som så skæmmet som han er, må ikke krydse til genvalg på et valgskred som de forgængere.

På tværs af de 22 (indtil videre) demokratiske kandidater berører fælles løfter om universel sundhedspleje, strafferet og immigrationsreformer og miljøhandlinger. Fordi mange af platformene er ens, er vælgernes eksponering særligt vigtig. Hvis alder er en afgørende overvejelse overalt, er det med vælgeren.

Engagerende yngre vælgere til at udøve deres forfatningsmæssige ret i primarierne og valget i november 2020 vil være afgørende for enhver kandidat, der håber at afløse den siddende præsident. Folketællingsdata fra midtvejsvalget i november 2018 viser løfte. Treogtyve procent af de berettigede borgere stemte – den højeste midtvejsdeltagelse i fire årtier. Mens vælgernes stigning steg over alle større race- og etniske grupper, var den væsentligste stigning efter aldersgruppe for 18-29-årige. Voterudvælgelsen i denne gruppe gik fra 20 procent fra midtvejs 2014 til 36 procent i 2018.

Kampagnen lover at beskytte miljøet, omvendt Trump's indvandringstilstand, og at give gældslempelse er følelsesmæssige udløsere, der giver yngre valgkunder støtte-emner støttet af en række demokratiske kandidater i begge ender af aldersspektret.

Joe Biden går i løb i dag på toppen af ​​mange nationale meningsmålinger, på trods af debatten om måneders alder. For vælgere, der værdsætter politisk erfaring frem for alt, er det fornuftigt. Som Maggie Koerth-Baker skriver i sin artikel, Selv hjernefunktionstest kan ikke fortælle os, hvor gammel det er for gammelt at være præsident, "At være en avanceret alder kan hjælpe nogle præsidenter, da disse år kunne komme med færdigheder, der udgør en kognitiv tilbagegang. Den viden, politiske klogskab og visdom i et liv i kontoret kunne være en anstændig afgang for en præsident, som har brug for lidt mere hjælp fra hjælpepersoner til at tage noter. "

Hvis en kandidat kan overleve en frygtelig toårig kampagne, rykker hånd for hånd, taler og diskuterer uden at miste deres passion for, hvad der er bedst for Amerika, så har de fået ret til at køre uden alder, der er et problem.

Den virkelige test er overladt til vælgeren, som skal reflektere over Amerika, de ønsker at hjælpe med at skabe og derefter støtte kandidaten, der tjener deres tillid og deler deres vision.