Labster scorer $ 21M Serie B for at bringe VR til STEM uddannelse – TechCrunch


Labster, hovedkontoret i Danmark, har opbygget virtuelle laboratoriesimuleringer til STEM-studerende, har øget 21 millioner dollars i serie B-finansiering.

Ledende runde er Owl Ventures, med deltagelse fra Balderton Capital, Northzone og Swisscom Ventures. Tidligere støttemodtagere Nordic Makers, David Helgason, EduCapital og Entangled Group fulgte også på, og den samlede opvækst fra selskabet hidtil til 35 millioner dollars.

Lanceret tilbage i 2013, giver Labster interaktive laboratorie simuleringer drevet af VR for studerende, der ønsker at udforske lab eksperimenter inden for biologi, kemi, fysik, ingeniørvidenskab og almenvidenskab. Det tilbyder 70 virtuelle laboratorier med det formål at øge deltagelsen i STEM-læseplaner, samtidig med at læringsresultater og retentionskurser forbedres.

"STEM-relaterede karriere bliver i stigende grad både mere efterspurgte og vigtigere end nogensinde før," siger Labster medstifter Michael Bodekaer. "Men de fleste studerende vil aldrig have adgang til dyre, højteknologiske laboratorier eller have nok tid i laboratoriet for at lære kritiske færdigheder, de skal bruge"

Specifikt er Labsters fuldt interaktive virtuelle laboratoriesimuleringer designet til at engagere og stimulere en studerendes naturlige nysgerrighed, som de lærer. Tanken er at skabe et miljø, hvor man kan eksperimentere med og udforske forskellige laboratoriescenarier – og til en lavere pris end mursten 'n' mørtellaboratorier.

"Vi tilstræber at levere moderne videnskabsindlæring, der er omkostningseffektiv og tidseffektiv", siger Bodekaer.

Mere end 150 universiteter og gymnasier rundt om i verden brugte Labsters virtuelle laboratorier i 2018, en firedobling af den årlige vækst, der sætter softwaren i hånden på mere end 200.000 studerende verden over. Disse uddannelsesinstitutioner omfatter Harvard, MIT, Stanford, Exeter University og ETH Zürich. Labster har også udviklet partnerskaber med branchens ledere inden for teknologi og uddannelse, som Google og Arizona State University, Lenovo, Pearson og Springer.

I mellemtiden vil denne seneste runde blive brugt til at fremskynde udvidelsen af ​​Labsters STEM indholdskatalog og udvikling af nye laboratoriesimuleringer. Finansieringen vil også gøre det muligt for virksomheden at fortsætte med at skala sine amerikanske aktiviteter, herunder kundesupport og salg.

"Vores hovedkonkurrent er status quo, dvs institutioner tøver med at vedtage ny teknologi, selvom det er bevist, at virtuelle laboratorier øger deltagernes engagement og præstation," tilføjer Bodekaer. "Der kan være flere grunde til, at de er tøvende, men den mest almindelige, vi ser, er, at pædagoger ikke føler, at de har tid eller viden til at gennemføre virtuelle laboratorier i deres undervisning. Derfor arbejder vi løbende på vores træning og ombordstigning for at hjælpe undervisere i gang med virtuelle laboratorier. Vores mål er, at pædagogerne føler, at vi holder hånden hvert skridt på vejen, og heldigvis er den tilbagemelding vi får, at vi gør et godt godt arbejde med det. "

Med henblik herpå sælges Labster som abonnementstjeneste til universiteter og gymnasier. Edtech-selskabet tilbyder to abonnementsprismodeller: institutionskonti og individuelle studiekonti.

Feds har stadig ikke fundet de nigerianske svindlere, der stjal $ 50K i Bitcoin



To nigerianske statsborgere står over for at forsøge at bedrage amerikanske beboere gennem mange Bitcoin BTC investerings svindel. Men parret er endnu ikke anholdt af amerikanske myndigheder.

Onwuemerie Ogor Gift og Kelvin Usifo står over for en 13-count anklagelse, herunder sammensværgelse for at begå tråd svindel, hvidvaskning af penge og 11 tilfælde af tråd bedrageri, OregonLive rapporter.

Gave og Usifoh løb en række hjemmesider, hvor de lovede investorer risikofrie investeringer med garanteret afkast på mellem 20 og 50 procent.

Parret hævdede at bruge "unikke handelsmetoder", men i virkeligheden sendte de bare Bitcoin til deres egne tegnebøger, som de derefter konverterede til nigerianske Naira, anklagere siger.

Mellem december 2017 og juni 2018 forsøgte parret at forsøge at bedrage tre personer, en beboer i Oregon og to Californienere. Ifølge rapporter stal perpsne over 10 Bitcoin (værd $ 55.000 på tidspunktet for skrivning) fra trioen af ​​amerikanske ofre.

Myndigheder siger, at Gave og Usifoh har modtaget over 50 BTC. Hvorvidt disse blev opnået lovligt eller gennem lignende svindel, er ikke blevet afsløret.

Mens amerikanske føderale myndigheder har formået at identificere Gift og Usifoh, har de ikke formået at finde parret endnu. Amerikanske myndigheder søger hjælp fra Interpol i forsøg på at arrestere skurkene.

Sådanne high-return cryptocurrency investering svindel noterer nye, desværre.

Svindlere vil gå i nogen længde for at sprænge kryptocurrency fra deres ofre, herunder politi, myndigheder og berømtheder, og endda trusler og hævder falsk FCA (Financial Conduct Authority) akkreditering.

Det er en uheldig virkelighed, at ligesom i kontanter, så længe der er Bitcoin, vil der være kriminelle der bruger det.

Vidste du? Hard Fork har sin egen scene på TNW2019, vores tekniske konference i Amsterdam. Tjek det ud.

Udgivet 25. april 2019 – 12:18 UTC

Facebook forbeholder $ 3B til FTC fint, men fortsætter med at vokse med 2.38B brugere i Q1 – TechCrunch


En massiv straf hænger over Facebook's hoved, men det havde ellers en meget stærk resultatopgørelse for 1. kvartal. Facebook nåede 2,38 milliarder månedlige brugere, en stigning på 2,5 procent fra 2,32 milliarder i 4. kvartal 2018, da den steg 2,2 procent, og den har nu 1,56 milliarder daglige aktive brugere, en stigning på 2,63 procent fra 1,52 milliarder sidste kvartal, hvor den steg 2 procent. Facebook trukket i $ 15,08 i omsætning, en stigning på 26 procent i forhold til Refinitivs konsensus estimater på 14,98 mia. Dollars i omsætning.

Facebook registreret indtjening pr. Aktie på $ 0.85 i forhold til estimater på $ 1,63 EPS. Men det er fordi Facebook har afsat 3 milliarder dollar til at dække en potentiel FTC-bøde, at den stadig løser. Uden den fine ville det have haft en EPS på 1,89 dollar. På trods af udtagning af jord, har Facebook stadig tjent 2,429 milliarder i overskud, selv om det er faldet fra 4,988 dollar for et år siden og 6,8 milliarder dollar i 4. kvartal 2018.

Facebooks aktiekurs steg 8,3 procent til 197,84 dollar efter lukning før indtjening på 182,58 dollar, en stigning i forhold til det seneste lav på 124,06 dollar i december. Wall Street ser ud til at have allerede prissat i den potentielle FTC-bøde. Facebook har aftalt at stramt tilsyn med, hvordan det håndterede brugernes privatliv i en 2011-aftale med FTC. Det lovede ikke at vildledige sine privatlivspraksis eller ændre privatkontrol uden brugernes tilladelse, og det forhandler nu bøden for potentielt at bryde disse vilkår.

Facebook skrev i sin indtjeningsfrigivelse om FTC-bøden, at:

"I første kvartal af 2019 vurderede vi med rimelighed et sandsynligt tab og registrerede en omsætning på $ 3,0 mia. I forbindelse med FTC's undersøgelse i vores platform og brugerdata praksis, hvilket periodiseringen er inkluderet i periodiserede omkostninger og andre kortfristede forpligtelser på vores kondenseret konsolideret balance. Vi vurderer, at omfanget af tab i dette spørgsmål er $ 3,0 milliarder til $ 5,0 milliarder. Sagen forbliver uløst, og der kan ikke gives sikkerhed for tidspunktet eller vilkårene for et eventuelt udfald. "

Det er muligt, at Facebook undslipper med en mindre bøde, der sandsynligvis stadig dværg Googles $ 22.5 million straf for at overtræde en FTC-privatlivsaftale. Men det kan også være nødvendigt at trække ned et fremtidigt kvartals indtjening, hvis bøden ligger op til 5 milliarder dollar eller derover. Selvom Facebook har 45,2 mia. Dollars i kontanter og værdipapirer for hånden til at betale bøden og foretage de nødvendige erhvervelser. Facebooks antal blev vokset 36% i forhold til 37.773, da det staber op på dets sikkerhedshold, men det har stadig en driftsmargin på 22%.

Facebook har formået at holde fast på sine 66 procent dagligt til månedlige brugerforhold, hvilket viser, at folk ikke nødvendigvis bruger det mindre på trods af alle backlash. Det tilføjede 39 millioner daglige brugere sammenlignet med Snapchats tilsætning af 4 millioner i 1. kvartal. Men Facebook mislykkedes med at vokse forbi sine 186 millioner daglige brugertællinger i USA og Canada, hvor det blev fast i sidste kvartal, men det tilføjede i det mindste 4 millioner i det lukrative Europa marked, plus det havde atypisk store gevinster i Asien og Stillehavet og resten Af verdensregioner. Med hensyn til indtjening gav Facebook beskedne gevinster i gennemsnitlige indtægter pr. Bruger på tværs af markeder sammenlignet med 3. kvartal 2018 (eksklusive den feriebelagte 4. kvartal). Europa gjorde særligt godt og voksede med 8,9 procent af ARPU.

Zoom ud, Facebook har nu over 2,7 mia. Samlede mothly brugere på tværs af sin familie af Facebook, Messenger, Instagram og WhatsApp, det samme som sidste kvartal. 2,1 mia. Mennesker bruger mindst en af ​​disse apps dagligt, op fra 2 mia. Sidste kvartal. Instagram Stories, WhatsApp Status og Facebook Stories på Facebook og Messenger kombineret hver dag har 500 millioner daglige brugere. Facebook har også nu 3 millioner annoncører, der køber historier til annoncer på tværs af dets apps, så det efemere format vil sandsynligvis begynde at bidrage betydningsfulde indtægter snart.

Farve fra indtjeningsopkaldet

I marts offentliggjorde Zuckerberg planer om en massiv privatlivssentrisk revision af Facebook for at omdanne den fra bare en byplads til et "stue". Det betyder at forene sine messaging apps med en backend, der understøtter end-to-end kryptering, og fremme ephemerality i indholdsdeling og kommunikation. Det kunne hjælpe med at afskrække opfordringer til regulering, gøre Facebook sværere at bryde op og hjælpe med at holde sig foran konkurrenter som Snapchat, men det vil også være en massiv produkt- og ingeniørvirksomhed.

I dag fokuserede Zuckerberg på at give flere detaljer til denne plan for at udvide privatlivets fred, kryptering, uanstændighed, sikkerhed, interoperabilitet og sikker datalagring. Han understregede, at når folk traditionelt bruger mere tid til at kommunikere og forbruge indhold privat end offentligt, kunne styrket Facebooks "stue" øge sin forretning. Zuckerberg bemærkede, at siden Facebook ikke allerede bruger meddelelsesindhold til annoncemålretning, og nyere indhold er mere nyttigt for sin virksomhed, bør kryptering og uhensigtsmæssighed heller ikke være en stor risiko. Hvis man nægter at gemme data i lande med dårlige fortegnelser over privatlivets fred, kan det føre til, at Facebook bliver forbudt der, hvilket Zuckerberg indrømmede er en stor forretningstrussel, men den er ramt af over indholdspolitikker i årevis.

Faktisk tjener impermanence allerede penge til Facebook. Det sagde, at Instagram Stories var den største bidragyder af yderligere annoncevisninger i kvartalet. Og mens Facebook og Instagram-feeds allerede er fastklemt med annoncer med lidt plads til mere, siger Facebook, at der stadig er plads til at øge Instagram Stories-annoncebelastningen betydeligt.

Et andet højdepunkt i opkaldet var Zuckerbergs diskussion af Facebooks betalingsstrategi. Han bekræftede, at Facebook har planer om at opbygge måder for folk at betale købmænd gennem sine messaging apps. "Så jeg tror, ​​at det vi kommer til at ende med at se, er at udbygge betalinger, som vil ende med at blive noget, vi gør land for land. . . Målet er at have noget, hvor du kan gøre opdagelse gennem de bredere townsquare-lignende platforme som Instagram og Facebook, og så kan du fuldføre transaktionerne og følge op med virksomhederne individuelt og have et igangværende forhold gennem Messenger og WhatsApp. "

Dette er den første indtjeningsrapport for et helt kvartal efter Facebooks værste sikkerhedsbrud i september, der har påvirket 50 millioner brugere, og ryster tilliden til det sociale netværks privatliv og sikkerhed. Det er også det første hele kvartal, hvor Facebook solgte sin egen branded hardware – sin portal video chat enhed, der blev godt modtaget af kritikere bortset fra det faktum, at det blev lavet af Facebook.

Men den definerende historie fortsætter med at være Facebooks kamp med påstand om, at dens brugerforskning og udviklerplatformsindsats truer brugernes privatliv og damprullede konkurrenter på jagt efter vækst. Det omfatter TechCrunchs store scoop, at Facebook betalte teenagere for at snoop på deres data med en VPN-app, som efterhånden førte Facebook til at lukke sine Onavo-brugerovervågningsapps. Det faktum, at Facebook ikke mister massive antal brugere efter mange års vedvarende skandaler, er et testament til, hvor dybt det væves i folks liv.

Amerikanske voksne Twitter-brugere har tendens til at være yngre, mere demokratiske; 10% oprette 80% af tweets – TechCrunch


En ny rapport ud i morges fra Pew Research Center giver indsigt i den amerikanske voksne Twitter-befolkning. Virksomhedens forskning viser, at Twitterverse har tendens til at skævre yngre og mere demokratiske end offentligheden. Det bemærker også, at aktiviteten på Twitter domineres af en lille procentdel – de fleste brugere sjældent tweet, mens de mest produktive 10 procent er ansvarlige for 80 procent af tweets fra amerikanske voksne.

Pew siger, at kun omkring 22 procent af de amerikanske voksne i dag bruger Twitter, og de er repræsentative for den bredere befolkning på nogle måder, men ikke i andre.

Til at begynde med har Twitter's amerikanske voksne brugere en tendens til at være yngre.

Undersøgelsen viste, at Twitter-brugerens gennemsnitlige alder er 40 sammenlignet med den amerikanske alders medianalder, som er 47. Selvom kvinders forskelle er mindre udtalte, har Twitter-brugere også en højere grad af husstandsindkomst og uddannelsesniveau i forhold til de befolkning generelt.

Faktisk har 42 procent af voksne Twitter-brugere i USA mindst en bachelorgrad, der er 11 procentpoint højere end offentligheden med dette uddannelsesniveau (31 procent). Sandsynligvis relateret til dette er et højere indkomstniveau; 41 procent af Twitter-brugere har en husstandsindkomst på over 75.000 dollars, hvilket er 9 point højere end samme tal i den samlede befolkning (32 procent).

En væsentlig forskel – og en bemærkelsesværdig, der gives i gårsdagens sidestilling mellem Twitter CEO Jack Dorsey og præsident Trump – er Pews opdagelse, at 36 procent af kvidre amerikanske voksne brugere identificerer sig med det demokratiske parti, mod 30 procent af amerikanske voksne (sidstnævnte, som pr. november 2018 undersøgelse). I mellemtiden identificerer 21 procent af Twitter-brugere som republikanere, mod 26 procent af amerikanske voksne. Politiske uafhængige udgør 29 procent af Twitter-brugere og en tilsvarende 27 procent af befolkningen.

På trods af disse forskelle er der områder, hvor Twitter-brugere er mere som den generelle amerikanske voksne befolkning – specifikt hvad angår køns- og racemagasinet, siger Pew.

Udover sminken af ​​den voksne befolkning på Twitter undersøgte Pew også aktiviteten på platformen og fandt, at medianbrugeren kun tweets to gange om måneden.

Det betyder, at samtalen på Twitter domineres af ekstremt aktive (eller, i deres parlance, "ekstremt online") brugere. Det betyder, at et stort flertal af kvinders indhold er lavet af et lille antal – 10 procent af brugerne er ansvarlige for 80 procent af alle tweets fra amerikanske voksne på Twitter.

Medianbrugeren i denne top 10 procent skaber 138 tweets per måned, favoritter 70 indlæg pr. Måned, følger 456 konti og har 387 tilhængere. De plejer at være kvinder (65 procent er), og har tendens til at snakke om politik (69 procent siger, at de gør). De bruger også oftere automatiserede metoder til tweet (25 procent gør).

I mellemtiden skaber medianbrugerne i bunden 90 procent to tweets per måned, favoritter et indlæg pr. Måned, følger 74 konti og har 19 tilhængere; 48 procent er kvinder og 39 procent tweet om politik. Kun 13 procent siger, at de tweeted om politik i de sidste 30 dage, sammenlignet med 42 procent af de 10 procent af brugerne. De er også mindre tilbøjelige til at bruge automatiserede tweetingmetoder, som kun 15 procent gør.

Disse forskelle fører til andre måder, hvor Twitterverse føler sig om centrale spørgsmål – som ligestilling eller indvandring – adskiller sig fra offentligheden med synspunkter, der læner mere demokratisk.

Det er også værd at bemærke, hvordan den lille aktivitetaktivitet fra en stor gruppe Twitter-brugere også taler til kvinders manglende evne til at vokse sin månedlige aktive brugergruppe (MAUs).

Twitter rapporterede sin første kvartal indtjening og noterede sig, at dets MAU'er var 330 millioner i 1. kvartal, ned med 6 millioner brugere fra et år siden. Twitter foretrækker nu at rapportere om sine pengeinddrivende daglige aktive brugere – en beregning, der favoriserer appens tungere brugere.

Pews forskning blev udført 21. november 2018 til december 17, 2018, blandt 2.791 amerikanske voksne Twitter-brugere. Den fulde rapport er tilgængelig fra Pews hjemmeside.

Mark Zuckerberg siger, at Facebooks fremtid indebærer at tjene milliarder fra shopping, ikke kun annoncer


Facebook satser på sine indkøbs- og betalingstjenester for at drive vækst i fremtiden.

I et opkald med investorer på onsdag, efter at have rapporteret indtjeningen for første kvartal 2019, der slog Wall Street forventninger, udarbejdede adm. Direktør Mark Zuckerberg selskabets planer om at drive vækst i fremtiden. Zuckerberg blev quizzed af analytikere om, om Facebook, som også ejer Instagram og WhatsApp, ville se på sine indkøbs- og betalingsfunktioner for at gøre det.

Læs mere: Instagrams store satsning på shopping kunne være værd $ 10 milliarder i 2021

Zuckerberg forklarede, at mens reklamer fortsat vil være den førende indtægtsdriver, vil dette blive styrket af sine planer for e-handel og betaling.

"Det er virkelig et kontinuerligt spektrum, og de er ikke to forskellige ting," sagde han.

Facebook vil opbygge mere handelsrelaterede funktioner på Instagram, Facebook og Facebook Marketplace og værktøjer, der gør det muligt for folk at købe produkter direkte gennem disse platforme. Da flere brugere foretager indkøb i app, vil mærker og virksomheder sandsynligvis købe flere annoncer. Disse apps vil også blive mere værdifulde for disse virksomheder, hvilket giver Facebook bedre gearing til opladeren højere annonceringsgebyrer.

Instagram for nylig rullet ud en ny checkout-knap, som gør det muligt for kunderne nemt at købe produkter i deres feed uden at forlade appen. En gruppe analytikere fra Deutsche Bank vurderede, at denne nye funktion kunne tegne sig for 10 milliarder dollars i omsætning i 2021 alene.

Zuckerberg bygger Vestens version af WeChat

Zuckerberg meddelte også sine planer om at udvide måder, hvorpå kunder kan betale virksomheder.

Det vil involvere betalende virksomheder direkte via Facebooks kommende, kæmpe messaging platform, lidt som Kinas messaging service WeChat.

"Jeg tror, ​​hvad vi kommer til at ende med at se, er at udbygge betalinger … Målet ville være at have noget, hvor du kan gøre opdagelse gennem de bredere torgformede platforme i Instagram og Facebook. Og så kan du fuldføre transaktionerne og følge op med virksomhederne individuelt og have et igangværende forhold gennem Messenger og WhatsApp, "sagde han.

Zuckerberg sagde, at disse apps låne sig godt til disse transaktioner. "Alt der er meget intimt og privat [on messenger platforms] så det føles som et mere naturligt rum at interagere med en virksomhed på en privat måde for at gøre transaktioner. "

På kort sigt planlægger Facebook at holde gebyrer på betalinger lavt eller gratis, sagde han, men det kunne ændre sig på lang sigt.

Pinterest medarbejder # 1 lancerer blockchain kunstmarkedet MakersPlace – TechCrunch


pinterest er et godt sted at finde digital kunst, men et forfærdeligt sted at sælge det. At noget online er uendeligt kopibelt gør det svært for kunstnere at skabe en følelse af mangel, der er nødvendig for at deres arbejde kan opfattes som værdifuldt. Yash Nelapati så denne kamp tæt op som Pinterests første medarbejder. Nu har han startet MakersPlace, hvor skabere kan generere et blokchain fingeraftryk til hvert af deres kunstværker, der beviser, hvem der lavede det, og lader det sælges som en del af en begrænset udgave.

I lighed med Etsy tillader MakersPlace kunstnere at sælge deres kreationer, mens opstart tager 15 procent skåret. Samlere modtager en ikke-fungibel cryptocurrency token connoting ejerskab af en begrænset udgave digital print af det kunstværk, som de kan gemme i deres egen kryptopost eller i et på MakersPlace. The MakersPlace site lancerer officielt i dag efter et år med beta test.

"På Pinterest bemærkede vi, at der er millioner af digitale skabere, der bruger utallige timer til at skabe digitalt kunstværk, men de kæmper med grundlæggende ting som tilskrivning," siger MakersPlace medstifter Dannie Chu, der tilbragte seks års førende vækstteknik hos Pinterest. "Deres arbejde bliver trykt, kopieret, delt og i sidste ende gør de meget små penge fra at blive sat online. Hvis du ikke kan skabe en bæredygtig model for digitale skabere at skabe, vil du ikke have kunst. "

Hvis software spiser kunst, Uncork Capital ønsker et sæde ved spisebordet. Det har ført en frørunde på $ 2 millioner til MakersPlace, som blev medtaget af Draper Dragon Fund og Abstract Ventures, plus engle fra Pinterest, Facebook, Zillow og Coinbase. De ser det krypto-tokeniserede digitale billede af en rose, der solgte for $ 1 mio sidste år som bare starten på et blomstrende blockchain kunstmarked. "Det var et lyspære øjeblik for os. Folk værdsætter faktisk digitale kreationer som fysiske kreationer, "siger Chu.

Hiscox estimerer, at der var $ 4,64 mia. I online kunstsalg (dog hovedsagelig af traditionel offline kunst) i 2018 sammenlignet med Art Basels estimat på 67,4 mia. Dollars i det samlede kunstforbrug for året. MakersPlace kunne være velplaceret, da mere kunst sælges online, og mere af det bliver virkelig digitalt. "MakersPlace har allerede samarbejdet med tusindvis af utrolige digitale kunstnere, der sælger deres unikke kunstværker, et testamente til den nemme at bruge platform, de har bygget," sagde Uncork Managing Partner Jeff Clavier. "De har også skabt en sømløs og sjov, one-stop-shop for at opdage og indsamle digitalt kunstværk."

Opstartets teknologi er designet, så kunstnere, der fingerprinterer deres arbejde, ikke har brug for omfattende blockchain-oplevelse. De uploader det først til MakersPlace, inden de deler det andetsteds, verificerer deres identitet gennem en integration med Civic, hvor de tager et foto med deres kørekort, og et eterumbaseret token genereres med skabers navn, kunstens navn, dets indtryk og udgave nummer og dato. Et Ethereum token navn, ID, kontrakt ID og skabers ID er alle tildelt, så der er en permanent registrering af forfatterskab.

Kunstsamlere kan gennemse MakersPlace's kategorier til animation, fotografering, tegninger, pixelkunst og 3D-skabninger; udforske nylige og populære uploads; eller søg efter specifik kunstner eller kunststykke. De kan købe kunst med et kreditkort eller med Ether; bruge, vise eller distribuere det til ikke-kommercielle køb eller videresælge det på det sekundære marked. MakersPlace påtager sig intet ejerskab af den kunst, det er vært for.

En stor bekymring er, at kunstnere, der ikke er klar over MakersPlace, måske har deres værker svigagtigt fingeraftryk og tilskrives en tyv. Chu siger, at "Vi bruger en blanding af hjemmesider, e-mail og identitetsverifikationstjenester til at gøre dette (vi bruger civic.com). Dette er en stærk afskrækkende for at uploade og etablere tilskrivning for stjålne digitale kreationer. "Men man kan stadig forestille sig hovedpine for mindreteknologiske kyndige kunstnere, hvis deres kreative identitet bliver kapret.

Der er masser af andre blockchain-deltagere i kunstverdenen, fra Blockchain Art Collectives NFC-klistermærker til registrering af fysisk kunst til kunstner-tippeplads ArtByte. Mange startups forsøger at løse problemet med tilskrivning af kunst, herunder Monegraph, KnownOrigin, Bitmark, CodexProtocol, Artory og meget mere. MakersPlace bliver nødt til at håbe sit talent, Silicon Valley finansiering og fokus på digitale værker vil skelne det fra pakken.

Når vi flytter til en kultur, hvor så mange af de ting, der repræsenterer vores identitet, fra fotografier til musik, er blevet uendeligt replikerbare, har begrebet besiddelse mistet sin betydning. Men vi er stadig hoarders dybt ned, bange for ikke at have nok. "Indsamling er en medfødt menneskelig opførsel, men når folk bliver mere urbane, mobile og minimalistiske, er fysiske mindesmærker blevet mindre tiltrækkende," konkluderer Nelapati. "Vores mission er at skabe en platform, der stimulerer skabere ved at give dem ejerskab over det arbejde, de producerer."

[Featured Image: bunny style by Chocotoy]

Mark Zuckerberg har en podcast nu



Facebook CEO Mark Zuckerberg lige lancerede en podcast samme dag som hans firma udstedte sin seneste kvartalsindkomstrapport. Men hvis du har fulgt sine offentlige indlæg på det sociale netværk i løbet af få måneder, har du sikkert allerede hørt de to første episoder.

Det er fordi Tech & Society med Mark Zuckerberg (som kun tilgængelig på Spotify, så vidt vi kan fortælle), er i det væsentlige en lydversion af videoerne af samtaler, han har haft med eksperter om den indvirkning, som teknologier har på verden over.

Den første har Harvard Law Professor Jonathan Zittrain (optaget i februar), og den anden har europæisk udgiver Axel Springer's CEO Mathias Döpfner (optaget tidligere i april).

Zuckerberg havde tidligere sendt videoer af disse chats på hans Facebook-side; de har hver skudt under en million visninger – ret lavt for en person med mere end 118 millioner Facebook-tilhængere – så lydformatet virker som en måde at få indholdet på foran flere mennesker.

Samtalen er en del af Zucks Nytårs resolution for 2019; hans plan er at "være vært for en række offentlige drøftelser om teknologiens fremtid i samfundet – mulighederne, udfordringerne, håbene og angstene."

Hvis du har set videoerne, er der intet nyt herinde for at se frem til i podcast. Men hvis du er ivrig efter at høre Zuckerberg diskutere store problemer, mens vævning omtale af Facebook's engagement og indflydelse, kan dette være en nemmere måde at få din løsning på end at blive limet på skærmen i mere end en time ad gangen.

TNW Conference 2019 kommer! Tjek vores herlige nye placering, inspirerende line-up af højttalere og aktiviteter, og hvordan du kan være en del af denne årlige teknologiske ekstravaganza ved at klikke her.

Samsung Galaxy Fold anmeldelse: fremtidige chok – TechCrunch


Galaxy Fold har været det mest polariserende produkt, jeg kan huske at have gennemgået. Alle, der så det, ønskede at spille med det langløste smartphone paradigmeskifte. Resultaterne var derimod langt mere blandede.

Hvis ikke andet, har Folden en bemærkelsesværdig høj Q-Rating. Hver person, der så mig med at bruge produktet, havde i det mindste en vag idé om, hvad det hele handlede om. Jeg kan ærligt ikke huske sidste gang, jeg har haft denne reaktion med en ikke-iPhone-enhed. Det er godt fra mærkeperspektiv. Det betyder, at mange mennesker er nysgerrige og potentielt åbne for tanken om, at Samsung Galaxy Fold er fremtiden.

Selvfølgelig betyder det også, at der er mange mennesker, der kigger på, hvis du fejler.

På nogle måder har denne sidste uge med Samsung Galaxy Fold været en ekstremt offentlig beta. En håndfuld prøver blev udleveret til korrekturlæsere. De fleste arbejdede fint (min inkluderet), men mindst tre mislykkedes. Det er hvad vi i branchen kalder et "PR mareridt." Eller i det mindste ville det være for de fleste virksomheder.

Samsungs oversvømmede større storme – især med Galaxy Note 7 et par år tilbage. Selvfølgelig gjorde denne enhed det meget længere sammen, hvilket resulterede i to store tilbagekaldelser. De to problemers karakter var også meget anderledes. En funktionsfuld skærm sætter ikke brugeren i fare som et eksploderende batteri. Optikken på disse ting bliver ikke meget værre end at have din smartphone forbudt fra fly.

Med denne skrivning er Fold stadig sat til salg, sandsynligvis i år. For at være helt ærlig, syntes udgivelsesdatoen den 26. april alt for optimistisk godt før de første rapporter om funktionsfejl. Det er aldrig et godt tegn, når en enhed annonceres i februar og kun gøres tilgængelig til gennemgang et par uger før lanceringen. Det er ligesom om et studie ikke lader anmeldere se en film før udgivelsen. Det betyder ikke nødvendigvis, at det er dårligt, men det er noget at holde øje med.

Det er sagen. Galaxy Fold er den slags enhed, du vil have svært at lykkes. Du vil have det godt, og du vil have, at Samsung sælger en milliard, fordi det er et genuint spændende produkt efter et årti af telefoner, der ser stort set ens ud. Der er også det faktum, at Samsung i det væsentlige har hængt denne ting i otte år siden den debuterede en fleksibel skærm på CES 2011.

På trods af det er hjemmestrækningen dog forhastet. Samsung så uden tvivl skrivningen på væggen, da virksomheder som Huawei læste deres egen foldbare. Og mens Royole slog folden til markedet, havde Samsung stadig et meget godt skud påstanden om første kommercielt levedygtige foldbare på markedet med et årti Galaxy-enheder under sit bælte og hånd i hånd med Google-teamet for at skabe en Android UX, der giver mening på et par meget forskellige skærme.

[Source: iFixit]

Men denne iFixit teardown taler volumener. "Alarmerende" er ikke det slags ord, du vil have / forventer at høre om et firma som Samsung, men der bliver det fulgt direkte af "skrøbeligt" – selv gentaget fem gange i løbet af opskrivningen. iFixits resultater matcher temmelig tæt med Samsungs egne rapporter:

  1. En skrøbelig skærm betyder at banke den på den forkerte måde kan resultere i katastrofe.
  2. Et hul i hængslerne tillader snavs og andre partikler at kile sig mellem foldemekanismen og skærmen.
  3. Afskal ikke det beskyttende lag. Jeg ved, at det ligner, du burde, men det er nok den nemmeste måde at ødelægge din $ 2.000 telefon, der ikke involverer et skydevåben eller blender.

Hvad der gør alt dette dobbelt uheldigt er, at Samsung har næsten lige så stor erfaring som enhver, der laver en robust telefon, der virker. Jeg føler mig overbevist om, at selskabet vil gøre netop det i kommende generationer, men medmindre virksomheden kan komme tilbage med det endelige bevis på, at det har genoptaget produktet før lanceringen, er det et vanskeligt produkt at anbefale.

Samsung vidste, at den første gen Galaxy Fold ville være en hård sælge, selvfølgelig. Virksomheden var ret gennemsigtig om, at den eksperimentelle formfaktor sammen med $ 1.980 prismærket betød, at enheden kun vil appellere til et lille segment af tidlige adoptere.

Alligevel formåede virksomheden at sælge ud af forudbestillinger – selv om det ikke sagde, hvor stor den første runde var. Vi er heller ikke sikre på, hvor mange brugere der er annulleret i kølvandet på denne uges uges begivenheder. Absolut ingen ville bebrejde dem for at gøre det på dette tidspunkt.

Men mens de apokalyptiske shit-plakater blandt os vil erklære den foldbare død, før den nogensinde blev født, er det ikke, hvad Samsung dræber, kun gjort det stærkere. Og dette misfire kunne i sidste ende gøre det for både firmaet og kategorien, takket være dets uformelle beta-test.

Vend tilbage en blotte uge eller så siden (seriøst har det kun været så længe), da vi endelig fik vores hænder på Galaxy Fold. Jeg var imponeret. Og jeg var bestemt ikke alene. Ganske vist er der en smule glød, at første gang du ser en enhed, der tilsyneladende er blevet drillet for evigt. Den kendsgerning, at den eksisterer, føles som en slags sejr i sig selv. Men Fold gør et beundringsværdigt job, der griber Samsungs hardwareekspertise med en ny formfaktor. Og vigtigere er det reelt og fungerer som annonceret – godt, for det meste, i det mindste.

Sandheden er, jeg har mest haft min tid med Galaxy Fold. Og det har faktisk været sjovt at kronisere det på næsten hver dag. Der er nogle ting, som formfaktoren er fantastisk til – som at se på Google Maps eller proppe den op for at se YouTube-videoer på elliptisk maskine i gymnastiksalen. Der er andre, da den omfangsrige formfaktor forlod mig, der ønskede at gå tilbage til min almindelige gamle smartphone – men disse afvejninger kan forventes.

Jeg både synes om foldets design og forstår kritikken. Samsung har gjort et godt stykke arbejde med at opretholde Galaxy-linjens ikoniske designsprog. Den foldbare ser rigtig hjemme sammen med S og Note. Når det er sagt, tilføjer den afrundede bagside en vis masse til produktet. Og mens det er åbent, er enheden tyndere end en iPhone, når den er foldet, er den mere end dobbelt tykkelsen på grund af et mellemrum mellem skærmen. Det er dog meget tyndt i denne tilstand, så det skal glide fint ind i alle, men de tætteste bukselommer.

I praksis kan foldemekanismen være den mest imponerende del af produktet. Indersiden har flere interlocking gear, der gør det muligt for produktet at åbne og lukke med lethed og lade brugerne interagere med enheden ved forskellige udfoldelsestilstande. Jeg fandt mig selv ved at bruge enheden med den åben i 90 grader vinkel ganske lidt, hvilende i min hånd som en åben bog. Folden har et par magneter på sine kanter, som lader dig lukke det med en tilfredsstillende snap. Det er underligt terapeutisk.

Virkelig er den største strejke mod enheden fra et rent æstetisk synspunkt, at det ikke er Mate X. Tilkendes af Huawei et par dage efter Folds store afsløring, tager enheden en bestemt mere minimalistisk tilgang til kategorien. Det er et elegant design, der indeholder mindre enhed og mere skærm, og ærligt, den slags ting, jeg ikke tror, ​​de fleste af os forventede indtil i det mindste anden generationens produkt.

Golfen mellem de to enheder er især tydelig, når det kommer til frontskærmen. Forsiden af ​​skærmen er omkring to femtedeler, hvilket giver plads til en 4,6-tommers skærm med et akavet billedforhold. Mate X har i mellemtiden en 6,6 tommers frontvendt OG 6.4-tommers bagudvendt display (for ikke at nævne den større otte-tommers interne skærm til Fold's 7.3).

Der er grund til at anbefale Fold over Mate X, så godt. Jeg kan ikke tale med forskellen i brugeroplevelse, men har kun kort interaktion med Huawei, men prispointet er en biggie. Mate X starter med en endnu mere absurd $ 2.600, takket delvis til, at den kun vil være tilgængelig i en 5G-version og tilføje et andet lag niche.

Denne pris, husk dig, er omregnet fra euro, fordi 1) Produktet blev annonceret på MWC i Barcelona og 2) USAs tilgængelighed er sandsynligvis at være en nonstarter igen, da virksomheden fortsat kæmper med amerikanske regulatorer.

Selvfølgelig er Folds amerikanske tilgængelighed også i limbo i øjeblikket, omend af meget forskellige grunde.

Jeg brugte i sidste ende lidt tid på at interagere med frontskærmen. Det er godt at kontrollere meddelelser og lignende, men forsøger at skrive på den skinny skærm er næsten umulig med nuancer af den nye Palm-enhed, som implementerer sine egne genveje for at løse disse mangler. Indersiden tager i mellemtiden en sommerfugl tastatur tilgang, så du kan skrive med begge tommelfingre mens du holder den åben som en bog.

Der er også spørgsmålet om appoptimering. Meget af dette kan blive kritiseret til en tidlig version af en første-gen-enhed. Men som med hver ny enhed er ligningen af, hvor meget udvikler tid at investere i vid udstrækning afhængig af produkttilpasning. Hvis Fold og Future Fold er ikke en succes, vil udviklere være langt mindre tilbøjelige til at investere i timerne.

Dette er mest smerteligt indlysende, når det kommer til App Continuity, en af ​​enhedens primære salgspoint fra et softwareperspektiv. Når du arbejder som annonceret, er det et overbevisende tilfælde for de to skærme. Åbn noget på forsiden og udvid dit lærred ved at udfolde enheden. Google er blandt de virksomheder, der arbejdede direkte med Samsung for at optimere apps på denne måde, og det er især praktisk med Maps. Jeg brugte det retfærdigt på min tur i sidste uge til Berkeley (råbe ud til de fine mennesker på Pegasus Books on Shattuck).

Når en app ikke er optimeret, tvinger Samsung dig til at genstarte den, ellers får du et ubehageligt tilfælde af brevboksstænger, der bevarer billedformatet på frontskærmen. Kontinuitet er ikke designet til at arbejde på den anden side, enten – at åbne noget på den store skærm og derefter overføre til forsiden. Det er lidt vanskeligere, da lukke telefonen er designet til at tilbyde en slags finalitet til den session, som at trykke på tænd / sluk-knappen for at sætte enheden i dvale.

Jeg får det, og som mange andre stykker her, vil det være interessant at se, hvordan folk bruger det. Bortset fra de oplagte hardware bekymringer vil meget af arbejdet på anden generationens enhed centrere sig omkring læringer fra, hvordan brugerne interagerer med denne model. Jeg ved, at jeg overraskede mig selv, da jeg endte med at bruge 7,3-tommers skærm til at snappe fotos. Det følte fjollet – ligesom de mennesker, der bringer iPads til at fotografere begivenheder. Men det er i sidste ende en meget bedre søger end den svære 4.6-incher.

Det er selvfølgelig bare toppen af ​​isbjerget for indersiden. Størrelsen, som er et sted mellem phablet og mini tablet, giver rigelig fast ejendom, der stadig kan holdes i den ene hånd. Det er en god størrelse til korte videoer. Jeg har set meget YouTube på denne ting, selv om højttalerne (en lille serie huller i den øvre og nedre kant) giver meget at ønske.

Og sømmen. Jeg fandt mig selv at udtrykke "det kunne være værre" meget. Ligesom så meget af det generelle æstetik (herunder den mærkelige grøn-guldfarve på min Folds kappe), er den lysafhængig. Der er mange gange, når du ikke ser det hele, og andre, når blændingen rammer det og gør det til at ligne en linje lige ned i midten.

Jeg indså, efter at have snappet et par fotos, at det er særlig tydeligt i mange skud. Det giver nok et fejlagtigt indtryk af dets fremtrædende karakter. Det sukker, at der er en overhovedet, men det er ikke en overraskelse i betragtning af designens art. Du bemærker det for det meste, indtil din finger svinger over den. Og selv da er det subtilt og helt ikke en dealbreaker, i modsætning til, siger det massive hul, der gjorde ZTE Axon M ligne to telefoner klistret sammen.

Jeg elsker evnen til at stå på enheden ved at have den åben i 90 graders vinkel, så jeg kan se videoer mens jeg tænder tænderne. Men denne orientering blokerer bundhøjttalerne og hæmmer den allerede iffy lyd. Heldigvis vil din $ 1.980 få dig et par af de fremragende Galaxy Buds i boksen. Det er svært at forestille sig, at Apple pakker AirPods med den næste iPhone, men jeg tror, ​​at fremmede ting er sket, ikke?

Multi-Active Window er det andet centrale software stykke. Det er noget, der har været tilgængeligt på andre Samsung-enheder og helt sikkert giver mening her. Åbn en app, træk til venstre fra højre side af skærmen, og en bakke åbnes. Derfra kan du åbne op til tre apps på skærmen. Når vinduerne er åbne, har de en lille fane øverst, der lader dig omarrangere dem.

Det er praktisk. Jeg brugte det mest i disse tider, jeg spillede en video på en øvelsesmaskine, så jeg var ikke nødt til at lukke alt for at tjekke e-mails og Twitter. Jeg er et gym multi-tasker. Jeg er ked af det, det er bare hvem jeg er nu.

Det fungerede ganske godt i det hele taget, takket være robuste internalsider, herunder 12 GB RAM og en Snapdragon 855. Det primære problem, jeg løb ind i, var, hvordan nogle af applikationerne opretholdt det halvskærmformat, efter at jeg lukkede og genåbnede. Jeg er sikker på, at nogle mennesker foretrækker det, og jeg er ærligt ikke sikker på, hvad den ideelle løsning er der.

Fold'en har også et flot batteri om bord. Ligesom Huawei er den splittet i to – en på begge sider af folden. De arbejder ud til en kødig 4.380 mAh. Det er bare lidt mindre end Huawei's 4.500, men igen er Mate X 5G som standard – hvilket betyder, at det vil brænde gennem mAhs i en hurtigere hastighed.

I sidste ende er Folds største styrke Samsung selv. Jeg forstår hvorfor du sandsynligvis bare gjorde en dobbelt derhen i kølvandet på virksomhedens seneste hardwareskandale, men faktum er, at firmaet ved, hvordan man opbygger telefoner. Folden blev meget bygget på toppen af ​​den succesfulde Galaxy-linje, selvom den præsenterer en nysgerrig lille gaffel i stamtræet.

Det betyder en solid og gennemtænkt brugeroplevelse uden for hele foldet.

Denne liste indeholder store kameraer med fremragende softwarefunktioner og kloge tricks som den nye Wireless PowerShare, som lader dig folde op telefonen og oplade disse Galaxy Buds eller en anden telefon, mens den er tilsluttet. Til bedre eller værre omfatter den også Bixby. Vores model var en europæisk version, der ikke havde den fulde version, men jeg tror, ​​jeg har lavet mine tanker om den smarte assistent, der er ret kendt i de sidste par år.

Den hengivne Bixby-knap er meget her. Og ja, jeg har meget ved et uheld presset det en hel masse. Hovedtelefonstikket er derimod påfaldende fraværende, hvilket uden tvivl er en stor drivkraft bag beslutningen om at inkludere Galaxy Buds. Folden er en anomali på en række måder, men det er svært at ryste fornemmelsen af, at dette måske endelig vil udgøre begyndelsen af ​​enden for porten på Samsungs premium-enheder.

Også fraværende er S Pen. Stiften begyndte livet på Noter-linjen og har siden forgrenet sig til andre Samsung-enheder. Jeg har mistanke om, at firmaet ville have haft en hård tid at klemme i rummet for det sammen med de to batterier, og måske gemmer det noget for fremtidige generationer, men det føles som den ideelle skærmstørrelse til det tilbehør.

Jeg skiller måder med Fold denne uge, ifølge Samsungs instruktioner. I modsætning til andre produkter vil det ikke føle sig svært at give det op. Der var ikke noget punkt i den sidste uge, da Fold ikke havde lyst til overkill. Der var dog tidspunkter, da min iPhone XS-skærm følte mig ret lille efter at have skiftet tilbage.

På mange måder kan den foldbare telefon føles som fremtiden, og Fold føles som et stop undervejs. Der er mange førstegenerationsproblemer, der burde / burde have været hamret ud, før masse producerer denne enhed. Når det er sagt, er der visse aspekter, der kun kan virkelig regnes ud i virkelige test. Tag det faktum, at Samsung udsatte enheden for 200.000 mekaniske åbninger og lukker. Det er meget, og sandsynligvis mere end livet af næsten alle disse enheder, men folk åbner ikke og lukker som maskiner. Og når det kommer til skærmen, godt, lidt snavs er forpligtet til at komme mellem gearene, både metaforisk og bogstaveligt.

Da jeg lukker denne Galaxy Fold en sidste gang, synes det sikkert at sige, at enheden repræsenterer en potentielt spændende fremtid for et stillestående smartphone-rum. Men det er tingen om fremtiden – det er bare ikke her endnu.

Facebook forbeholder $ 3B til FTC fint, men fortsætter med at vokse med 2.38B brugere i Q1 – TechCrunch


En massiv straf hænger over Facebook's hoved, men det havde ellers en meget stærk resultatopgørelse for 1. kvartal. Facebook nåede 2,38 milliarder månedlige brugere, en stigning på 2,5 procent fra 2,32 milliarder i 4. kvartal 2018, da den steg 2,2 procent, og den har nu 1,56 milliarder daglige aktive brugere, en stigning på 2,63 procent fra 1,52 milliarder sidste kvartal, hvor den steg 2 procent. Facebook trukket i $ 15,08 i omsætning, en stigning på 26 procent i forhold til Refinitivs konsensus estimater på 14,98 mia. Dollars i omsætning.

Facebook registreret indtjening pr. Aktie på $ 0.85 i forhold til estimater på $ 1,63 EPS. Men det er fordi Facebook har afsat 3 milliarder dollar til at dække en potentiel FTC-bøde, at den stadig løser. Uden den fine ville det have haft en EPS på 1,89 dollar. På trods af udtagning af jord, har Facebook stadig tjent 2,429 milliarder i overskud, selv om det er faldet fra 4,988 dollar for et år siden og 6,8 milliarder dollar i 4. kvartal 2018.

Facebooks aktiekurs steg 8,3 procent til 197,84 dollar efter lukning før indtjening på 182,58 dollar, en stigning i forhold til det seneste lav på 124,06 dollar i december. Wall Street ser ud til at have allerede prissat i den potentielle FTC-bøde. Facebook har aftalt at stramt tilsyn med, hvordan det håndterede brugernes privatliv i en 2011-aftale med FTC. Det lovede ikke at vildledige sine privatlivspraksis eller ændre privatkontrol uden brugernes tilladelse, og det forhandler nu bøden for potentielt at bryde disse vilkår.

Facebook skrev i sin indtjeningsfrigivelse om FTC-bøden, at:

"I første kvartal af 2019 vurderede vi med rimelighed et sandsynligt tab og registrerede en omsætning på $ 3,0 mia. I forbindelse med FTC's undersøgelse i vores platform og brugerdata praksis, hvilket periodiseringen er inkluderet i periodiserede omkostninger og andre kortfristede forpligtelser på vores kondenseret konsolideret balance. Vi vurderer, at omfanget af tab i dette spørgsmål er $ 3,0 milliarder til $ 5,0 milliarder. Sagen forbliver uløst, og der kan ikke gives sikkerhed for tidspunktet eller vilkårene for et eventuelt udfald. "

Det er muligt, at Facebook undslipper med en mindre bøde, der sandsynligvis stadig dværg Googles $ 22.5 million straf for at overtræde en FTC-privatlivsaftale. Men det kan også være nødvendigt at trække ned et fremtidigt kvartals indtjening, hvis bøden ligger op til 5 milliarder dollar eller derover. Selvom Facebook har 45,2 mia. Dollars i kontanter og værdipapirer for hånden til at betale bøden og foretage de nødvendige erhvervelser. Facebooks antal blev vokset 36% i forhold til 37.773, da det staber op på dets sikkerhedshold, men det har stadig en driftsmargin på 22%.

Facebook har formået at holde fast på sine 66 procent dagligt til månedlige brugerforhold, hvilket viser, at folk ikke nødvendigvis bruger det mindre på trods af alle backlash. Det tilføjede 39 millioner daglige brugere sammenlignet med Snapchats tilsætning af 4 millioner i 1. kvartal. Men Facebook mislykkedes med at vokse forbi sine 186 millioner daglige brugertællinger i USA og Canada, hvor det blev fast i sidste kvartal, men det tilføjede i det mindste 4 millioner i det lukrative Europa marked, plus det havde atypisk store gevinster i Asien og Stillehavet og resten Af verdensregioner. Med hensyn til indtjening gav Facebook beskedne gevinster i gennemsnitlige indtægter pr. Bruger på tværs af markeder sammenlignet med 3. kvartal 2018 (eksklusive den feriebelagte 4. kvartal). Europa gjorde særligt godt og voksede med 8,9 procent af ARPU.

Zoom ud, Facebook har nu over 2,7 mia. Samlede mothly brugere på tværs af sin familie af Facebook, Messenger, Instagram og WhatsApp, det samme som sidste kvartal. 2,1 mia. Mennesker bruger mindst en af ​​disse apps dagligt, op fra 2 mia. Sidste kvartal. Instagram Stories, WhatsApp Status og Facebook Stories på Facebook og Messenger kombineret hver dag har 500 millioner daglige brugere. Facebook har også nu 3 millioner annoncører, der køber historier til annoncer på tværs af dets apps, så det efemere format vil sandsynligvis begynde at bidrage betydningsfulde indtægter snart.

Farve fra indtjeningsopkaldet

I marts offentliggjorde Zuckerberg planer om en massiv privatlivssentrisk revision af Facebook for at omdanne den fra bare en byplads til et "stue". Det betyder at forene sine messaging apps med en backend, der understøtter end-to-end kryptering, og fremme ephemerality i indholdsdeling og kommunikation. Det kunne hjælpe med at afskrække opfordringer til regulering, gøre Facebook sværere at bryde op og hjælpe med at holde sig foran konkurrenter som Snapchat, men det vil også være en massiv produkt- og ingeniørvirksomhed.

I dag fokuserede Zuckerberg på at give flere detaljer til denne plan for at udvide privatlivets fred, kryptering, uanstændighed, sikkerhed, interoperabilitet og sikker datalagring. Han understregede, at når folk traditionelt bruger mere tid til at kommunikere og forbruge indhold privat end offentligt, kunne styrket Facebooks "stue" øge sin forretning. Zuckerberg bemærkede, at siden Facebook ikke allerede bruger meddelelsesindhold til annoncemålretning, og nyere indhold er mere nyttigt for sin virksomhed, bør kryptering og uhensigtsmæssighed heller ikke være en stor risiko. Hvis man nægter at gemme data i lande med dårlige fortegnelser over privatlivets fred, kan det føre til, at Facebook bliver forbudt der, hvilket Zuckerberg indrømmede er en stor forretningstrussel, men den er ramt af over indholdspolitikker i årevis.

Faktisk tjener impermanence allerede penge til Facebook. Det sagde, at Instagram Stories var den største bidragyder af yderligere annoncevisninger i kvartalet. Og mens Facebook og Instagram-feeds allerede er fastklemt med annoncer med lidt plads til mere, siger Facebook, at der stadig er plads til at øge Instagram Stories-annoncebelastningen betydeligt.

Et andet højdepunkt i opkaldet var Zuckerbergs diskussion af Facebooks betalingsstrategi. Han bekræftede, at Facebook har planer om at opbygge måder for folk at betale købmænd gennem sine messaging apps. "Så jeg tror, ​​at det vi kommer til at ende med at se, er at udbygge betalinger, som vil ende med at blive noget, vi gør land for land. . . Målet er at have noget, hvor du kan gøre opdagelse gennem de bredere townsquare-lignende platforme som Instagram og Facebook, og så kan du fuldføre transaktionerne og følge op med virksomhederne individuelt og have et igangværende forhold gennem Messenger og WhatsApp. "

Dette er den første indtjeningsrapport for et helt kvartal efter Facebooks værste sikkerhedsbrud i september, der har påvirket 50 millioner brugere, og ryster tilliden til det sociale netværks privatliv og sikkerhed. Det er også det første hele kvartal, hvor Facebook solgte sin egen branded hardware – sin portal video chat enhed, der blev godt modtaget af kritikere bortset fra det faktum, at det blev lavet af Facebook.

Men den definerende historie fortsætter med at være Facebooks kamp med påstand om, at dens brugerforskning og udviklerplatformsindsats truer brugernes privatliv og damprullede konkurrenter på jagt efter vækst. Det omfatter TechCrunchs store scoop, at Facebook betalte teenagere for at snoop på deres data med en VPN-app, som efterhånden førte Facebook til at lukke sine Onavo-brugerovervågningsapps. Det faktum, at Facebook ikke mister massive antal brugere efter mange års vedvarende skandaler, er et testament til, hvor dybt det væves i folks liv.

Den $ 5 milliarder fine Facebook forventer at betale FTC er en joke – på os alle


Facebook ser ud til at være på randen for at gøre en af ​​dens største juridiske problemer gå væk for hvad det er lidt mere end chump forandring.

Det lyder som en dårlig joke, men det er sandt. Og du kan næsten høre Mark Zuckerberg guffawing herfra.

Som en del af sin indtjeningsrapport onsdag meddelte social media giant at det forventede at betale en bøde på mellem 3 milliarder dollar og 5 milliarder dollar i forbindelse med Federal Trade Commissions undersøgelse "i vores platform og brugerdata praksis." Selskabet afsatte således 3 milliarder dollar, hvilket sænkede sin rapporterede indtjening for perioden.

FTC har endnu ikke opdateret sin Facebook-undersøgelse, der har foregået i mere end et år, og agenturets talskvinde Juliana Gruenwald afslog en anmodning om kommentar fra Business Insider Wednesday. Facebook, i mellemtiden erkendt i en erklæring om, at den endnu ikke har nået en forlig med agenturet og ikke ved præcis, hvornår det vil.

Men man kan vædde på, at virksomheden ikke ville have annonceret, at det var afsat det beløb, hvis det ikke troede på en løsning, var alt-men-gjort, og hvis det ikke havde en god ide om størrelsen af den potentielle bøde, ville agenturet opkræve det. Du kan også satse, pr. Ashkan Soltani, FTCs tidligere chefstekniker, at afviklingen vil være altomfattende, der dækker alle mulige overtrædelser af samtykkeerklæringen Facebook, der blev underskrevet med agenturet i 2011.

Læs dette: En internetpioner er tvivlsom Mark Zuckerberg kan omdanne Facebook om privatlivets fred. Her er hvorfor.

Hvad er stort for FTC er ikke stort for Facebook

FTC har undersøgt Facebooks privatlivspraksis siden Cambridge Analytica-skandalen brød sidste år. Siden da er der kommet en lang række tilfælde, hvor Facebook synes at have krænket brugernes privatliv, eller hvis de data, som de har haft på dem, er gået i fare. For netop forrige uge siden, som Business Insider rapporterede, erkendte Facebook, at det høstede emailkontakterne på 1,5 millioner brugere uden brugernes samtykke.

Tidligere Cambridge Analytica-medarbejder Chris Wylie hjalp med at afsløre udslip af Facebook-brugeroplysninger til datastyrelsen.
Neil P. Mockford / Getty Images

Hertil kommer, at FTC-forespørgslen har indgivet flere sager mod selskabet, og både det amerikanske justitsministerium og Securities and Exchange Commission har lanceret deres egne undersøgelser, ligesom de har regulerende myndigheder i udlandet. Men FTC-bøden er sandsynligvis den største, når det kommer til de monetære konsekvenser, Facebook står over for fra dets tilsyneladende uendelige strøm af privatlivets fred og sikkerhedsbrud i løbet af det sidste år.

En $ 3 milliarder til $ 5 milliarder bøde ville være den største nogensinde udstedt af FTC langt, en kendsgerning det vil uden tvivl krage om. Men det vil være alt men meningsløst til Facebook. Virksomheden kan let rykke det væk som en omkostning ved at drive forretning og fortsætte med at gøre, hvad den har gjort.

Lad os antage $ 5 mia. – den høje ende af intervallet Facebook tilbød til bøden – er figuren det og FTC afvikler. Det beløb udgør omkring en tredjedel af de indtægter, som virksomheden genererede i første kvartal, traditionelt en sæsonmæssigt langsom periode for den. Det svarer stort set til, hvor meget penge Facebook genererede i første kvartal, selv efter at have regnet med de penge, som det plejede at købe langsigtede aktiver som computere og ejendomme. Og det er omkring 11% af de 45 milliarder dollar i alt kontanter og omsættelige værdipapirer Facebook har på hånden.

Med andre ord vil virksomheden let kunne betale bøden i en fjerdedel af operationerne, hvis den ikke ønskede at bare tage penge ud af banken.

Facebook sandsynligvis vil overveje bøden en omkostning ved at drive forretning

Lad os sætte en anden vej. Ifølge Forbes har Zuckerberg en nettoværdi på næsten 68 milliarder dollars, næsten udelukkende fra sin andel i Facebook. Selv i den høje ende ville FTC'ens bøde ikke udgøre 10% af det.

Så stort som 5 milliarder dollar kan lyde, og så stort som det kan være i forhold til, hvad FTC har gjort tidligere, er det bare ikke så mange penge til Facebook eller Zuckerberg. En bøde som den store ikke kommer til at hoble virksomheden. Det vil ikke tvinge det til at gennemgå massive ændringer. Heck, der er en god chance, at en bøde af denne størrelse ikke engang vil tilskynde virksomheden til at tænke to gange om at krænke brugernes privatliv igen.

Overvej dette: Facebook vidste så langt tilbage som september 2015, at Cambridge Analytica ulovligt havde fået data på Facebook-brugere, som Business Insider rapporterede. Siden da har den sociale netværksgigant genereret omkring 52 mia. Dollars i kontanter fra sine aktiviteter, selv efter at have trukket kapitaludgifterne på ejendom og udstyr. Set fra et etisk fri synspunkt, er en $ 5 milliarder afgift, når du laver 52 milliarder dollars kontant, en helt fantastisk aftale.

Facebook investorer og analytikere syntes sikkert at se tingene på den måde. I handel efter sin rapport steg selskabets aktier med 8%. I en hurtig bemærkning om rapporten erklærede Gene Munster, en længe finansanalytiker, som nu er administrerende partner hos Loup Ventures, "Facebook storm storm, ser frem til."

Nu er det helt muligt, at FTC sammen med bøden vil tvinge Facebook til at acceptere visse begrænsninger på sin virksomhed. Men selskabet er ikke bekymret for dem. FTC lå i søvn på kontakten i årevis med hensyn til at overvåge Facebooks overholdelse af den sidste aftale, som de to parter nåede sidste gang agenturet fik det til at krænke brugernes privatliv.

Hvis fortiden er nogen indikation, står Facebook en god chance for ikke at blive fanget igen, i det mindste ikke i årevis, hvis den bryder den forestående afvikling. Og selv om det gør, indikerer FTC, at det værste der kunne ske, er en bøde, som selskabet kan betale sig om i tre måneder.

Så du tror bedre, at et sted Zuckerberg griner højt. Fordi vittigheden er på resten af ​​os.