Passbase bygger en fuldstacket identitetsmotor med privatlivets bagværk – TechCrunch


Digital identitetsstart Passbase har sparet $ 600.000 i præ-seed finansiering ledet af en gruppe business angel investorer fra Alphabet, Stanford, Kleiner Perkins og EY, samt frøfondsinvesteringer fra Chicago-baserede Upheaval Investments og Seedcamp.

Den 2018-baserede Silicon Valley-baserede opstart – hvis medstifter vi chatte for kort på kamera på Disrupt Berlin – bygger op, hvad det dobler en "identitetsmotor" for at forenkle identitetsverifikation online.

Passbase tilbyder et sæt SDK'er til udviklere for at integrere i deres ansigtsgenkendelse, livethedsdetektering, ID-autenticitetskontrol og ID-informationudvinding, samtidig med at de bakker i beskyttelse af privatlivets fred, som gør det muligt for enkelte brugere at kontrollere deres egne identitetsdata.

En demo-video af verifikationsproduktet viser, at en bruger bliver bedt om at optage et 3DID-billede i FaceID-stil ved at vippe ansigtet foran et webcam og derefter scanne et ID-dokument, også ved at holde det op til kameraet.

På udviklerfronten er flagskibsansøgningen Passbase's identitetsbekræftelsesprodukt kan implementeres på et websted eller en mobilapp på mindre end tre minutter med kun syv linjer kode.

Medstifter Mathias Klenk fortæller TechCrunch, at systemarkitekturen trækker på ideer fra public-private nøglekryptering, blockchain og biometrisk autentificering – og er i stand til at udfylde "nulkundens godkendelser".

I praksis betyder det, at en besøgende eller app-bruger kan bevise, hvem de er (eller hvor gamle de er) uden at skulle dele deres fulde identitetsdokument med tjenesten.

Klenk, en Stanford alum, siger grundlæggeren pivoteret til digital identitet i midten af ​​sidste år efter deres tidligere opstart – en crypto exchange management-app kaldet Coinance – løb ind i regulatoriske problemer lige efter at de havde besluttet at gå på fuld tid på projektet.

Han siger, at de ringede fra Apple i august 2018 og informerede dem om, at Coinance var blevet trukket fra AppStore. Spørgsmålet var, at de var nødvendige for at kunne overholde kendskabet til dine kunders (KYC) krav som regulatorer, der var sprængt på risikoen for, at kryptokurven blev brugt til hvidvaskning af penge.

"Med et hurtigt kald til vores advokater lærte vi, at det var fordi vi nu havde brug for at gennemføre en stærk identitetsverifikation med hver udveksling integreret for hver bruger for at opfylde vores KYC-forpligtelser", forklarer Klenk. ”Sådan drejer vi os om Passbase begyndte."

Erfaringen med Coinance overbeviste Klenk og hans to medstiftere – Felix Gerlach (en ex-Rocket Internet produktchef / designer) og Dave McGibbon (tidligere en investeringsforening hos GoogleX) – at der var en "stor mulighed" for at opbygge en " fuld stack "identifikationsverifikationsværktøj, der var let for ingeniør teams at integrere. Så det lyder som om det tænker på samme måde som estisk opstart Veriff.

Klenk hævder nuværende leverandører "tage uger for at integrere og opkræve tusindvis af dollars fra starten." Og jegn klassisk opstart formel mode, han også kondenserer ideen ned til: "Stripe for Identity Verification" – argumenterer for at: "For at løse digital identifikationsverifikation kan du ikke blot strømline identifikationsverifikationsprocessen, du skal aktivere identitets ejerskab og genbrug på tværs af forskellige tjenester."

Samtidig siger Klenk, at grundlæggeren så et voksende behov for et privatlivsfokuseret identitetsverifikationsværktøj – at "beskytte folks oplysninger ved design og hjælpe virksomheder med at indsamle kun de oplysninger, de har brug for."

På denne måde nævner han frit Europa's generelle databeskyttelsesforordning som en inspirerende kraft. ("GDPR er indbygget i DNA'et af dette produkt," er toplinjens krav.)

"Virksomheder får adgang til brugerens oplysninger i en sikker enklave og undgå farerne ved at få hacket og lækker følsomme oplysninger", siger Klenk, beskriver systemarkitekturen til verifikation som virksomhedens centrale IP.

De er ved at indgive patenter til den "udviklede teknologi", der arbejder med to tekniske rådgivere, tilføjer han.

Passbase's kontrol stack selv indebærer modulære stykker, så det kan tilpasse sig skiftende trusler, som Klenk fortæller det.

Opstart er partnering med tjenesteudbydere for forskellige verifikationskomponenter. Selvom han siger, at den også har interne computer vision eksperter, der har bygget sin anti-spoofing og livethed afsløring.

"Dette vil altid være et våbenkamp mod den seneste spoofing taktik. Vi planlægger at holde os foran kurven ved at introducere multi-factor autentificeringsteknikker og samarbejde med de bedste teknologileverandører, "tilføjer han.

Han siger, at de også arbejder sammen med et amerikansk sikkerhedsfirma og andre sikkerhedseksperter for løbende at teste robustheden og sikkerheden i deres system og tilføjer: "Vi planlægger at opnå alle nødvendige certificeringer for at sikre systemets sikkerhed f.eks ISO, Fido. "

Passbase's produkt er i øjeblikket i en lukket beta med mere end 200 virksomheder, der er tilmeldt det tidlige adgangsprogram.

Fem er blevet "håndplukkede og på bordet" til en lukket pilot – og Klenk siger, at det nu kører tests og finde ud af de endelige krav til en åben beta lancering planlagt til midten af ​​dette år.

"Vores tidlige kunder er for det meste tillidsbaserede markedspladser (som en Airbnb)," han fortæller TechCrunch. "Vi tilføjer funktioner som PEP, OFAC og andre i løbet af den næste måned, så vi også kan servicere mobilitetsrummet, aldersbegrænsede produkter og i sidste ende online banking og fintechs med KYC-forpligtelser."

Startupens første tranche af investorfinansiering vil blive brugt til at udbygge sine kerneteknologiske og mobile apps – samtidig med at "glæde vores første kunder med vores B2B-løsning, at få trækkraft, sejlproduktmarkedet passer", som Klenk sætter det.

Han understreger, at de også er ivrige efter at sømme en sund startkultur fra get-goen – siger at bUilding "et spændende og rummeligt sted at arbejde" er en prioritet. ("Siden mange high-growth startups faldt prioriteringen for dette for vækst. Vi ønsker at få dette lige fra begyndelsen. ")

På konkurrencefronten passerer Passbase helt sikkert ind i en støjende arena uden mangel på tidligere indsats og nuværende aktører, der anvender identitets- og digitale verifikationstjenester – om end al den aktivitet understreger det høje efterspørgselsniveau for robust online-verifikation.

Efterspørgsel, der sandsynligvis vil stige som flere politikere og regeringer vågner op til de risici og udfordringer, der er forbundet med onlinebevægelser – og forbereder sig på at regulere internetfirmaer.

Ved at diskutere konkurrencedygtige landskaber, klenk navnekontrollerne Jumio, Onfido og Veriff i identifikationsbekræftelsesrummet, skønt han argumenterer for Passbase's "udviklingsorienterede go-to-market og fokus på at skabe digital identitet" skaber et andet sæt incitamenter, som han også hævder "Tillad os at blive virkelig kreative på pris og hjælpetilbud."

"Vores konkurrence bekymrer sig om pris x volumen. Vi er interesserede i at oprette et robust og sikkert netværk af tillid til brugerdejede digitale identiteter, "foreslår han.

På den digitale identitetsfront peger han på Civic, Verimi og Authenteq som fokuseret på "digital og selvstændig selvstændig identitet", selvom han siger, at de har "tendens" til at tage en B2C-tilgang mod Passbase's "full stack" -udbyder, som han hævder er "umiddelbart nyttigt til et stort marked af spillere. "

Der er tydeligt nok endnu at spille for hvor digital identitet er bekymret. Det forbliver et komplekst og udfordrende problem, der løber i alle slags enheder, touchpoints og ansvar.

Men tilføj privatlivets overvejelser i mixet, og Passbase håber, at det ved at gå den ekstra mile for at opbygge en nulkundarkitektur, kan blive en nøglespiller.

Knæk social media marketing i 2019 med denne $ 29 træningsbundt



Hvad forsøger du at sige?

Du kan muligvis ikke indse det, men du spørger sikkert spørgsmålet et dusin gange om dagen, mens du ruller gennem sociale medier. I rush for at slukke for hele magasinet af Facebook-indlæg, Tweets eller Instagram-billeder om din virksomhed eller årsag er det ikke ualmindeligt, at den grundlæggende besked, du forsøger at levere, går tabt i shuffle.

Din besked er nøglen til enhver digital opsøgende, så du skal sørge for, at din sociale mediestrategi er velstruktureret og på punkt. Du kan få den fulde 4-1-1 til at kortlægge den kampplan med kurserne i Social Media Marketing i 2019 Master Class Bundle. Lige nu er det kun 29,99 dollar fra TNW Deals.

Det første du vil bemærke om denne mesterklasse træning er, at det ikke bare er en overfladeoversigt. Det er en kæmpe 10-retters samling, der fylder over 30 timer, der dækker alle dele af din sociale medier kampagne. Kursets funktion:

Det er alt her. Du vil lære, hvad der går ud på at skabe overbevisende video- og lydindhold; metoderne til at nå de målgrupper du længes efter; og de specialiserede tricks for at lykkes på hver social platform fra Facebook og Twitch til YouTube og Twitter.

Der er fuldstændig dækning af SEO, email og Google AdWords markedsføring, live streaming og endda hvordan man kan udnytte apps som Airbnb at være vært for vindende arrangementer.

Du vil blive hårdt presset for at finde et nøgleemne, denne træning dækker ikke udførligt – og for kun $ 29,99.

Kan du lide denne aftale? Tjek ud Vault, den bedste måde at sikre dine online data for kun $ 9,99 / month.

Læs næste:

Tænk på privatlivets fred næste gang du spørger Alexa vejret

Den akademiske i hjertet af Cambridge Analytics privatlivskandale hævder Facebook for ærekrænkelse


Den akademiske, der skabte en app, der tillod Cambridge Analytica at indsamle personlige oplysninger om millioner af Facebook-brugere, sagsøgte Facebook for ærekrænkelse på fredag, rapporterede The New York Times.

Ifølge The Times, sagde Aleksandr Kogan Facebook besværet ham ved at sige, at han løj om, hvordan dataene indsamlet af appen ville blive brugt. Facebook sagde det blev fortalt, at dataene ville blive brugt til akademiske formål. Kogan insisterede på, at den fine print af appen forklarede, at dataene kunne bruges kommercielt.

"Alex lykkedes ikke, Alex var ikke bedrageri, Alex bedrager ikke dem, det var ikke en fidus," siger Kogans advokat, Steve Cohen, The Times. "Facebook vidste præcis, hvad denne app gjorde, eller burde have kendt. Facebook havde desperat brug for en syndebøtte, og Alex var deres syndebue."

Facebook reagerede ikke straks på Insideres anmodning om kommentar. Men i en erklæring til The Times beskrev talskvinderen Liz Bourgeois dette som en "frivoløs retssag" fra en person, der "overtrådte vores politikker og satte folks data i fare".

Kogan oprettet 'This is Your Digital Life' quiz-app, som høstede 87 millioner Facebook-brugerprofiler og derefter bestilte disse oplysninger til Cambridge Analytica, et britiskbaseret politisk firma ansat af præsident Donald Trump under sin 2016-kampagne.

Kogan spillede tidligere den rolle, som hans data havde i kampagnen, men sagde, at han var klar over, at det sandsynligvis vil blive brugt af Cambridge Analytica under valget.

Læs mere: Manden i centrum af Facebook dataskandalen siger, at det er "nonsens", at Cambridge Analytica fik Trump valgt

"Jeg vidste, at det skulle være til valg … Og jeg havde en forståelse eller en følelse af, at det skulle være for den republikanske side," fortalte han CBS News i april 2018.

Han sagde senere, at Facebook og Cambridge Analytica brugte ham som en "syndebukk" efter at være blevet afbildet som skurken i skandalen.

Ubers overskudsholdende uge og sextech på SXSW – TechCrunch


Jeg tilbragte ugen på SXSW, Austins virkelig, virkelig store teknologi, musik, komedie og filmfestival. Det er mit første år at lave trek her ned til arrangementet, som jeg gjorde for at interviewe sextech iværksætter Lora DiCarlo grundlægger Lora Haddock, hvis robotics innovation belønning blev berømt tilbagekaldt på dette års CES.

"Jeg børster mine tænder og jeg onanerer. Det er helt normalt, "sagde hun og tog fat på stigmatikken omkring kvindespecificeret glædeteknologi. Haddock, under vores chat, annoncerede også den første statslige tilskud til en sextech start, en $ 99.637 finansiering til Lora DiCarlo fra staten Oregon. Lora DiCarlo planlægger at frigive sit første produkt, Osé, dette efterår.

Her er hvad der skete, mens jeg undrede mig forvirret omkring Austin.

Uber, Uber, Uber

Uber dominerede nyhedscyklussen denne uge; her er TL; DR. Ridevirksomheden vil sandsynligvis sandsynligvis afsløre sin S-1 næste måned, og den slår sammen nogle løse ender foran sin store IPO. Uber ønsker at rejse ca. $ 1 mia. Ved en værdiansættelse på mellem $ 5 mia. Og $ 10 mia. For sin autonome køretøjsenhed – ja det samme som brændte gennem $ 20 mio. Om måneden. Waymo, på samme måde, søger at rejse udenfor kapital for første gang for sin AV indsats.

Top TPG dealmaker fanget i college admissions skandale

Bill McGlashan, der byggede sin karriere som en topinvestor hos private equity firmaet TPG, blev fyret (eller måske afsluttet?) siger firmaet efter at han var fanget i, hvad justitsministeriet sagde, er den største college indrømmelse skandale det nogensinde har retsforfulgt. Endnu dårligere fører McGlashan TPGs strategi for social indflydelse under Rise Funds mærke, hvilket gør afgifterne særligt fordømmende.

Accel får $ 2,5B

Hotel Tonight og Slack stakeholder Accel hævede $ 2.525 milliarder, kilder bekræfte til TechCrunch; $ 525 mio. Til sin fjortende fond for første fase, $ 1,5 mia. For dens femte vækstfond og $ 500 mio. For sin anden ledersfond eller en dedikeret pulje af kapital, der skal hjælpe firmaet med at styrke sine holdninger til særligt konkurrencedygtige spil. Endvidere annoncerede 137 Ventures sin fjerde fond med 210 millioner dollars i engageret kapital. Firmaet leverer likviditet til grundlæggere og tidlige medarbejdere i "bæredygtige, hurtigt voksende, private virksomheder." I det væsentlige køber 137 Ventures aktier direkte fra medarbejdere hos enhedstekniske virksomheder, som Palantir, Flexport og Airbnb.

Sam Altman

I sidste uge rapporterede vi Y Combinator Præsident Sam Altman ville træde ned for at fokusere på OpenAI. TechCrunchs Connie Loizos spørgsmålstegn ved, om han havde en positiv eller negativ indflydelse på acceleratoren under hans formandskab. Altman var del af den første YC startup klasse i 2005 og begyndte at arbejde deltid som en YC partner i 2011. Han blev i sidste ende blevet leder af organisationen for fem år siden.

Brian O'Malleys HotelTonight vinder

Forerunner Ventures generelle partner Brian O'Malley gik længe på HotelTonight og det betalte sig. Til din weekend læsning troede vi, du kunne nyde en mundtlig historie fra O'Malley om, hvordan han snuble på HotelTonight og forblev forbundet med virksomheden på tværs af sin niårige historie.

Her er din ugentlige påmindelse om at sende mig tip, forslag og mere til kate.clark@techcrunch.com eller @KateClarkTweets.

Startkontanter

VC shakeups

I en meddelelse, der chokerede VC Twitter, meddelte Tiger Global, at Lee Fixel, som Bill Gurley engang sagde, er en af ​​de smarteste investorer på scenen, forlader firmaet i slutningen af ​​juni. Scott Shleifer og Chase Coleman vil fortsætte som medforvaltere af porteføljerne Fixel har overvåget, med Shleifer overtager som hoved. "Lee har været en drivkraft bag udvidelsen af ​​Tiger Globals private equity-investeringsaktiviteter i USA og Indien, og han har skelnet sig som en verdensklasse investor på tværs af flere sektorer og faser", udtalte firmaet. Og på ansættelsesfronten udvider Canvas Ventures sit team af tre generelle partnere til fire med ansættelsen af ​​Mike Ghaffary, en tidligere generel partner på Social Capital.

Ekstra Crunch

Abonnenter på TechCrunchs premiumindhold kan lære, hvilke typer opstart der oftest er rentable.

Y Kombinatorens seneste batch

YC demo dage kommer hurtigt op. TechCrunch-medarbejderen har mødt YC-startups og dokumenteret deres rejse gennem opstartsacceleratoren. Jeg talte med YourChoice Therapeutics, en opstart, der udvikler unisex, ikke-hormonal prævention, og Bottomless, som driver en direkte-til-kaffe-kaffetjeneste. TechCrunchs Lucas Matney skrev om Jetpack Aviation, en YC-opstart, og dens $ 380.000 flyvende motorcykel, og eventyrlystne, en forstørret virkelighedskrævningsjagt udformet til familier. TechCrunchs Megan Rose Dickey talte til Ysplit, som ønsker at gøre det, så du aldrig skylder nogen penge igen.

Lyt til mig snak

I denne uge om Equity, TechCrunchs venturekapitalfokuserede podcast, hvor vi pakker op numrene bag overskrifterne, diskuterer Crunchbase Newss redaktør Alex Wilhelm og TechCrunchs Connie Loizos Uber's IPO og Stashs store runde. Hør her.

Ønsker du mere TechCrunch nyhedsbreve? Tilmeld dig her.

Hvordan ACT og SAT eksamener er bygget til at mislykkes studerende



Et stigende antal universiteter i USA afstår fra brugen af ​​standardiserede tests som en nøglefaktor i indlæggelsesprocessen. Sidste måned, Creighton University annonceret at det ikke vil kræve håbende ansøgere til at indsende ACT eller SAT testresultater begyndende i 2020, som blandt andet deltager i Arizona State University, DePaul University, Drake University, University of Arizona og University of Chicago.

Hvorfor er disse respekterede institutioner derching disse testresultater, som har været en grundlæggende grund til at vurdere collegeberedskab i næsten 60 år? Svaret er simpelt: de er ikke en præcis måde at vurdere elevernes viden og potentiale.

På trods af den voksende bevægelse imod brug af ACT og SAT eksamener som den absolutte-alle benchmark for vurdering af college parathed, flere studerende end nogensinde tager dem – omkring fire millioner i 2018. Resultaterne har ikke været lovende. Mere end halvdelen af SAT takers stadig ikke anses klar til college-niveau kurser, mens de seneste ACT scorer faktisk viste en dråbe i overordnet kollegium beredskab.

Hvorfor er resultaterne så dårlige? Er de underprøvende testtagere simpelthen ikke klar til college? Svaret på disse spørgsmål er selve grunden til, at mange inden for kognitiv videnskab mener, at disse eksamener ikke burde have betydning i første omgang – øjeblikkelige evalueringer er fyldte med problemer og giver ikke et nøjagtigt billede af reel viden eller potentiel. Vi har teknologien til at gøre det bedre.

Tænk tilbage til de eksamener du har taget i dit liv. Hvad kan du huske mest? Er det det materiale, der blev testet på eksamenen, eller den angst, du følte om, hvor meget din fremtid rider på et sæt spørgsmål? Den angst illustrerer det underliggende problem med SAT og ACT eksamener og en iboende uretfærdighed, der påvirker mange studerende negativt. I sidste ende er så mange faktorer, der påvirker eksamensresultater, som propper, angst, fysisk sundhed og held, ikke det, vi virkelig vil måle.

Måske mest bekymrende, mange af disse faktorer er mere påvirket af, hvem vi er end hvad vi har lært. En kæmpe to tredjedele af gymnasieelever har oplevet et ubehageligt niveau af testangst på et eller andet tidspunkt, med alvorlig og kronisk testangst, der påvirker op til en ud af fire.

Mere generelt, 32 procent af unge har lidt af en angstlidelse – tal, der er steget i takt med forekomsten af ​​standardiseret testning. Forskning har også vist en stærk korrelation mellem præstationer på eksamener og faktorer som minoritetsstatus og familieindkomst.

I betragtning af disse uligheder er det ikke overraskende, at store undersøgelser på tværs af tusindvis af studerende finde ACT eller SAT indlæg til at være en dårlig forudsigelse for college succes. De samme undersøgelser har også vist, at middelklassegennemsnit for gymnasiet, måling af præstation over tid og flere testmuligheder, var mere vellykkede indikatorer for fremtidens præstationer og succes.

Dette er en god start, men selv den forankrede brug af GPA'er har plads til forbedringer. På trods af GPA-positiverne – det faktum, at det er en langsigtet datadrevet proces, der måler viden med konsekvente datapunkter på tværs af en elevs hele gymnasial karriere – er også stærkt påvirket af store eksamener.

Hvad disse nuværende standarder for vidensvurdering mangler er den store anvendelse af kognitiv videnskab (hvordan vi lærer), teknologi (kunstig intelligens og maskinindlæring) og rige lærers datasæt, der hjælper med at tilpasse læringsoplevelsen til hver enkelt. Dette er vejen til præcist at vurdere ægte viden og potentiale – en GPA 2.0, hvis du vil.

Uddannere, indlæggelsesofficerer og mest af alt har eleverne så meget at vinde ved at flytte til en bedre model for vurdering af viden. Forestil dig, om dine kurser kunne forudsige, nøjagtigt, når du skulle glemme de typer af kemiske bindinger, du behøvede at beherske eller erkende, at du endnu ikke havde mestret Shakespeares typiske litterære enheder og derefter kunne levere disse oplysninger til dig på præcis det rette tidspunkt, du havde brug for at bygge langsigtet hukommelse og tilbageholdelse.

Eller hvis læreren var i stand til at se et dashboard om, hvordan eleverne gik hen imod styring af information og bruge det indblik i at bestemme hvornår man skal gribe ind og hjælpe de studerende, der virkelig har brug for hjælp, i modsætning til at behandle dem alle sammen.

Kombinationen af ​​kognitiv videnskab og teknologi kan gøre langt mere end blot at vurdere viden – det kan hjælpe os med at lære mere effektivt i første omgang. Kognitive forskere har brugt årtier nøje at kortlægge mest effektive teknikker at opbygge langvarige minder – dybere engagement, udfordrende selvtest og optimalt distribuerede anmeldelser – samt identificere fælles tilgange som cramming, mnemonic enheder og re-læsning, hvilket fører til dårlig tilbageholdelse. Desværre er sidstnævnte tilgange ekstremt udbredt i ACT og SAT-test, mens taktik som genrejsning har ingen effekt på tilbagekaldelse.

I dag betyder ACT og SAT – meget. Men som læreredskaber og data fortsætter med at forbedre læringserfaringen, bør de ikke. Den egentlige test vil ikke være evnen til at forblive afkølet, fuldføre testformer og outsmart eksamen dag, det vil blive objektivt sporet, langsigtet viden og forståelse.

Når vi går til online, on-demand læseplan og vurdering, vil dataene om elevers præstationer, kognition og evnen til at lære kun øges, og selvstændige tests vil betyde mindre. Det ville være en perfekt score.

Udgivet 16. marts 2019 – 19:30 UTC

JBL Link 300 anmeldelse: En smarte højttaler med flere rum med Google Assistant


Det Insidervalg team skriver om ting vi tror du vil kunne lide. Business Insider har tilknyttede partnerskaber, så vi får en andel af provenuet fra dit køb.

Fyldning af dit hus med højttalere kan være et dyrt forsøg. Ikke alene er mange smarte højttalere dyre, men de arbejder ikke altid godt sammen, og de har ikke alle adgang til de samme digitale assistenter.

Hvis du er fan af Google Assistant, og du bruger masser af Google-tjenester, er JBL Link smart speaker-serien absolut værd at overveje. Højttalerne er ikke alt for dyre, har Google Assistant indbygget og lyder ganske godt. JBL Link 300 tilbyder især god stor lyd og Google's smarts uden at bryde banken.

Men på $ 250 er JBL Link 300 stadig ikke billigt – medmindre det er til salg, som det sker lige nu for 124,99 dollar ved Best Buy. Er det højttaler til dig? Vi sætter JBL Link 300 på prøve for at finde ud af.

Et simpelt, sort sort design

Hvis du har set andre JBL Link-højttalere, så vil Link 300 kende dig. Den har det samme sort-sort design, så det ser rigtigt hjemme i ethvert rum uden at trække for meget opmærksomhed til sig selv.

På forsiden af ​​enheden ses et simpelt JBL-logo og intet andet. Omkring bagsiden finder du en 3,5-tommers woofer til pumpning af de lavere frekvenser. Afspilningskontrollerne – inklusive en afspilning / pause-knap, lydstyrke op og ned knapper, en mikrofon lydknapp og en Bluetooth-knap – står øverst på højttaleren. Der er også en Google Assistant-knap øverst, der aktiverer Google Assistant, så du behøver ikke sige "Hey Google" eller "OK ​​Google" for at indkalde din intelligente assistent.

Højttalerens størrelse er heller ikke dårlig. Det er lidt større i størrelse end nogle af de andre smarte højttalere som Echo eller det oprindelige Google Home, men det er også lidt kortere. Selv om det vil tage en god mængde plads på en hylde, tror vi ikke, det vil være svært at finde et sted for det – og det er stadig ikke så stort som højttalere som Google Home Max.

I sidste ende mener vi, at JBL Link 300 er en smuk, lækker højttaler. Det helt sort design sikrer, at højttaleren ikke trækker for meget opmærksomhed til sig selv, og mens det ikke ser helt så moderne ud som Sonos One-højttaleren, ser det stadig godt ud.

specs

  • 9,29 x 5,27 x 6,06 inches
  • 3,74 pund
  • Hjælp til Google Assistant, Bluetooth 4.2 og Wi-Fi
  • Chromecast indbygget
  • 24-bit / 96kHz lyd

Bedste køb

Opsætningsproces

Som med enhver Google Assistant-aktiveret højttaler er det meget nemt at konfigurere JBL Link 300 – især hvis du allerede har Google Home-appen og tidligere har brugt højttalerne Google Assistant.

Hvis ikke, start ved at hente Google Home app og logge ind med din konto. Derefter skal det automatisk vises i appen, hvis du tilslutter højttaleren. Så følg blot instruktionerne på skærmen for at forbinde højttaleren til dit hjem Wi-Fi-netværk og aktivere Google Assistant – og det skal du være godt at gå.

Derefter vil du være i stand til at bede Google Assistant om at kontrollere dine smart home-enheder, stille spørgsmål til det, sende indhold til højttaleren fra apps på din telefon osv.

Særlige funktioner

I sidste ende skal det vigtigste med en hvilken som helst højttaler være lyden, og JBL Link 300 lyder meget godt – især for en højttaler i dette prisklasse. Højttaleren er lidt større end de fleste af de andre højttalere i Link lineup, så den har en boosted low end i forhold til mindre højttalere. Det kan også blive lidt højere end sine mindre modstykker, men ikke lige så højt som den største højttaler i serien, JBL Link 500.

Da det er en del af en multi-room speaker-opsætning, kan du forbinde Link til andre Link-serien højttalere eller Chromecast-aktiverede højttalere rundt om i dit hjem. Så hvis du ønskede at få dine højttalere til at spille den samme musik i hvert værelse i dit hus, kunne du synkronisere dem til at gøre det.

Der findes også andre funktioner her. Det bemærkelsesværdige er, at JBL Link 300 har Google Assistant bygget lige ind i den, så du kan bruge den som enhver anden Google Assistant-aktiveret enhed. Det betyder, at du kan bruge højttaleren til at styre smart home-enheder, fortælle det at afspille musik, stille spørgsmål, og meget mere. Google Assistant anses generelt for at være en af ​​de bedste digitale assistenter derude og med god grund. Det er super smart, og det bliver kun smartere.

Assistenten arbejder sammen med tusindvis af populære smart home-enheder, og den har adgang til Googles smarte søgemaskine, så du er mere tilbøjelig til at få det rigtige svar på dit spørgsmål, end du ville med andre smarte stemmeassistenter.

JBL

Ulemper

Som nævnt lyder JBL Link 300 højttaleren ganske godt, men det er ikke nødvendigvis lydfrekvensniveau med hensyn til lydkvalitet. De lave frekvenser lyder godt, og mens højfrekvenserne helt sikkert er til stede nok for de fleste, ville vi gerne høre lidt mere klarhed og detaljer. Når det er sagt, tror vi ikke, at hovedparten af ​​købere vil have nogen klager med lydkvaliteten, selvom audiophiler måske foretrækker at se andre steder.

Pris kan også være et problem for nogle, selvom vi tror, ​​at højttaleren tilbyder fremragende værdi for pengene. Hvis du ikke ønsker at bruge $ 250 på en højttaler, så anbefaler vi at se på andre højttalere på JBL Link-linjen, hvilket kan være lidt billigere. Men højttaleren er i øjeblikket på salg til 124,99 dollar, så hvis du kan fange den aftale, er det en endnu bedre køb.

Bundlinjen

JBL Link-serien af ​​højttalere er en fantastisk måde at få smart, multi-room lyd på et budget, og JBL Link 300 er ingen undtagelse fra den regel. Højttaleren ser godt ud og kan prale med masser af bas, og selv om det måske ikke lever op til lydfiler, tror vi det store flertal af folk vil finde det til en god lyd. Tilføj det faktum, at Link 300 har kompatibiliteten Google Assistant og Chromecast, og du har en fuldt udvalgt og stor værdi pakke.

Fordele: Fantastisk basrespons, flot design, Google Assistant, Chromecast-kompatibel, anstændig lyd, rimelig pris

Ulemper: Kunne bruge lidt mere avanceret detaljer

Køb JBL Link 300 fra Best Buy til $ 124.99 (oprindeligt $ 249.99) [Price may vary when it’s not on sale]

Vælge den rigtige til din start – TechCrunch


Med Y Combinator Demo Day, der finder sted i Pier 48 i San Francisco i næste uge, bliver den største gruppe af virksomheder nogensinde klar til at præsentere for et publikum af udvalgte investorer. Efter at have taget Atrium gennem Demo Day selv har jeg førstehånds kendskab til processen. Når grundlæggerne er færdige med deres pladser, vil tiden til at tale tal nøje følge. Chief blandt de mange beslutninger grundlæggere vil stå over for i denne tid er, om man vælger Pre-Money SAFE eller den nye Post-Money SAFE, de to standardiserede juridiske dokumenter, som YC har introduceret i de seneste år.

Begge versioner skal gøre processen hurtig, nem og retfærdig for begge parter i den tidlige fase fundraising proces. Men der er afgørende forskelle mellem de to, som grundlæggerne bør undersøge omhyggeligt.

Vigtigt er Pre-Money SAFE ekstraordinært gunstigt for grundlæggerne, fordi det får dem præ-valuation funding som en konvertibel note, men gæld-fri. Post-Money SAFE sødgør nogle af vilkårene for investorer, som låsning i deres procentvise ejerskab i en prissat runde senere.

Alt i alt forventer vi, at Post-Money-versionen bliver mere almindelig, især hvis virksomheden rejser en runde på over $ 1 million eller $ 2 millioner, og investorerne har større gearing til at bede om det i forhandlingerne.

(Bemærk: Denne artikel har til formål at give grundlæggerne en generel forståelse for ændringerne fra Pre-Money SAFE til Post-Money SAFEs. Oplysningerne er baseret på min erhvervserfaring og udtalelser og bør ikke bruges uden omhyggelig overvejelse og rådgivning af kvalificerede rådgivere og juridiske rådgiver. For at lære mere og stille spørgsmål om Pre og Post-Money SAFEs, kom med mig den 16. april til et webinar hvor jeg dykker lidt dybere.)

To strukturer til opkøb af opstartsinvesteringer

I dag er der to generelle måder at strukturere en opstart fundraising runde. Den første kan kaldes en "priced equity round" og er karakteriseret ved salget af foretrukne aktier med fast værdiansættelse.

Tænk på privatlivets fred næste gang du spørger Alexa vejret



Så længe voice assistants er stigende, bør datasikkerhed også være. Markedet er nu mættet med stemmeassistenter fra Siri og Google Assistant til Facebook Portal og Amazon Alexa. I januar Amazon annonceret at mere end 100 millioner Alexa-aktiverede enheder er blevet solgt globalt. Og, Google pralede over, at mere end 1 milliard enheder, herunder Android-telefoner, har indbygget Google Assistant.

Uanset om det er dit vækkeur, bluetooth højtaler eller endda mikrobølgeovn, voice assistants kan findes i stort set alle værelser i et hjem eller kontor. Men flere og flere mennesker begynder at tænke to gange, før de spørger Alexa om den daglige prognose. Ifølge en nylig PwC undersøgelse, Valgte 38 procent af deltagerne ikke at købe en smart enhed, fordi de "ikke vil have noget at lytte ind på [their lives] hele tiden. "Desuden er 28 procent af respondenterne" bekymrede for privatlivsproblemer med [their] data / sikkerhed.”

Stemmeassistenter betragtes ikke kun som husholdningsartikler i dagens teknikcentriske samfund, men de er også gennemsigtige inden for kontorer og virksomheder. 85 procent af virksomhederne vil bruge taleteknologi – som f.eks. Microsofts Cortana voice-activated assistants – til at kommunikere med kunder inden juni 2019 og 44 procent af detailhandlere siger, at de vil implementere IoT-enheder som Amazon Alexa og Google Home i butikkerne senest i december 2019. Stakes som følge af minimal virksomhedsgennemsigtighed er imidlertid meget højere for virksomhedens brugere, med skøn over de gennemsnitlige data brudkostningsvirksomheder 3,86 mio.

Er voice assistants fodring deres algoritmer eller invaderer dit privatliv?

Forbrugerne er bekymrede for, at stemmeassistenter aflyser deres samtaler – nogle gange retmæssigt. For nogle synes dette som en farfetched bekymring, men det er tættere på virkeligheden, end man måske tror. Som mange forbrugerelektronik og teknologier optager stemmeassistenter som standard. Ved hjælp af design vil lydassistenten altid overvåge sin opfordring til handling og begynder kun at optage, når du udsteder en kommando. Disse optagelser gemmes i enhedens app sammen med andre oplysninger fra din Google eller Amazon konti.

Denne funktion er kritisk til maskinens læringsproces af voice assistants; hvis din stemmeassistent fejler dig, og du giver den feedback, vil det være mere sandsynligt at forstå dig næste gang. Teknologi kan dog lave fejl, og fra nu af er forbrugerne forsigtige med denne maskine læringsteknologi er et privatliv bekymring mere end et redskab til forbedring.

Frygt i disse enheder forbedres ofte af sensationelle historier. For eksempel registrerede Amazonas Alexa en Portland-kvinde privat samtale og sendte optagelsen til hendes mands medarbejder i Seattle. I decemberAmazon sendte 1.700 Alexa stemmeoptagelser til den forkerte bruger efter en dataforespørgsel.

Teknikgiganten forklarede, at disse hændelser klart var en fejlkommunikation med enheden, ikke en indikation af privatlivets invasion, men forbrugerne er fortsat bekymrede over stemmeassistenternes troværdighed. Ofte i sikkerhed viser beviser for de få revner i systemet, der demonstrerer privatlivets risici, tyngre end vaskeri listen over regler virksomheder implementerer for at holde data sikkert. Som sådan er det vigtigt for virksomhederne at lænke sig til datastyring og være gennemsigtig med kunderne om de skridt, der er på plads for at holde deres data sikre.

Beskyt forbrugerdata

På grund af privatlivets bekymringer og pengepolitiske konsekvenser er lovgivningen om databeskyttelse og cybersikkerhed voksende over hele verden, der kræver, at organisationer etablerer politikker for at beskytte personlige oplysninger, håndtere risikoen i forbindelse med deres data og adressere deres juridiske ansvar. I Californien alene er der mere end 25 lovgivninger om privatlivets fred og datasikkerhed.

I 2016 indførte EU den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR), som kræver, at virksomheder overholder retningslinierne for beskyttelse af personlige oplysninger og beskytter enkeltpersoners personoplysninger. I takt med, at privatlivets fred bliver en udbredt bekymring, ville det ikke være usandsynligt for USA at gennemføre tilsvarende bestemmelser i den ikke så fjerne fremtid. Med disse øgede regler vil det være vigtigt for virksomhederne at forstå lovene og hvordan man overholder nye direktiver.

I øjeblikket er antallet af virksomheder, der er GDPR-kompatible, stadig meget lavt. Faktisk lægger et stort antal virksomheder ikke ressourcerne, engagementet og prioriteten bag et datasikkerhedsprogram. Men forordningen om beskyttelse af personlige oplysninger går ikke væk; den vil kun intensivere. Hvis virksomheder kan blive klage over komplekse regler som EU's GDPR, har de en stærk model til støtte for nye statslige eller fremtidige forbundslovgivning.

Heldigvis kan virksomheder starte selvregulerende, før det bliver føderalt mandat. Selvregulering kan tage form af at indføre standarder og regler omkring datarelaterede spørgsmål som tilgængelighed og kvalitet. Dette vil danne grundlaget for et datastyringsprogram, før det er et krav, hvilket giver virksomhederne en konkurrencemæssig fordel, når tiden for at efterkomme ankommer, fordi de allerede har indført processerne for at vinde og opretholde forbrugertilliden.

Stemmeassistenter er allestedsnærværende i dagens marked, og på trods af en vis mistillid forbliver den privatlivsrisiko, de udgør, stort set ureguleret. Efterhånden som branchen fortsætter med at vokse, vil skubbet til lovgivning og forebyggelse af trusler kun stige. Jeg anbefaler at bringe data styringsprogrammer i spidsen for dine forretningssamtaler, da det understøtter databeskyttelsesoverensstemmelse og bredere værdi af dataene i din organisation. Og nu da du ved, at hun lytter, overvej at spørge, "Alexa, hvorfor skal jeg bekymre mig om datastyring?"

TNW Conference 2019 kommer! Tjek vores herlige nye placering, inspirerende line-up af højttalere og aktiviteter, og hvordan du kan være en del af denne årlige tech bonanza ved at klikke her.

Udgivet 16. marts 2019 – 13:30 UTC

Den amerikanske føderale jury finder, at Apple overtrådte tre Qualcomm-patenter – TechCrunch


Mobile chipmaker Qualcomm har chalked op en anden lille juridisk sejr mod Apple i en anden patentsag.

En jury i en amerikansk forbundsdomstol i San Diego fandt fredag ​​den Apple skylder Qualcomm omkring $ 31 mio. for at krænke tre patenter, pr. Reuters.

Qualcomm har i de seneste år indgivet en række patentpakker mod iPhone-producenten i USA, Europa og Asien. Suitsne er skirmishes i en større kamp mellem parret over licensvilkår, som Apple hævder er uretfærdigt og ulovligt.

Som vi tidligere rapporterede vedrører San Diego patentpakken strømforbruget og hastigheden af ​​opstartstider for iPhones solgt mellem midten af ​​2017 og slutningen af ​​2018.

Qualcomm havde bedt om at blive tildelt op til $ 1,41 i ubetalte patent royalties skader pr. Overtrædende iPhone solgt i perioden.

Reuters foreslår prisen kunne have større betydning, hvis det ender med factoring i den truende milliard dollar royalties kostume mellem Apple og Qualcomm. Ved at sætte en dollar værdi på nogle af sidstnævntes IP, støder San Diego-prøven potentielt på, at dets chiplicenspraksis er retfærdig.

På tidspunktet for skrivningen er det ikke klart, om Apple har til hensigt at appellere. Reuters rapporterer, at iPhone-producenten nægtede at kommentere på det tidspunkt, efter at have udtrykt generel skuffelse over resultatet.

Vi har nået til Apple og Qualcomm til kommentarer.

I en redegørelse til nyhedsbureauet sagde Apple: "Qualcomms igangværende kampagne for patentkrænkelsesskader er intet andet end et forsøg på at distrahere fra de større problemer, de står overfor med undersøgelser af deres forretningspraksis i USA's føderale domstol og rundt om i verden."

Cupertino arkiverede sin milliard dollar royalties klæde mod Qualcomm for to år siden.

Det er grund til at være bullish for at komme ind i retssagen, med en præjudiciel afgørelse torsdag – hvor en amerikansk føderationsdommer fundet Qualcomm skylder Apple næsten $ 1BN i patentkreditrabatbetalinger (via CNBC). Forsøget selv starter i næste måned.

US Federal Trade Commission indgav også antitrustafgifter mod Qualcomm i 2017 – beskyldte chipmakeren om at drive et monopol og tvang eksklusivitet fra Apple, mens der opkræves "overdrevne" licensafgifter for standardkrav.

Denne retssag indpakket i januar og afventer en dom fra dommer Lucy Koh.

Samtidig har Qualcomm også fulgt adskillige internationale patentpakker mod Apple – også med en vis succes.

I december indgav Apple en appel i Kina for at overtræde en præjudiciel afgørelse, der kunne have blokeret iPhone-salget på markedet.

Mens i Tyskland tog det ældre iPhone-modeller fra salg i egne butikker i januar. Men i februar solgte de to modeller igen – om end med Qualcomm chips, snarere end Intel, indeni.

Stanford-forskere gav os bare et hidtil uset kig på, hvor godt Apple Watch opdager hjerteproblemer


Omkring to måneder efter, at Apples administrerende direktør Tim Cook sagde, at hans virksomheds "største bidrag til menneskeheden" ville være i sundhed, giver en ny undersøgelse det første glimt på, hvordan denne vision begynder at tage form.

Den hidtil usete analyse, kendt som Apple Heart Study, involverede kardiologer på Stanford University og studerede mere end 400.000 mennesker. Deres mål var at lære, om Apple Watch og dets hjertefrekvenssensor kunne rette op på uregelmæssigheder i folks hjerterytme.

Et tidligt kig på arbejdet antyder det kan. Selvfølgelig er der advarsler.

Forskerne er planlagt til at præsentere et resumé af Apple-sponsoreret studie på American College of Cardiology årligt møde i lørdag i New Orleans. Den fulde undersøgelse er endnu ikke offentliggjort.

Ifølge deres præsentation syntes uret at kunne afhjælpe abnormiteter forbundet med en fælles men alvorlig tilstand kaldet atrieflimren eller afib. Afib er et uregelmæssigt hjerteslag, og personer med tilstanden kan opleve åndenød og dårlig blodgennemstrømning. Tilstanden kan også øge risikoen for mere alvorlige problemer som slagtilfælde og hjertesvigt.

"Undersøgelsens resultater har potentialet til at hjælpe patienter og klinikere med at forstå, hvordan enheder som Apple Watch kan spille en rolle ved at opdage forhold som atrieflimren, en dødelig og ofte udiagnostiseret sygdom," Mintu Turakhia, studiens hovedforfatter og en lektor af kardiovaskulær medicin i Stanford, sagde i en erklæring.

Selv om forskningen giver et håbsomt blik på Apple Watch's magt for at forbedre folks sundhed, er det også muligt for enheden at overbelaste sundhedssystemet, ifølge nogle forskere. Det kan ske, hvis enheden fortæller for mange mennesker, at de har et helbredsproblem, når de rent faktisk ikke gør det.

Her er hvad du behøver at vide.

Et eksempel på tech giants med deres øjne på sundhed

Apple er ikke den eneste Silicon Valley tech giant med øje på sundhed. I de seneste år har virksomheder som Facebook, Googles moderselskab Alphabet og Fitbit alle forsøgt at opdage og forebygge sygdom – om det optræder på en person, der risikerer selvmord eller diagnosticerer en tilstand som afib eller søvnapnø. Alligevel er lidelser som afib – som er lige dele fælles, seriøse og forebyggelige – en slags hellig gral.

Udenfor eksperter, der gennemgik Apples seneste undersøgelse, ser styrker og svagheder i, hvordan det blev gjort. Nogle store lyspunkter omfatter, at det blev gjort i samarbejde med et velrenommeret universitet som Stanford, omfattede mange mennesker og fandt sted over en forholdsvis lang periode. Desuden blev undersøgelsesdesignet holdt adskilt fra Apple, der finansierede det.

"Denne undersøgelse er et godt eksempel på teknologien til at designe fremtidige undersøgelser", siger Mohamed Elshazly, en medicinsk assistent i Weill Cornell Medical College, som gennemgik undersøgelsens design og så sine foreløbige resultater, fortalte Business Insider.

Apple Watchs optiske sensor bruger lys til at måle din puls.
Hollis Johnson

En stor advarsel: Undersøgelsen omfattede ikke den nyeste Apple Watch med sit EKG

Alligevel advarer Elshazly og andre eksperter om, at undersøgelsen havde nogle vigtige forbehold.

Den største? Det omfattede ikke den nyeste Apple Watch, serien 4.

Det ur, der blev frigivet efter studiet begyndte, har et indbygget elektrokardiogram eller EKG, den medicinske test, der typisk bruges til at detektere hjerterytmeproblemer.

Serien 4 var også kilden til nogle kontroverser: Eksperter bekymrede for, at enheden ville overdiagnostisere uregelmæssigheder og sende mange sunde mennesker til deres læger.

"Forestil dig virkningen på et sundhedsvæsen, da tusindvis af unge, sunde mennesker pludselig ønsker at planlægge aftaler med kardiologer," skrev Larry Husten, den tidligere redaktør af TheHeart.Org, i en nylig udtalelse til Stat News.

Men tidligere versioner af Apple Watch har stadig noget andet, der kan bruges til at tjekke på dit hjerte.

Seriens 1, 2 og 3 versioner af uret indeholder de såkaldte optiske pulssensorer. De bruger lys til at tage din puls. Så for Stanford-undersøgelsen studerede Turakhia og hans medforskere 400.000 mennesker med et af disse Apple-ure. Forskerne havde også deltagerne bruger en tilsvarende hjerte sundhed app på deres iPhones.

Når folks Apple Watches afhang af en uregelmæssighed, meddelte de deltagerne en pop-up og bad dem om at planlægge en videochat med en læge involveret i undersøgelsen. Derefter for at kontrollere, at de uregelmæssige aflæsninger var korrekte, sendte forskerne disse deltagere EKG-patches.

Apple Watch identificerede hjerteproblemer hos et lille antal mennesker

Undersøgelsen kom væk med nogle positive resultater. De antyder, at Apple Watch gør et ret godt stykke arbejde med at opdage hjerteproblemer hos mennesker, der har dem, især i tilfælde hvor problemet også forekommer at være afib. Men i nogle tilfælde opdager enhederne også problemer, når der ikke er nogen.

Dette fænomen, der er kendt i klinisk perlance som en falsk-positiv, vedrører mest, når det påvirker et stort antal mennesker. Ved første øjekast synes dette ikke at være et problem med Apples undersøgelse: ud af sine mere end 400.000 deltagere fik kun 0,5% (eller 2.000 personer) beskeder, der viste, at de havde en uregelmæssig puls.

Men når du overvejer at flere millioner mennesker allerede har Apple Watches, kan den 0,5% tal faktisk være ret foruroligende, sagde Elshazly. Det er især bekymrende, når du også overvejer det faktum, at nogle gange er meddelelserne forkerte.

Hollis Johnson

Ifølge sammenligninger med EKG-patchoptagelser taget på samme tid var uret korrekt at markere et problem 71% af tiden. Med andre ord, i cirka syv ud af 10 tilfælde, hvor urene fortalte nogen, havde de et problem, viste dette problem sig for at være reel. Derudover blev der i omkring otte ud af 10 unormale tilfælde fundet afib på tidspunktet for advarslen, hvilket tyder på, at Apple Watch er godt til at markere folk med den alvorlige tilstand.

Men disse resultater betyder også, at omkring en tredjedel af de mennesker, der blev flagget, ikke havde noget galt med deres hjerter. Og nogle af dem fortsatte med at søge lægehjælp.

Det er de mennesker, Elshazly og Husten er bekymrede over.

"Det er mennesker, der forfølger omsorgen, når de ikke burde have det," sagde Elshazly.

Et andet problem, studiet ikke omhandler, er, hvad der sker med folket med afib, hvis symptomer ikke hentes af Apple Watch. I modsætning til folkene uden et problem, hvem Apple Watch flagger forkert, kan de mennesker med et problem, der går glip af Apple Watch, aldrig få den pleje, de har brug for.

Med andre ord kan de "føle sig falsk beroliget af manglende advarsel", skrev Husten.

På trods af disse problemer tror forskere som Elshazly stadig på, at Apple Watch kan spille en vigtig rolle ved at hjælpe med at forudsige og forebygge alvorlige sygdomme som afib – især hvis de er forsynet med befolkninger, der vides at have en højere risiko for disse sygdomme. Med afib øges risikoen dramatisk med alderen, hvilket antyder til Elshazly, at måske uret først og fremmest skal gives til ældre.

Opdagelse af hjerteproblemer er bare starten

"Atrieflimren er bare begyndelsen," sagde Lloyd Minor, dekan fra Stanford School of Medicine, i en erklæring om Apples undersøgelse.

"Denne undersøgelse åbner døren for yderligere forskning i bærbare teknologier og hvordan de kan bruges til at forebygge sygdom, før det rammer", sagde han.

Andre tech virksomheder arbejder på lignende applikationer for deres enheder i sundhedsvæsenet. Fitbit har for eksempel udforsket ideen om at bruge sine fitness trackers til at opdage både afib og søvnapnø. For to år siden trådte virksomheden ind i et nyt precertifikationsprogram med Food and Drug Administration, der er designet til at hjælpe med til at fremskynde godkendelsesprocessen for nye digitale sundhedsprodukter.

"Milliarder dollar spørgsmålet er, bruger Apple Watch – med alle dens funktioner – faktisk fører til, at jeg lever længere og har bedre sundhed?" Elshazly sagde. "Vi ved ikke endnu. Vi har ikke dataene."