Dette Marie Kondo-inspirerede Twitter-værktøj hjælper dig med at declutter din tidslinje, så det igen 'gnister glæde' – TechCrunch


Har din Twitter tidslinje gnist glæde? Hvis du er som de fleste, sandsynligvis ikke. I årenes løb fulgte du sandsynligvis høfligt nogle få mange Twitter-konti tilbage og har nu en tidslinje fyldt med alle mulige tilfældige tweets fra folk, du ikke engang kan huske at følge i første omgang. Et nyt Twitter-værktøj, Tokimeki Unfollow, kan hjælpe.

Designet af Julius Tarng, tidligere af Facebook og Branch, betyder "tokimeki" stort set "gnistglæde." Det er en nikkelse for Tarngs inspirationsskilde til det nye værktøj – Marie Kondos enormt populære Netflix-show "Tidying Up". Serien På den decluttering-ekspert's egen KonMari-organisationsmetode har mange fået til at begynde at rense deres hjem med uønskede og ubøjelige tøj, bøger, papirer, legetøj og mere i ugerne efter seriens debut.

Så hvorfor ikke tage ideen til Twitter?

Når alt kommer til alt er en kilde til rod i disse dage, er det opbygningen af ​​tidslinjekriske takket være fattige følgende valg i år tidligere.

Tokimeki Unfollow er let at bruge, selv om dens nyfundne popularitet kan få det til at køre lidt langsomt til tider, fandt vi det.

Værktøjet virker ved at bruge cookies og din lokale lokale opbevaring for at gemme dets fremskridt. Hvis du vælger det, kan det gemme din "keep" og "unfollow" fremskridt sikret på Glitch servere.

Værktøjet bruger også din Twitter-godkendelse til at trække i dine følger, deres tweets og til at frigøre konti og hjælpe dig med at administrere dine lister.

Ovenfor: Jeg kan aldrig være i stand til at KonMari ud af dette

Værktøjet vil spørge dig hvilken ordre du vil bruge til at starte decluttering, med "ældste først" som den anbefalede standard. Det tyder på, at du skjuler kontos bio – i tilfælde af at du er for svækket af, hvem der er nogen, snarere end hvad de tweet. Men du kan skifte denne indstilling til eller fra som du foretrækker.

Når du er op og ned, spørger værktøjet dig om tweetsne stadig gnister glæde eller føler sig vigtige?

Derefter skal du vælge at følge kontoen eller fjerne den.

Ovenfor: Tilsyneladende var der en tid, jeg fulgte med Dell på Twitter

Hvis du unfollow, minder værktøjet dig selv om at takke kontoen for alle de tweets du har haft før.

Du kan også organisere konti i lister undervejs, hvilket er praktisk.

Listefremstilling er et godt middel til de tidspunkter, hvor der er konti, du vil spore – som måske dem med memes eller vittigheder, eller dem der er dedikeret til foretrukne celebs, musikere, sports figurer og hold osv. – men vil ikke have i din vigtigste tidslinje.

Desværre savnede værktøjet et par af mine lister (måske har jeg for mange …), men du kan åbne Twitter brugerens konto i en separat fane og føje dem til en liste derfra, hvis det er nødvendigt.

Processen med decluttering Twitter på denne måde vil tage tid, men det vil også give dig chancen for virkelig at overveje, hvis indhold er værd at følge.

For dem, der har været på Twitter fra dag ét, kan det være umuligt at nogensinde Kom igennem decluttering processen på denne måde – men det er i det mindste et produktivt tidsfyld.

Nu hvis kun nogen ville bygge Tokimeki værktøjer til Facebook, Instagram og min browser bogmærker …

Vi spurgte Tarng for at give os mere information om ideen bag bygningen Tokimeki Følg ikke, og hvordan det hjælper med at rydde op i rodet Twitter-konti.

TC: Var du fan af Marie Kondo og KonMari-metoden før Netflix-serien?

JT: Jeg ville ikke sige "fan", men jeg havde vedtaget sine tøj folding teknikker, da hendes bog lavede runderne for et par år siden. Det nye Netflix-show var bestemt en påmindelse, og det var interessant og (til tider skuffende) at se amerikanske blandede reaktioner på det!

TC: Har du selv øvet metoden hjemme?

JT: Jeg havde faktisk altid været rigtig god til at slippe af med ting siden jeg var ung, så KonMari var faktisk mere en bekræftelse for mig, at jeg ikke var den eneste, der tænkte på den måde. Men jeg elskede ideen om at takke objekterne før du smider eller donerer dem væk – det er en meget tankevækkende måde at tænke på dine ejendele.

TC: Hvorfor har du valgt at bruge denne organisatoriske metode på din Twitter-konto?

JT: Nå, jeg var netop kommet tilbage til staterne efter et år i udlandet og et års ud af Twitter. Jeg savnede virkelig den menneskelige forbindelse, men mit foder var blevet meget angstfremkaldende. Jeg så nogle joke tweets om KonMari til Twitter, og det var bekræftelsen for mig, at jeg skulle bruge lidt tid på at bygge det! For det første var det for mig selv, så nogle af mine personlige meninger er derinde – som at gemme folks bios, så jeg ikke ville blive svajet af hvem de var, [and] med fokus på selve indholdet.

TC: Hvor lang tid tog det at bygge?

JT: Jeg startede for omkring tre uger siden. Færdiggjort i sidste weekend. Koden er åben kilde på Glitch, og du kan spole historien tilbage for at se udviklingen udfolde sig!

TC: Hjalp nogen?

JT: Jeg havde vejledning fra min forlovede og nogle venner, men jeg gjorde det meste af mig selv.

TC: Hvad skal folk vide om at bruge dette værktøj?

JT: Værktøjet handler mere om processen end slutresultatet. Selvom folk bruger det i 15 minutter og stopper, håber jeg de 15 minutter hjælper dem med at opbygge nye regler for sig selv for hvem og hvilken type konto der skal følges i fremtiden. Jeg håber, at de reflekterer over, hvordan de har ændret sig som en person gennem deres følger gennem årene! Jeg anbefaler at bruge den "Ældste først" mulighed for virkelig at kigge på din fortid.

TC: Værktøjet har fået meget opmærksomhed i løbet af de sidste par dage (se for eksempel Wired, Fortune og Motherboard's rapporter, blandt andre). Har du planer om at fortsætte med at arbejde på det eller tilføje flere funktioner som følge heraf?

JT: Det er open source, så jeg håber andre remixer det på Glitch og tilpasser deres oplevelse. Det er et personligt værktøj, der er blevet populært, så jeg vil ikke tilføje funktioner, jeg ville ikke bruge mig selv. Jeg har stadig 600/1000 til at gå selv, men så lang tid tager det at gå igennem resten, jeg vil finjustere det!

Robo rådgiver Personal Capital hævede bare $ 50 millioner, da det går op for en børsnotering


Den fintech fundraising frenzy viser ingen tegn på afkøling i år, med robo rådgiver Personal Capital bliver det seneste selskab til gavn.

Selskabet sagde tirsdag, at det havde hævet 50 millioner dollars i en serie F-fundraiseringsrunden, ledet af canadiske finansielle servicefirma IGM Financial. Personlig kapital nægtede at give sin værdiansættelse, men sagde, at det var over 600 millioner dollars.

Personal Capital, der har hovedkontor i Redwood City, Californien, sagde, at det vil bruge de nye kontanter til at vokse sin centrale finansielle rådgivende virksomhed, etablere nye partnerskaber og pivotere ind i områder ud over digital velstand ledelse, ifølge administrerende direktør Jay Shah.

Tilmeld dig her for vores ugentlige nyhedsbrev Wall Street Insider, en bag-the-scenes kigger på historierne dominerende bank, forretning og store tilbud.

"I år bruger vi denne kapital til at gå dybere ind i den kerneforretning, vi byggede," sagde Shah i et interview. "Og når jeg siger det, henviser jeg til den digitale formueforvaltning rettet mod forbrugerplatformen. Vi har set, at dette er den retning, som industrien er på vej, og vi er stolte over at lede vejen. Så vi vil gerne investere mere i den vækst. "

Fremadrettet sagde han, at selskabet planlægger at etablere flere partnerskaber og lancere nye finansielle produkter. I april annoncerede Personal Capital, at det er partnerskab med Alight Solutions, en sundheds- og pensionsassistentleder, og investeringschef AB at indføre en platform, der tilbyder pensionsbesparelsesplaner for medarbejdere.

Personal Capital, der konkurrerer med virksomheder som Improvement and Wealthfront, tilbyder gratis tjenester, der giver brugerne mulighed for at forbinde alle deres finansielle konti og spore dem i et dashboard. Det sælger også finansielle planlægnings- og formueforvaltningstjenester til investorer med høj nettoværdi og parrer dem med rådgivere, der kan oprette en brugerdefineret investeringsplan, der tilpasser investorens finansielle mål.

Læs mere: Top venture investorer fra Bain og A16z fortæller os de 4 hotteste fintech temaer, de ser i 2019

Personal Capital styrer 8,5 mia. USD af aktiver til kunder. Omkring 40% af aktiverne, som selskabet forvalter, er for akkrediterede investorer, der har en indkomst på 200.000 dollars for hvert af de seneste to år eller har en nettoværdi på over 1 million dollars.

Personlig kapital sidste år søgte at ansætte en leder "ansvarlig for at yde teknisk ekspertise og støtte til SEC arkivering og compliance relateret rapportering og tekniske regnskabsfunktioner for en før-IPO virksomhed", som tyder på, at virksomheden kan blive gearing til at gå offentligt .

"Vi er fokuseret på at opbygge en stærk forretning og vores vækst, og hvis vi træffer beslutningen om at gå ud på det offentlige marked, vil vi være i stand til at kunne gøre det," sagde Shah. "Men vi har aldrig gjort en forpligtelse eller beslutning" for at gå offentligt.

Den nye runde bringer selskabets samlede finansiering til mere end $ 315 millioner, herunder en $ 40 millioner kreditlinje.

Det er en god tid for digitale velstandsforvaltningsvirksomheder at hæve penge. Acorns, en app, der investerer brugernes spareændring i børshandlede fonde, meddelte i sidste uge, at den øgede $ 105 millioner i en serie E-runde, som værdier virksomheden til 860 millioner dollars.

Viser kraften i at starte kvindernes sundhedsmærker, P & G køber Dette er L – TechCrunch


P & G-erhvervelsen af ​​This er L., en startforhandler af periodeprodukter og profylaktik, viser lige hvor rentable investeringer i kvinders sundhedspleje mærker og produkter kan være.

En person med kendskab til investeringen sat pris på omkring $ 100 millioner – et sundt resultat for investorer og firmaets grundlægger Talia Frenkel. Men lige så vigtigt som det økonomiske resultat er aftalens konsekvenser for andre mission-drevne virksomheder.

Dette er L. lanceret fra Y Combinator i august 2015 med en service, der distribuerer kondomer i New York og San Francisco og stadigt udvidet til feminine hygiejneprodukter.

Frenkel, en tidligere fotojournalist, der arbejdede for FN og Røde Kors, startede virksomheden i 2013 – ca. tre år efter at en opgave i Afrika afslørede de vejafgifter, som hiv / aids tog på kvinder og piger på kontinentet.

"Jeg indså ikke, at nr. 1 dræber af kvinder var fuldstændig forhindret, og jeg tror, ​​det virkelig inspirerede mig til handling," fortalte Frenkel TechCrunch på tidspunktet for virksomhedens lancering.

Nu har virksomheden distribueret omkring 250 millioner produkter til kunder over hele verden.

"Vores stærke vækst har gjort det muligt for os at stå i solidaritet med kvinder i mere end 20 lande," sagde Frenkel i en erklæring efter overtagelsen. "Vores støtte har varieret fra partnering med organisationer for at sende perioden produkter til indfødte samfund i South Dakota, for at levere pad-making maskiner til en kvinde-ledede virksomhed i Tamil Nadu. Sammenkobling af vores formål med P & Gs ekspertise, omfang og ressourcer giver en ekstraordinær mulighed for at bidrage til en mere retfærdig verden. "

Virksomheden er tilgængelig i mere end 5.000 butikker i hele USA og arbejder sammen med kvindelige iværksættere i lande fra Uganda til Indien og videre.

"Denne erhvervelse er et perfekt supplement til vores Alltid- og Tampax-portefølje, med dets engagement i en fælles mission for at forpligte pigernes tillid og tjene flere kvinder," siger Jennifer Davis, formand for P & G Global Feminine Care. "Vi mener, at dette er en stærk union, og sammen kan vi være en større kraft til gode."

For investorer med kendskab til virksomheden, er P & G-erhvervelsen en hoveder for de kommende ting. Kombinationen af ​​en ikke-teknisk, kvindelig grundlægger, der opererer på forbrugeremballagermarkedet med et mission-drevet selskab, var en anomali i Silicon Valley for fire år siden, men Frenkels succes viser, hvilke muligheder der findes på markedet.

"Med dette erhverv skal investorer opdatere deres mønstre," sagde en investor med viden om virksomheden.

Test dine UI design færdigheder med denne uhyre svære quiz


Hvis du aldrig har tænkt på, hvor meget design arbejde går ind i selv de mindste dele af et brugerinterface, så kan du nu spille et spil, der vil oplyse dig om emnet.

Spillet hedder "Kan ikke se bort", og det udfordrer spilleren til at vælge imellem to forskellige billeder af samme designelement. Den ene er den "korrekte" eller mere æstetisk tiltalende mulighed, mens den anden er slukket på en eller anden måde.

Kredit: Alex Kotliarskyi

Det er dybest set et spot-the-difference-puslespil, kun minutændringerne er ikke "ting ude af sted", men forskellen mellem godt og dårligt UI-design. Og gør dig klar til at skrubbe, fordi nogle af disse forskelle er sindssygt vanskelige at finde ud af. Du skal undersøge hvert element på skærmen, selv det, du aldrig ville fokusere på, meget omhyggeligt.

Spillet er opdelt i "Easy", "Medium" og "Hard" sektioner, selvom nogle få af de "lette" er langt hårdere end de har ret til at være, og nogle få af de sjældne indlysende forskelle har gjort det til den "hårde" sektion.

Kredit: Alex Kotliarskyi

Når du har lavet dit valg, lægges de to kort, den ene over den anden, og du kan klikke på knappen Sammenlign for hurtigt at vende mellem dem begge. Det er virkelig ikke før du ser dem i rækkefølge som dette, at de ofte små forskelle bliver tydelige. Selvfølgelig, som titlen siger, når du ser dem, kan du absolut ikke se bort fra dem.

Jeg åbnede spillet efter, at min redaktør viste det til mig (og måske stiltiende fyret op i min konkurrencedygtige karakter ved at antyde, at det var svært) og et par spørgsmål i gjorde fejlen at mumle til mig selv: "Nah, det er det ikke så hårdt."

Tredive sekunder senere forbandede mine anstrengte øjne mig.

Kredit: Alex Kotliarskyi

Spillet blev udtænkt af Alex Kotliarskyi, mens mønstre kommer fra Amanda Hum. Ifølge Twitter og LinkedIn, begge arbejder i øjeblikket for Facebook som henholdsvis softwareproducent og produktdesigner. Det kan forklare, hvorfor flere af designvalgene ser ud som om de er baseret på sociale medier.

Nogle spillere på Twitter har protesteret over, at nogle af designvalgene er et spørgsmål om konvention eller præference snarere end de faktiske regler om design. Især synes dette valg om en hoppeknappfarve at være lidt kontroversielt:

Så føl dig ikke dårligt, hvis du vælger en som et spørgsmål om præference, og det ender med at være "forkert." Hvis intet andet, gør dette spil opmærksom på, hvor meget arbejde der går i de mindste detaljer, dem, som de fleste besøgende ville aldrig være opmærksom på.

Du kan tjekke spillet ud her. Lad mig vide, hvordan du scorer.

Google Home kan nu oversætte samtaler on-the-fly – TechCrunch


Bare sidste måned, Google viste en "tolkmodus", der ville lade Google Home-enheder fungere som en flyveoversætter. En person taler et sprog, den anden person taler en anden, og Google Assistant forsøger at være mellemmand mellem de to.

De testede det kun på udvalgte steder (hotelfrontenheder, for det meste) på det tidspunkt, men det ser ud til, at det har fået en meget bredere rollout nu.

Selv om Google ikke officielt har meddelt det, bemærkede AndroidPolice, at en supportside for funktionen bare gik offentlig. Vi testede det på vores egne Google Home-enheder, og sikker nok: tolkfunktion fyret helt op.

For at komme i gang, siger du bare noget som "Hey Google, være min spanske tolk" eller "Hej Google, hjælper mig med at tale italiensk."

Fornærmeligt skal du for øjeblikket sige den oprindelige kommando på engelsk, fransk, tysk, italiensk, japansk eller spansk, men når den er færdig, skal du kunne oversætte mellem følgende sprog:


• tjekkisk
• Dansk
• Hollandske
• Engelsk
• finsk
• Fransk
• Tysk
• græsk
• hindi
• ungarsk
• indonesisk
• italiensk
• japansk
• Koreansk
• Mandarin
• polsk
• portugisisk
• rumænsk
• Russisk
• slovakisk
• Spansk
• svensk
• Thai
• Tyrkisk
• ukrainsk
• vietnamesisk

Det virker ret godt for basale samtaler i vores hurtige test, men det har sine quirks. At sige "Farvel" for eksempel afslutter oversættelsen snarere end at oversætte det til målsproget, hvilket kan være lidt forvirrende, hvis en halv af samtalen ikke indså, at chatten var ved at ende.

Den nye funktion skal fungere på enhver Google Home-enhed – og hvis den er en med en skærm (som Googles hjemmecentral), kan du se ordene, som de er oversat.

Officiel emoji debut for handicappede folk, service hunde, vafler og mere – TechCrunch


En række nye emoji er netop blevet godkendt af Unicode-konsortiet, hvilket betyder, at de vil være standard på alle platforme, der vælger at støtte dem. Dette parti indeholder en masse tiltrængt repræsentation for mennesker med forskellige handicap, nye dyr fra guidehunde til ottere, mad og mange flere objekter.

Mennesker med handicap får et flot udvalg af nye emoji, selvfølgelig er disse selvfølgelig ikke udtømmende (for eksempel, hvordan repræsenterer du en udviklingshæmning eller psykisk sygdom?). Apples forslag til den nye emoji peger dog stadig på nødvendigheden af ​​at have både mekaniske og manuelle kørestole:

Den type assistentteknologi, der bruges af enkeltpersoner, er meget personlig og mandat af deres eget handicapbehov. For en person, der ikke selv kan køre og bruger derfor en elektrisk kørestol, ville det ikke være realistisk at kun vise en manuel stol. For dem der kan bruge en manuel version, ville det ikke være realistisk at insinuere, at de har mindre mobilitet end de gør. Derfor bør disse ses som to helt separate former for hjælpemidler.

Disse billeder er som sædvanlige kun prøver; Den endelige emoji, der vil blive brugt, afhænger af din enhed eller tjeneste. Men da Apple har foreslået disse, og de er selvfølgelig en populær platform for emoji-brug, kan du nok forvente, at disse er meget som de endelige.

Der er også mange andre nyttige ting tilføjet. Guide og service hunde; oter og flamingoer; nogle velsmagende mad som vafler og smør (min morgenmad kan nu endelig være repræsenteret nøjagtigt); og nogle ting, der er særligt relevante for indiske brugere – en sari, diya lampe og tuk-tuk.

Tilføjelse af støtte til mennesker af forskellige farver og køn, herunder ikke-kønnet billedsprog, har været en løbende proces i de sidste par år. Den seneste tilføjelse er et par ikke-kønnede mennesker, der holder hænder, med det fulde sæt farvevarianter. Forvent mere langs disse linjer; Andre forslag er blevet foretaget, men er endnu ikke afsluttet.

Du kan gennemse hele listen over nye emoji her; Forvent dem at blive tilføjet til din foretrukne messaging-app efter en håndfuld måneder, når kunst og kodeopdateringer er endelige.

Snapchats Android-forbrug fortsætter med at falde, men genopbygge testene godt – TechCrunch


Snap er endelig begyndt offentligt at teste engineering overhaling af sin langsom og buggy Android app, der i årevis har kostet Snapchat brugere. Lovende tidlige resultater og reduktion i app starttid kan hjælpe Snapchat med at løse sit vækstproblem, efter at de daglige aktive brugere har sænket sig i 2. og 3. kvartal, før de holdt sig på 186 millioner i 4. kvartal, annoncerede Snap i dag i sin indtjeningsrapport i dag.

"Vi sluttede året med stabilisering af brugerengagement og begyndte at udrulle den nye version af vores Android-applikation til en lille procentdel af vores fællesskab" CEO Evan Spiegel skrev. "Tidlige tests viser lovende resultater, især på mindre effektive enheder, herunder en 20 procent reduktion i den gennemsnitlige tid, det tager at åbne Snapchat." Problemet er, at fordi "Vores ingeniørgruppe er fokuseret på at genopbygge vores Android-applikation", har de ikke er dedikeret til at fastsætte den eksisterende version. Det betyder at på trods af, at iOS daglige aktive brugere og den gennemsnitlige tid brugt vokser hurtigere end sidste år, drak Android Snapchat igen for at se ingen samlet daglig brugsvækst.

Interim Chief Financial Officer Lara Sweet bemærkede, at "Selvom vi ikke vil give specifik vejledning om daglige aktive brugere, er vi forsigtigt optimistiske, og vi forventer ikke en sekventiel nedgang i de daglige aktive brugere i 1. kvartal 2019." Det ser ud til, Snap mener det nye Året går godt, og Android-udrulningen kan tabe tab, så det kan til sidst vokse sin bruger tæller igen eller i det mindste stoppe med at falde.

LIVE: Her kommer Snap indtjening


Snap rapporterer sine kvartalsresultater tirsdag, og investorer vil sandsynligvis håbe på nogle gode nyheder fra administrerende direktør Evan Spiegel og hans team.

Selskabets beholdning er faldet med næsten 50% i løbet af det sidste år og er faldet endnu længere fra den oprindelige offentlige udbudspris for to år siden. Dens antal daglige aktive brugere er faldet i hvert af de sidste to kvartaler. Det har brændt gennem masser af kontanter. Og det fortsætter med at miste ledere, senest finansdirektør Tim Stone, som er på vej tilbage efter tirsdagens rapport.

Analytikere har beskedne forventninger til virksomhedens fjerde kvartal, hvor man forudser, at Snaps øverste og nederste linjer vil blive bedre, men at selskabet stadig vil efterleve et betydeligt tab.

Læs dette: Snaps lager har været 'meget svag'. Her er hvad analytikere tænker foran indtjeningen.

Her er hvad Wall Street forventer, og hvordan dens prognoser sammenligner med Snaps resultater forrige år:

  • Fjerde kvartal (Q4) omsætning: $ 377,48 millioner. I fjerde kvartal af 2017 udgjorde Snap et salg på 285,69 mio. USD.
  • Q4 indtjening pr. Aktie (EPS): Et tab på 19 cent. I samme periode året før mistede selskabet 28 cent en aktie.
  • Første kvartal (1. kvartal) omsætning: $ 306,28 mio. I første kvartal sidste år oplevede Snap salg på 230,67 mio. $.
  • 1. kvartal EPS: Et tab på 24 cent per aktie. I samme periode for et år siden mistede virksomheden 30 cent en aktie.

I eftermiddagen handel tirsdag var Snap's lager ned 5 cent, eller omkring 1%, til $ 6,88 en aktie.

Få den nyeste Snap aktiekurs her.

Reddit hæver en enorm runde nær en værdi på 3 milliarder dollar – TechCrunch


Reddit hæver $ 150 millioner til $ 300 millioner for at holde forsiden af ​​internettet kørende, fortæller flere kilder TechCrunch. Den kommende serie D-runde siges at blive ledet af den kinesiske tech-gigant Tencent på en værdi af 2,7 milliarder dollar forud for penge. Afhængigt af, hvor mange kontanter, som Reddit tromler op fra Silicon Valley-investorer og ud over, kan værdien efter penge opnå en episk $ 3 mia.

Da flere mennesker søger esoterisk samfund og off-kilter underholdning online, fortsætter Reddit med at vokse sine link delingsfora. 330 millioner månedlige aktive brugere bruger nu sine 150.000 Subreddits. Det giver mulighed for at øge sin værdiansættelse, som tidligere nåede op på 1,8 milliarder dollar, da den hævede 200 millioner dollars i juli 2017. Reddits majoritetsinteresse blev i dag stadig afholdt af udgiver Conde Nast, der købte tilbage i 2006 et år efter, at webstedet blev lanceret. Reddit havde hævet $ 250 millioner tidligere, så den nye runde vil skubbe den til $ 400 millioner til $ 550 millioner i samlet finansiering.

Det burde have været klart, at Reddit var på prowl efter en måned med at slå sin vækst til pressen og slå sin egen tromme. I december annoncerede Reddit, at det havde nået 1,4 milliarder videovisninger pr. Måned, en svimlende 40 procent fra blot to måneder tidligere efter først at lancere en indfødt videospiller i august 2017. Og det gjorde en hel del ud af at begynde at sælge pris pr. Klikannoncer Udover promoverede indlæg, pris pr. visning og videoannoncer. En 22 procent stigning i engagement og 30 procent stigning i total visning i 2018 skubbet det over $ 100 millioner i omsætning for året, CNBC rapporteret.

De nøjagtige detaljer i Serie D kunne svinge, før det formelt blev annonceret, og Reddit og Tencent nægtede at kommentere. Men at støtte og moderere alt det indhold er ikke billigt. Virksomheden havde 350 ansatte lige for et år siden og har hovedkontor i dyrt San Francisco – dog i et af sine billigere men urolige kvarterer. Indtil Reddits nye annonceprodukter er revet op, er den stadig afhængig af risikovillig kapital.

Tencents penge vil give Reddit tid til at slå sin skridt. Det siges at være sparket i den første $ 150 millioner af runden. Det kinesiske konglomerat ejer all-in-on messaging app WeChat og er verdens største spilfirma takket være ejerskabet af League of Legends og stakes i Clash Of Clans-maker Supercell og Fortnite Developer Epic. Men Kinas nedbrydning af spilafhængighed har været groft for Tencent's vurdering og den kinesiske konkurrent Bytedance's nyhedslæserapp Toutiao er vokset enormt. Begge disse fakta gør investeringen i det amerikanske nyhedsbrev Reddit en savvy diversificering, selv om Reddit ikke er tilgængelig i Kina.

Reddit kunne søge at udfylde sin runde med op til $ 150 millioner i ekstra kontanter fra tidligere investorer som Sequoia, Andreessen Horowitz, Y Combinator eller YCs præsident Sam Altman. De kunne se potentialet i et af webens mest unikke og internet-indbyggede indholdsgrupper. Reddit er, hvor den virkelige verden er udhugget og grin af et teknisk kyndigt publikum, der ofte producerer memes, der krydser over til den almindelige kultur. Og med alle de amatørkuratorer, der slæber væk til internettet, springer de uformelle brugere op for et mere udbredt kig på, hvad der vil være centrum for opmærksomhed i morgen.

Reddit har for nylig undgået en stor del af backlashen, der rammer den kolleger sociale side Facebook, på trods af at man skal fjerne 1000 russiske troller, der skubber politisk propaganda. Men tidligere har det anonyme websted haft mange problemer med racistisk, mysoginistisk og homofobt indhold. I 2015 implementerede den endelig karantæner og lukkede nogle af de mest offensive Subreddits. Men chikanering af brugere bidrog til afgang af CEO Ellen Pao, som blev erstattet af Steve Huffman, Reddits medstifter. Huffman fortsatte med at misbruge denne magt, i hemmelighed redigere nogle bruger kommentarer på Reddit for at ramme dem for at fornærme lederne af deres egne Subreddits. Han undslog debaclen med et slag på håndleddet og en undskyldning, idet han hævdede: "Jeg brugte mine formative år som en ung troll på internettet."

Investorer bliver nødt til at håbe Huffman har det rolige at lede Reddit, da det uundgåeligt møder mere kontrol, når dets værdiansættelse skaleres. Dets politiske valg om, hvad der udgør hatespredning og chikanering, egen virksomhedskultur, og dens indflydelse på den offentlige mening vil alle komme under mikroskopet. Reddit har potentialet til at give en stemme til gode ideer på et tidspunkt, hvor prangende visualer styrer internettet. Og efterhånden som lokal journalistik ophører, kan webstedets race af vigilante webmutser være mere efterspurgt, for bedre eller værre. Men det er alle sammenhængende på Reddit, der definerer en klar, konsistent, empatisk politik, der vil hjælpe den med at surfe på spildevandet rundt om internettet.

Politikere behøver ikke at lære at kode, men at vide noget om tech ville hjælpe



Den nye statsmand lige udgivet et interessant stykke fra politisk hjælpemiddel Tara Jane O'Reilly som lidenskabeligt hævder, at parlamentsmedlemmer bør lære at kode. Dette, siger hun, ville hjælpe dem med at forstå de samfundsmæssige problemer, der følger af teknologien, samtidig med at de hjælper parlamentsmedlemmerne til at engagere sig med vælgerne.

O'Reilly påpeger korrekt, at den nuværende afgrøde af parlamentsmedlemmer undlader at løse problemer med teknologi. Hun giver eksemplet på algoritmisk bias, som i øjeblikket er et varmt emne i amerikansk politik med hensyn til brandbrand demokratiske kongresvrouw Alexandria Ocasio-Cortez, men er kun nævnt to gange i House of Commons – begge gange af den liberale demokratiske MP for East Dunbartonshire, Jo Swinson.

Vil kodende klasser for parlamentsmedlemmer afhjælpe denne pinlige flåde af tech analfabetisme i den nuværende politiske klasse? Sandfærdigt er jeg ikke overbevist om, at det kan. Og jeg skriver dette som en computer science kandidat, der lidenskabeligt tror på det transformative potentiale at lære at kode.

Bygning og forståelse

Hvis du reducerer softwareudvikling til dets absolutte grundlæggende mekanik, er det lidt som murerarbejde. Line-by-line, du stabler byggesten på hinanden, indtil du efterhånden bygger noget, der er funktionelt og kan implementeres til en bruger. Det er alt det er.

At være software designer betyder ikke, at du nødvendigvis forstår de samfundsmæssige og etiske overvejelser af det overordnede produkt. Det ved vi kun ved at kigge på Twitter og Facebook, to produkter, der blev konstrueret af en sand legion af højtuddannede softwareudviklere, har dog haft en malign virkning på vores demokrati og kultur.

Som en kunstform er softwareudvikling fundamentalt mekanisk i sin natur, og softwareudviklere er som digitale mekanikere. I lyset af impulsen til at "bevæge sig hurtigt og bryde ting" i opstartsverdenen, er der sjældent vejrtrækningsrum givet til at overveje alt andet. De fleste udviklere er interesserede i det her og nu med debugging og refactoring, ikke om de hjælper med at opbygge Frankensteins Monster.

Det er grunden til, at Silicon Valley startups i stigende grad vender sig til filosoffer for at stille de store spørgsmål. I 2017 profilerede Quartz en sådan filosof, dr. Andrew Taggart, som fungerer som en "gadfly-for-hire", ondskabsfuldt at rive ind i programmer og forretningsmodeller på en måde, som softwareudviklere og MBA'er ikke kan.

Øvelse (og tid) gør perfekt

O'Reilly siger, at hun er en selvuddannet programmør. Hun gør opmærksom på, at du i 2019 ikke behøver at sidde i et tyndt klasseværelse for at lære at kode. "Jeg lærte mig det grundlæggende ved hjælp af bøger, gratis klasser og hjemmesider," skrev hun. Hvorfor kan ikke parlamentsmedlemmer gøre det samme?

Det er et retfærdigt spørgsmål, men måske ikke en realistisk. Et argument mod ideen er, at parlamentsmedlemmerne allerede er massivt overarbejde og overstretched. En 2011-undersøgelse af 227 parlamentsmedlemmer fra Hansard Society viste, at nye parlamentarikere arbejder i gennemsnit 69 timer om ugen med dramatiske konsekvenser for deres familieliv.

Tidsmæssig debat i House of Commons er kun en lille del af deres arbejdsdage. Parlamentsmedlemmer bruger utallige timer til at svare på e-mails og breve, der beskæftiger sig med indbyrdes tilfælde, deltager i udvalg og driver operationer.

I lyset af jobets knusende krav er det simpelthen ikke realistisk at forvente, at parlamentsmedlemmer finder pladsen i deres tidsplaner for at lære, hvordan rekursionen virker eller det grundlæggende i objektorienteret programmering. Og ærligt, det ville være spild af tid, hvis de gjorde det. Mellem Brexit og stigende fattigdom i Storbritannien har de langt vigtigere ting at håndtere.

Måske er det op til os?

Når man ser på demografi i House of Commons, er det ikke overraskende, at parlamentsmedlemmer kæmper for at forstå teknologiske problemer. Ifølge en rapport fra 2018 om de britiske parlamentsmedlemmers sociale baggrund var 52 procent af parlamentsmedlemmerne valgt i 2017 over 50 år. Forfærdeligt er 4 procent af parlamentsmedlemmer septuagenariere. Denne afgrøde omfatter den nuværende fader af huset, Kenneth Clark, som er 78 år gammel.

De fleste parlamentsmedlemmer er ikke digitale indfødte. Få voksede op med tech. Computere, smartphones og internettet er ting, der blev introduceret til dem senere i livet. De læser The Daily Mail og The Telegraph; ikke TechCrunch og TNW. Og med det i tankerne kan du bebrejde dem for ikke at forstå de risici og potentialer, som AI, føreren uden bil og kryptokurver udgør?

Så hvad kan der gøres? Til at begynde med kan vi uddanne parlamentsmedlemmer om vores bekymringer. Parlamentsmedlemmer er ikke kun folk, du stemmer for en gang hvert femte år – du kan e-maile dem, skrive til dem eller endda møde dem personligt. Og hvis de ikke tager dig seriøst, skal du stemme på en anden.

Og det er på tide for mere kloge, teknologiske savnede unge – som Tara Jane O'Reilly – at begynde at køre til kontoret. Vi har brug for politikere, der får det. Hvis den nuværende cadre ikke kan eller ikke tager tid til at lære om skæringspunktet mellem liv og teknologi, skal de erstattes af en, der vil.

At omskrive den jødiske filosof Hilel den ældste: Hvis ikke du, hvem? Og hvis ikke nu, hvornår?