Californien Bill: Hvad er vandkremation?


            

Folk i Californien behøver ikke længere at vælge mellem at blive begravet eller kremeret, når de dør. Den 15. oktober underskrev Gov. Jerry Brown en lovforslag, der muliggør en ny mulighed, der hedder "vandkremisering".

Vandkremation eller "alkalisk hydrolyse" siges at være en mere miljøvenlig mulighed for håndtering af udtjente rester. Fordi intet brændes under proceduren, produceres der ingen giftige gasser eller luftforurenende stoffer ifølge Mayo Clinic, der anvender proceduren i deres anatomieafdeling i Rochester, Minnesota.

Til "vandkremat" forbliver kroppen placeret i et trykstålkammer fyldt med en alkalisk opløsning, der er 95 procent vand og 5 procent kaliumhydroxid, ifølge Memorial Consumers Alliance of Minnesota. Kammeret opvarmes derefter til ca. 350 grader Fahrenheit (177 grader Celsius), der er væsentligt lavere end 1600 til 1800 grader F (871 til 982 grader C), der er nødvendigt for at kremme en krop i brand, siger Begravelsesforbruger Alliance.

Selvom processen kan synes groteskt, ligner den naturlige processer, der opstår i kroppen efter døden, siger Mayo Clinic. Vandkremation omdanner kroppens væv og celler til en vandig opløsning af molekyler – med andre ord opløses kroppen – efterlader bare knoglerne. Kombinationen af ​​den alkaliske opløsning, tryk og varme fremskynder, hvad der kan tage mere end to årtier at forekomme naturligt, efter at en krop er begravet, siger begravelsesforbrugeralliansen.

Efter at kroppen er opløst, knuses de resterende knogler i ask og vender tilbage til familien, ligesom resterne vender tilbage efter kremering, ifølge San Francisco Chronicle. Matt Baskerville, en Illinois begravelsesdirektør, fortalte San Francisco Chronicle at konsistensen af ​​disse aske er ligner den af ​​elfenbenfarvet pulveriseret sukker i modsætning til den tætte og grove tekstur af aske, der er genoprettet efter en flamme-kremering.

Californien regningen vil træde i kraft i 2020. I øjeblikket har 14 andre stater legaliseret vandkremation, ifølge New York Post.

Oprindeligt udgivet på Live Science.

        

"Gone, Gone, Gone!" Styx hold op med NASA for Megarocket Music Video


            

                    
            

Houston, vi har en rockin 'raket. Det legendariske rock band Styx har slået sig sammen med NASAs Marshall Space Flight Center for at afsløre et fantastisk rumalder musikvideoprogram til bandet sang "Gone Gone Gone."

Videoen starter med et klip fra vicepræsident Mike Pence's åbningsadresse på det første møde i det nyoprettede nationale rumråd den 5. oktober.

"Vi vil returnere amerikanske astronauter til månen, ikke kun for at forlade fodspor og flag, men for at opbygge et fundament, vi skal sende amerikanerne til Mars og hinsides," siger Pence i klipet.

Videoen lancerer derefter i sangen, som er den første single fra Styx konceptalbum "The Mission", og den ledsages af en række højdepunkter fra NASAs udvikling af SLS-raketen og en animation af megaboosterens lancering. [Watch: How NASA’s Space Launch System Will Fly]

Dette er ikke første gang, at Styx har blandet sin plads-entusiasme med musik. Bandet skabte en musikalsk dedikation til NASAs Cassini rumfartøj på Saturn for sondens sept. 15 nedbrud i den ringede planet. Derudover blev bandets nye album "The Mission" inspireret af muligheden for menneskelig udforskning af Mars. De besøgte også NASAs New Horizons-hold i 2015, lige foran den rumfartøjs historiske Pluto flyby.

I et Facebook-indlæg lykønskede Tommy Shaw – bandets guitarist, sanger og sangskriver – også NASA for sin succes med Space Launch System, og tilføjede: "Vi er et skridt tættere på Mars."

"Gone Gone Gone" indeholder tekster som "føler, at trykket bryder gennem atmosfæren" og "slangekraft til det ydre rum, her kommer menneskeheden", hvilket gør det til en perfekt pasform til lanceringen af ​​raketen, som NASA håber vil tage en dag mennesker til månen og Mars.

NASAs SLS megarocket er designet til at lancere astronauter på agenturets Orion deep-space kapsel på missioner ud over lav jordbane. Den første testflyvning, en ubesværet tur rundt om månen, er i øjeblikket planlagt til at starte en gang i 2019.

Følg Steve Spaleta på Twitter eller Facebook. Følg os @Spacedotcom, Facebook og Google+. Originalartikel på Space.com.

        

Bakterier i din mund kunne brændehudsygdomme


            

Bakterier, der normalt lever i en persons mund, kan bidrage til tarmsygdomme som inflammatorisk tarmsygdom (IBD), ulcerøs colitis og Crohns sygdom, antyder en ny undersøgelse hos mus.

Undersøgelsen fandt ud af, at når visse stammer af bakterier fra munden gør deres vej til tarm og sætter sig ned i tarmene, kan de udløse kronisk inflammation under visse omstændigheder.

Resultaterne er foreløbige og mere forskning er nødvendig for at bekræfte resultaterne hos mennesker. Men hvis det er rigtigt, tyder undersøgelsen på at finde måder at målrette mundtlige bakterier, der lever i tarmkanalen, kunne give en ny behandling for IBD og andre tarmsygdomme, siger forskerne. [5 Ways Gut Bacteria Affect Your Health]

Tidligere undersøgelser har antydet, at orale bakterier typisk ikke lever i en sund persons tarm, fordi disse bakterier udkonkurreres af andre bakteriearter, der allerede lever i tarmen. Imidlertid er der fundet højere niveauer af orale bakterier, der lever i tarmene hos mennesker med visse sygdomme, herunder IBD og tyktarmskræft, siger forskerne.

For yderligere at undersøge forbindelsen mellem orale bakterier og tarmsygdomme, tog forskerne spytprøver fra patienter med Crohns sygdom og IBD og transplanterede de samplede bakterier til mus, der blev opdrættet, for ikke at producere deres egne tarmbakterier (kaldet bakteriefri mus). De fandt ud af, at en stamme af bakterier i spytet Klebsiella pneumoniae kunne befinde sig i tarmene fra de bakteriefrie mus og aktivere typer af immunceller kendt som "T hjælperceller", der igen kan udløse en inflammatorisk respons.

Da forskerne indsatte denne stamme af Klebsiella pneumoniae i en anden type mus med sunde eller "afbalancerede" niveauer af tarmbakterier, K. pneumoniae kunne ikke etablere sig i tarmen. Men da disse mus blev fodret med visse antibiotika, K. pneumoniae kunne fortsætte i tarmen, sagde forskerne.

Hvad mere, da forskerne gav K. pneumoniae til mus, der var genetisk tilbøjelige til at udvikle colitis (inflammation i tyktarmen), fandt de at K. pneumoniae persisted i musens tarm og forårsagede alvorlig betændelse.

Disse resultater tyder på, at K. pneumoniae stamme kan fremkalde "alvorlig tarmbetændelse i forbindelse med en genetisk modtagelig vært", skrev forskerne fra Keio University School of Medicine i Japan i oktober 20 udgaven af ​​tidsskriftet Science.

Forskerne analyserede næste oplysninger fra en database af den menneskelige "fecal microbiome", som indeholder data om de typer af bakterielt DNA, der findes i folks pok. De fandt ud af, at mennesker med Crohns sygdom og IBD havde højere mængder Klebsiella arter i deres pok, sammenlignet med raske mennesker.

Forskerne antager, at i mennesker med IBD eller andre tarmsygdomme kan inflammation i tarmene skabe et miljø, der er mere gæstfri for bakterier fra munden. Når disse orale bakterier (såsom Klebsiella ) koloniserer tarmkanalen, kan de "hjælpe med at fortsætte tarmmikrobiota dysbiose [imbalance] og kronisk inflammation", siger forskerne.

"Vores resultater viser således, at målretning af orale afledte bakterier, især Klebsiella kunne give en terapeutisk strategi til at rette IBD og mange andre sygdomsforhold," forskerne skrev. En måde at gøre dette på kunne være at identificere "gode bakterier", der kunne blokere Klebsiella fra kolonisering af tarmen, sagde de.

Originalartikel om Live Science .

        

Voyage i F-Bomb Frontier følger en historie med tv-forbrydelse


                     Star Trek: Discovery ': Voyage i F-Bomb Frontier følger en historie med tv-forbrydelse

            
                                            

Sylvia Tilly, som spilles af Mary Wiseman (som udgiver en af ​​f-bomberne på "Star Trek: Discovery") arbejder til højre for Michael Burnham, spillet af Sonequa Martin.

                     Kredit: Michael Gibson / CBS
                

            

Mens fombomben i "Star Trek: Discovery" i denne uge ikke var første gang, som Trekkies hørte at bede i Final Frontier, var fans stadig chokeret over seriens første udseende af f-ordet.

To tegn faldt ordet efter et videnskabeligt gennembrud på showet vedrørende "sporstationen", en motor, der gør det muligt for USS Discovery at flytte næsten øjeblikkeligt fra sted til sted i universet. Den korte scene medførte en fornemmelse af sociale medier og flere "Star Trek" -temte websteder.

Anthony Rapp, der spiller Lt. Paul Stamets, var en af ​​de to mennesker til at bruge f-bomben i den seneste episode.

"Vi var opmærksomme på det, og vi omfavnede det, og vi havde en blast med det", sagde Rapp til Liz Shannon Miller i et interview med Indiewire. [15 of the Most Bizarre Alien Species Featured in Star Trek]

"Disse mennesker satte deres hjerner i arbejde på en virkelig hård måde, og de havde et gennembrud," sagde Rapp. "Og jeg forestiller mig, at der er videnskabsfolk i deres laboratorier, som måske gør det når som helst. Vi droppe ikke fombomben i 'Star Trek' ved at fortælle noget om at gå selv. Det er som om vi gjorde det ved at sige: 'Dette er f-koldt. '"

                    
            

Fans påpegede, at "Discovery" sandsynligvis havde mere frihed med f-bomben, fordi den udsendes på CBS All Access-streamingtjenesten, så den er isoleret fra netværks-tv's sædvanlige regler om profanitet. (I almindelighed, medmindre det sker på et sent nat-show, bliver det udslettet på netværks-tv.)

Men "Star Trek" fans bør huske på, at profanity har været med showet siden begyndelsen, selv i den børnevenlige originale serie (TOS), som løb mellem 1966 og 1969. (I 1960'erne var der meget lille skæbne på tv sammenlignet med i dag.)

Den første profanitet på "Star Trek" kom med 1967 episoden "The City on the Edge of Forever", hvor Capt. James T. Kirk (spillet af William Shatner) siger: "Lad os få helvede ud herfra." Den brændende Kirk svor igen senere det år (i "The Doomsday Machine"), mens Enterprise nærmer sig en kamp og siger: "[What] helvede foregår?"

Starfleet-sværdetraditionen fortsatte, da "Star Trek" ramte sølvskærmen. Fans husker nok mest Spocks forvirring om at sværge (eller som Spock kalder det "farverige metaforer") i nutidens Los Angeles under "Star Trek IV: The Voyage Home" (1986). Men der er mange andre eksempler, som f.eks. Under "Star Trek II: The Wrath of Khan" (1982). Dr. Leonard McCoy (DeForrest Kelley) erklærer "Damn det, Jim – hvad helvede er der med dig? Andre mennesker har fødselsdage. Hvorfor behandler vi jer som en begravelse?" [Where No Films Have Gone Before: The Complete ‘Star Trek’ Movie List]

TOS-æra tegn blev genstartet for Hollywood i 2009, der vises i tre film hidtil. Og der har været masser af sværger i dem. I 2009's "Star Trek" kaldte den unge Kirk (Chris Pine) engang "tyre —" på Spock Prime (Leonard Nimoy). Og den evigt sarkastiske Dr. Leonard McCoy i den genstartede serie (Karl Urban) elsker spouting linjer som "Damn det, mand, jeg er en læge, ikke en torpedo tekniker!"

Og for at du ikke tror, ​​at andre "Star Trek" tv-shows var immune for sværger, Danette Chavez på A.V. Club minder os om, at den teaterkapt Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) ikke var ugunstig for det lejlighedsvise forbandelsesord. "Men som den sexede, skinnende polyglot var han, gjorde han det altid på et andet sprog end engelsk", ifølge artiklen.

                    
            

Forresten, har NASA ramt problemet med at sværge fra virkelige astronauter. Måske fandt det mest berømte eksempel sted under Apollo 10 i 1969, da månenmodul pilot Gene Cernan og Cmdr. Tom Stafford gjorde en simuleret månelanding. Månemodulet oplevede midlertidigt en funktionsfejl, der fik det til at rotere, hvilket forårsager Cernan at udbryde på en live-udsendelse, "Søn af en b —-! Hvad i helvede skete ?!"

"Star Trek: Discovery" episoder luft søndag kl 8:30 p.m. ET på CBS All Access abonnements streaming service.

Følg os @Spacedotcom, Facebook og Google+. Originalartikel på & Space.com.

        

Astral Projektion: Just a Mind Trip


            

I 2016'en "Doctor Strange", blandt de titulære superhero-beføjelser (som "Mystic Arts Master") er astral fremspring eller evnen til at adskille sin fysiske krop fra hans åndelige. Dette sker i spektakulær mode på skærmen, forbedret af banebrydende computergenererede effekter med en udvidet kampscene mellem to personer i åndform. (Selvfølgelig involverer kampe normalt fysisk kraft som slag og spark, så hvordan præcis to immaterielle enheder kan påvirke hinanden forbliver lidt af et mysterium.)

Astral projektion er sjov og fascinerende – men er det rigtigt?

Tanken om, at mennesker kan forlade deres kroppe under drømstilstandene, er gamle. Utallige mennesker, fra nye agere til shamaner rundt om i verden, tror på, at det er muligt at kommunisere med kosmisk intelligens gennem visioner og levende drømme, der opleves under astral projektion, også kendt som out-of-body oplevelser. Undersøgelser tyder på, at mellem 8 og 20 procent af mennesker hævder at have haft noget som en kropsoplevelse på et eller andet tidspunkt i deres liv – en fornemmelse af bevidsthed, ånd eller "astral krop", der forlader den fysiske krop. Mens de fleste oplevelser opstår under søvn eller under hypnose, hævder nogle mennesker at gøre det, mens de bare slapper af.

Selv om det oprindeligt var en privat, kvasi-religiøs meditativ praksis, har den – ligesom mange New Age-overbevisninger – været kommercialiseret. Astralrejser kan være stor forretning, og der er mange bøger, seminarer, dvd'er og andre materialer, der lover at lære eleverne, hvordan de skal forlade deres fysiske kroppe og få adgang til andre dimensioner. Arbejder de? Hvem ved?

Det kan være en dyb oplevelse, men det grundlæggende problem er, at der virkelig ikke er nogen måde at videnskabeligt måle, om en persons ånd "forlader" eller "går ind i kroppen" eller ej. Den enkleste og bedste forklaring på out-of-body oplevelser er, at personen kun er fantasierende og drømmer. Fordi der ikke er videnskabeligt bevis for, at bevidstheden kan eksistere udenfor hjernen, afvises astral projektion af forskere.

Hvorfor er ikke astral projektion bevist videnskabeligt? Nogle hævder, at det er fordi almindelige videnskabsmænd er lukkede og nægter selv at se på beviser, der ikke passer til deres smalle verdenssyn. Men i videnskaben er de, der modbeviser dominerende teorier belønnet, ikke straffet. At bevise eksistensen af ​​psykiske kræfter, astral projektion eller alternative dimensioner ville tjene de afvigende videnskabsmænd et sted i historiebøgerne, om ikke en nobelpris.

Videnskabeligt at teste validiteten af ​​astralrejse skal være ret simpel; For eksempel kan du skjule 10 ukendte objekter på forskellige steder og derefter bede en person om at projicere deres bevidsthed til hvert sted og beskrive præcis, hvad der er der. Enten svarer beskrivelserne, eller de gør det ikke.

Vi behøver ikke ty til sådanne kunstige tests, da den virkelige verden giver utallige muligheder for astral projektion at blive demonstreret uden tvivl. Hvis bevist, ville astral rejse være utroligt nyttigt for verden. Der ville ikke være behov for at sende mennesker til meget farlige forhold – såsom atomkatastrofer – for at afgøre, hvad situationen er. Mennesker, hvis bevidsthed kan flyve og bevæge sig gennem mure, vil redde liv under naturkatastrofer som jordskælv, der nemt bevæger sig gennem ruiner og sammenbrudte bygninger for at lokalisere overlevende og direkte redningsarbejdere til dem. Astral-projektorer, som psykikere, ville være uvurderlige for politiet under masseskyting og gidselssituationer, der beskriver præcis, hvor mange mistænkte der er, hvor i bygningen de kan findes, og andre vigtige detaljer. Fraværet af disse personer under livs-eller dødsfaldssituationer er afslørende.

Udøvere af astralrejser insisterer på, at erfaringerne skal være virkelige, fordi det virker så levende, og fordi nogle af oplevelserne er ens, også for folk fra forskellige kulturer. Men det er ikke overraskende, at mange mennesker, der prøver astralfremvisning, har lignende oplevelser. Det er jo jo, hvad begrebet "guidet billeddannelse" er: når en myndighed (som en psykolog eller astral rejselærer) fortæller en person, hvad de skal forvente af erfaring.

Ifølge forskeren Susan Blackmore har forfatteren af ​​"Beyond the Body": En undersøgelse af out-of-the-body-erfaringerne "mennesker, der oplever astralrejser", vist sig at være højere for hypnotiseringsforanstaltninger og i flere undersøgelser om foranstaltninger af absorption [a] måling af en persons evne til at betale fuldstændig opmærksomhed på noget og at blive nedsænket i det, selvom det ikke er rigtigt, som en film, leg eller forestillet begivenhed. " Out-of-body oplevere er mere fantasifulde, suggestible og fantasy-tilbøjelige end gennemsnittet, men har lave niveauer af narkotika og alkohol brug, og ingen indlysende tegn på psykopatologi eller psykisk sygdom. [Related: Out-of-Body Hallucinations Linked to Brain Glitch]

Selvom astralprojektionspraksis insisterer på, at deres oplevelser er virkelige, er deres beviser alt anekdotiske – ligesom en person, der tager peyote eller LSD, kan være virkelig overbevist om, at de interagerede med Gud, døde mennesker eller engle i deres ændrede tilstand. Astral projektion er et underholdende og harmløst tidsfordriv, der kan virke dybt, og i nogle tilfælde endda livsforandrende. Men der er intet bevis på, at udenforkropsoplevelser sker uden for kroppen i stedet for inde i hjernen. Indtil eksistensen af ​​et astralfly kan bevises – og gøres tilgængelig – er der altid de fortsatte eventyr af troldmandens højeste.

        

Hvor lang tid tager det at komme til Mars?


                     Hvor lang tid tager det at komme til Mars?

            
                                            

I 2003 lavede Mars sin nærmeste tilgang til jorden i næsten 60.000 år. Hubble-rumteleskopet benyttede lejligheden til at observere den røde planet, mens den kun var 34.647.420 miles (55.757.930 km) fra Jorden.

                     Kredit: NASA, J. Bell (Cornell U.) og M. Wolff (SSI).
                

            

Hvis du ønskede at besøge den røde planet, hvor lang tid ville det tage? Svaret afhænger af en række ting, lige fra planets position til den teknologi, der vil drive dig der. Lad os undersøge nogle få af de vigtigste punkter.

For at afgøre, hvor lang tid det tager at nå Mars, må vi først vide afstanden mellem de to planeter.

Mars er den fjerde planet fra solen, og den næstmest til jorden (Venus er den nærmeste). Men afstanden mellem de to planeter ændrer sig konstant, mens de rejser rundt om solen.

I teorien er det nærmeste, at jord og Mars vil nærme sig hinanden, være, når Mars er på sit nærmeste punkt til solen (perihelion), og jorden er i længst (aphelion). Dette ville sætte planeterne kun 33,9 millioner miles (54,6 millioner kilometer) fra hinanden. Dette er dog aldrig sket i den indspillede historie. Den nærmeste registrerede tilgang af de to planeter fandt sted i 2003, da de kun var 34,8 millioner miles (56 millioner km) fra hinanden.

De to planeter er længst fra hinanden, når de begge er længst væk fra solen, på modsatte sider af stjernen. På dette tidspunkt kan de være 250 millioner miles (401 millioner km) fra hinanden.

Den gennemsnitlige afstand mellem de to planeter er 140 millioner miles (225 millioner km).

Lyset rejser omkring 186.282 miles per sekund (299.792 km pr. Sekund). Derfor ville et lys der skinner fra Mars overflade tage følgende tid til at nå jorden (eller omvendt):

  • Tætest mulig tilgang: 182 sekunder eller 3,03 minutter
  • Næsten optaget tilgang: 187 sekunder eller 3,11 minutter
  • Langeste tilgang: 1.342 sekunder eller 22.4 minutter
  • I gennemsnit: 751 sekunder eller lidt over 12,5 minutter

Den hurtigste rumfartøj, der blev lanceret fra Jorden, var NASAs New Horizons mission, som besøgte Pluto i 2015. I januar 2006 forlod sonden jorden ved 36.000 km / h. Hvis en sådan sonde rejste i en lige linje til Mars, ville den tid det ville tage at komme til Mars være:

  • Tætest mulige tilgang: 942 timer (39 dage)
  • Næsten registreret tilgang: 967 timer (41 dage)
  • Langeste tilgang: 6.944 timer (289 dage)
  • I gennemsnit: 3.888 timer (162 dage)
    

      

        

Ingen planet er mere gennemsyret i myte og misforståelse end Mars. Denne quiz vil afsløre, hvor meget du virkelig ved om nogle af de smukkeste påstande om den røde planet.

        
        
      

      

        

          

      
              Det oprindelige Ansigt på Mars & Apos; billede taget af NASAs Viking 1 orbiter i grå skala den 25. juli 1976. Billedet viser en restmasse beliggende i Cydonia-regionen.

        

        
        

0 ud af 10 spørgsmål komplet

      

      
    

Selvfølgelig er problemet med de tidligere beregninger, at de måler afstanden mellem de to planeter som en lige linje. At rejse gennem den fjerneste passage af Jorden og Mars ville indebære en tur direkte gennem solen, mens rumfartøjer nødvendigvis skal bevæge sig rundt om solsystemets stjerne.

Selvom dette ikke er et problem for den nærmeste tilgang, når planeterne er på samme side af solen, eksisterer der et andet problem. Tallene antager også, at de to planeter forbliver i konstant afstand; det vil sige, når en sonde lanceres fra jorden, mens de to planeter er ved den nærmeste tilgang, ville Mars forblive den samme afstand væk i løbet af de 39 dage, det tog sonden at rejse. [Countdown: The Boldest Mars Missions in History]

I virkeligheden bevæger planeterne dog løbende i deres baner omkring solen. Ingeniører skal beregne de ideelle baner for at sende et rumfartøj fra Jorden til Mars. Deres tal faktor i ikke kun afstand, men også brændstofeffektivitet. Som at kaste en dart på et bevægende mål, skal de beregne, hvor planeten vil være, når rumfartøjet ankommer, ikke hvor det er, når det forlader jorden. Rumskibe skal også decelerere for at komme ind i kredsløb omkring en ny planet for at undgå overskridelse af det.

Hvor lang tid det tager at nå Mars afhænger af, hvor i deres kredsløb de to planeter ligger, når en mission er lanceret. Det afhænger også af den teknologiske udvikling af fremdrivningssystemer.

Ifølge NASA Goddard Space Flight Center's hjemmeside ville den ideelle lineup til en lancering til Mars få dig til planeten i cirka ni måneder. Webstedet citerer fysikprofessor Craig C. Patten, fra University of California, San Diego:

"Det tager jorden et år at bane solen og det tager Mars omkring 1,9 år (sige 2 år for nem beregning) for at bane solen. Den elliptiske kredsløb, der bærer dig fra Jorden til Mars, er længere end Jordens kredsløb, men kortere end Mars 'kredsløb. Derfor kan vi estimere den tid, det ville tage for at fuldføre denne kredsløb ved at gennemsnitlige længderne af jordens kredsløb og Mars' kredsløb. Derfor ville det tage omkring et og et halvt år at fuldføre den elliptiske bane

"I de ni måneder, det tager at komme til Mars, bevæger Mars en betydelig afstand rundt i sin kredsløb omkring tre ottendedele af vejen rundt om solen. Du skal planlægge dig for at sikre dig, at når du når afstanden til Mar's kredsløb, at Mars er, hvor du har brug for det! Praktisk set betyder det, at du kun kan starte din tur, når jorden og Mars er ordentligt justeret. Det sker kun hver 26. måned. Der er kun et lanceringsvindue hver 26 måneder. "

Turen kunne forkortes ved at brænde mere brændstof – en proces, der ikke er ideel med dagens teknologi, siger Patten.

Udviklet teknologi kan bidrage til at forkorte flyvningen. NASA's Space Launch System (SLS) bliver den nye arbejdshest for at gennemføre kommende missioner, og potentielt mennesker, til den røde planet. SLS er i øjeblikket ved at blive konstrueret og testet med sin første flyvning planlagt til 2019.

Robotiske rumfartøjer kunne en dag gøre turen på kun tre dage. Photon fremdrivning ville stole på en kraftig laser for at accelerere rumfartøjer til hastigheder nærmer sig lysets hastighed. Philip Lubin, en fysikprofessor ved University of California, Santa Barbara, og hans team arbejder på Directed Energy Propulsion for Intersteller Exploration (DEEP-IN). Metoden kunne drive en 220-lb. (100 kilo) robot rumfartøjer til Mars om kun tre dage, sagde han.

"Der er nylige fremskridt, der tager dette fra science fiction til videnskab virkelighed," Lubin sagde på 2015 NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) fald symposium. "Der er ingen kendt grund til, hvorfor vi ikke kan gøre dette."

Her er en liste over, hvor lang tid det tog flere historiske missioner at nå den røde planet. Deres lanceringsdatoer er medtaget i perspektiv.

  • Mariner 4, det første rumfartøj til at gå til Mars (1964 flyby): 228 dage
  • Mariner 6 (1969 flyby): 155 dage
  • Mariner 7 (1969 flyby): 128 dage
  • Mariner 9, det første rumfartøj til kredsløb Mars (1971): 168 dage
  • Viking 1, det første amerikanske fartøj til land på Mars (1975): 304 dage
  • Viking 2 Orbiter / Lander (1975): 333 dage
  • Mars Global Surveyor (1996): 308 dage
  • Mars Pathfinder (1996): 212 dage
  • Mars Odyssey (2001): 200 dage
  • Mars Express Orbiter (2003): 201 dage
  • Mars Reconnaissance Orbiter (2005): 210 dage
  • Mars Science Laboratory (2011): 254 dage

Almonds: Nutrition & Health Benefits


            

Mandler er de mest populære nødder i USA. En favorit af dieters, i de senere år mandler er blevet kendt for deres alsidighed og sundhedsmæssige fordele.

Ifølge US Department of Agriculture har amerikanernes efterspørgsel efter mandler steget over 400 procent siden 1980. I 2016 spiste amerikanerne i gennemsnit 1,8 pund. (816 gram) mandler hver.

Der er god grund til kærlighedsaffære. "Mandler er blevet grundigt undersøgt for deres fordele ved hjertesundhed, diabetes og vægtstyring," sagde Jenny Heap, en registreret dietist hos Almond Board of California. "Den unikke næringsstofkombination af mandler – plantebaseret protein, fiber og enumættede fedtstoffer, samt nøgle næringsstoffer som vitamin E og magnesium – hjælper dem med at få en hjertesund snack."

Et 2017-studie, der blev offentliggjort i Nutrition Journal, viste, at amerikanere, især børn, der erstattede snackfood med mandler eller andre trænødder, oplevede en betydelig stigning i forbruget af næringsstoffer. I undersøgelsen af ​​mere end 17.000 børn og voksne byttede deltagerne alle deres snacks med mandler og. Forskere fandt, at deltagerne forbruges færre tomme kalorier, faste fedtstoffer, natrium, mættede fedtstoffer, kulhydrater og tilsatte sukkerarter. Gode ​​olier og fedtstoffer steg betydeligt, ligesom magnesium, fiber og protein med en lille margin.

Teknisk set er mandler ikke egentlige nødder overhovedet. Den spiselige del, som vi kalder en møtrik, er faktisk en frø, og mandler selv er drupes, ifølge University of California Riverside's botanik afdeling. Nogle gange kaldes "stenfrugter", drupes er karakteriseret ved en hård skind, der omgiver en shell, der holder en frø. Ferskner og abrikoser, nærfætre til mandel, er almindelige eksempler på druer. Som disse slægtninge vokser mandler på smukke, blomstrende træer og trives i varme, tørre klimaer.

Mandeltræet ( Prunus dulcis ), der også er relateret til kirsebær og blommer, er hjemmehørende i Vestasien og Sydeuropa. Ifølge Agricultural Marketing Resource Center bragte spanske missionærer mandler til den nye verden, men møtrikens popularitet steg ikke før 1900'erne. I dag er USA den største leverandør af mandler i verden. Californien er den eneste stat, der producerer mandler kommercielt. Dette kan dog ændre sig, da vandforsyningen i Californien falder.

"Ounce for ounce, mandler er højere i fiber, calcium, E-vitamin, riboflavin og niacin end nogen anden træmøtrik," sagde Heap til Live Science. "Hver en-ounce servering (ca. 23 mandler) giver 6 gram protein og 4 gram fiber plus vitamin E (35 procent DV [daily value]), magnesium (20 procent DV), riboflavin (20 procent DV), calcium 8 procent DV) og kalium (6 procent DV). Desuden er mandler et lavglykæmisk indeksføde. "

Som andre nødder indeholder mandler en temmelig høj mængde fedt, med ca. 14 gram pr. En-ounce servering. Heldigvis er ca. to tredjedele af det hjertesundhedsmæssigt enumættet fedt, ifølge The George Mateljan Foundation's Worlds Healthiest Foods hjemmeside.

En undersøgelse fra 2005, der blev offentliggjort i Journal of Nutrition, viste, at mandler pakker det største ernæringsstempel, hvis de spises helt, med deres brune skind på (ublanket), snarere end med deres skind dampet af (blancheret). Undersøgelsen identificerede 20 kraftige antioxidant flavonoider i mandelhud. Kombineret med det høje vitamin E indhold i mandelens kød, giver disse flavonoider mandler med en unik næringspakke, der kan have indflydelse på kolesterolniveauer, inflammation og meget mere.

Her er ernæringsfakta for mandler ifølge US Food and Drug Administration (FDA), som regulerer fødevaremærkning gennem Nutrition Labeling and Education Act:

Mandler, blancheret. Serveringsstørrelse: 1 ounce (28 g)
Kalorier 163; Kalorier fra Fat 119
* Procent daglige værdier (% DV) er baseret på en 2.000 kalorieindhold.

Amt pr. Servering % DV * Amt pr. Servering % DV *
Total Fedt 14g 22% Total Carbohydrate 6g 2%
Kolesterol 0mg 0% Kostfibre 3g 12%
Natrium 8mg 0% Sukkerarter 1g
Protein 6g
Vitamin A 0% Calcium 6%
C-vitamin 0% Iron 6%

Heart

Sandsynligvis mandler 'mest kendte kvalitet er, at de er gode til dit hjerte. "Næsten to årtier af forskning viser, at mandler kan hjælpe med at opretholde et sundt hjerte og sunde kolesterolniveauer," sagde Heap. En 2009-artikel i The American Journal of Clinical Nutrition (AJCN) undersøgte beviser på nødforbrug og en række sundhedsmæssige problemer. Det bemærkede, at der i fire store undersøgelser blev betragtet som en vigtig inden for området – Iowa Women's Health Study (1996), Adventistundersøgelsen (1992), Nurses Health Study (1998) og Physicians 'Health Study (2002) Nutforbrug var forbundet med en lavere risiko for hjertesygdomme. Sammen viste undersøgelserne en gennemsnitlig reduktion i risikoen for dødsfald ved hjertesygdom med 37 procent eller "8,3 procent … for hver ugentlig servering af nødder."

"En voksende mængde bevis tyder på, at man regelmæssigt vælger mandler i stedet for snacks højt i raffinerede kulhydrater, er en simpel koststrategi, der hjælper med at støtte hjertesundheden," sagde Heap. I en anden bevisrevision, offentliggjort i 1999 i Current Atherosclerosis Reports, undersøgte forskerne på sygeplejerskeundersøgelsen og vurderede, at spisemadder i stedet for en tilsvarende mængde kulhydrater reducerede hjertesygdomsrisikoen med 30 procent. Udskiftning af nødder til mættede fedtstoffer, som dem, der findes i kød og mejeriprodukter, resulterede i en estimeret reduceret risiko på 45 procent.

Udskiftning af mandler med mættede fedtstoffer kan også hjælpe med at sænke LDL (dårligt) kolesteroltal. En undersøgelse fra 1994 offentliggjort i The American Journal of Clinical Nutrition så på mænd med normale kolesterolniveauer og fandt ud af, at de, der supplerede deres kost med mandler i tre uger, oplevede en 10 procent reduktion i LDL niveauerne.

En 2017 undersøgelse offentliggjort i Journal of Nutrition så på 82 personer med højt LDL-cholesterol. I seks uger spiste de en lav-kolesterol diæt, der omfattede en tredjedel af en kop mandler eller en muffin med det samme antal kalorier. Derefter skiftede deltagere kostvaner i yderligere seks uger. Forskere fandt, at mandeldiet førte til bedre fordeling af HDL-kolesterolundertyper og mere effektivt kolesterolfjernelse. Disse virkninger blev dog kun set hos deltagere med en normal vægt.

En servering af mandler giver 5 procent af den anbefalede daglige værdi af kalium, hvilket er nødvendigt for hjertesundhed, ifølge American Heart Association. Mange undersøgelser har forbundet kalium med lavere blodtryk, fordi det fremmer vasodilation (udvidelse af blodkar), ifølge nutidens diætist. Magasinartikelen citerede en undersøgelse af 12.000 voksne, der blev offentliggjort i Archives of Internal Medicine, som viste, at de, der forbruges 4.069 mg kalium hver dag, sænkede deres risiko for hjerte-kar-sygdomme og iskæmisk hjertesygdom med henholdsvis 37 procent og 49 procent sammenlignet med dem, der tog 1.793 mg om dagen.

Magnesium er også afgørende for hjertesundhed. Ifølge University of Maryland Medical Center har nogle læger set positive resultater fra at give patienter, der har lidt af hjertesvigt doser af magnesium. Der kan også være en forbindelse mellem lavere hjertesygdomsrisiko hos mænd og indtagelse af magnesium.

Heap bemærkede, at FDA i 2003 godkendte "en kvalificeret sundhedsanprisning, der erkender, at Californien mandler kan hjælpe med at reducere risikoen for hjertesygdomme." Den officielle erklæring sagde:

"Videnskabeligt bevis tyder på, men det viser sig ikke, at at spise 1,5 ounce af de fleste nødder, såsom mandler, som en del af en diæt, der er lav i mættet fedt og kolesterol, kan reducere risikoen for hjertesygdomme. En servering mandler (28g) har 13g af umættet fedt og kun 1 g mættet fedt. "

Mandler kan endda være gode for dem, der lider af hyperlipidæmi (overskydende lipider eller lipoproteiner i blodet). Disse patienter plejede at blive instrueret til at holde sig væk fra nødder på grund af deres fedtindhold, men en undersøgelse offentliggjort i 2002 i tidsskriftet Circulation viste, at hyperlipidemiske patienter, der spiste mandler som snacks, faktisk oplevede betydelige reduktioner i risikoen for hjertesygdomme.

Vægttab og forebyggelse af vægtforøgelse

"Med deres kombination af protein, fibre, gode fedtstoffer og tilfredsstillende crunch er mandler en smart snack mulighed for at hjælpe med at holde sulten i skak, mens de tilfredsstiller trang," sagde Heap. Mens hun bemærkede, at "mange undersøgelser har vist, at valg af mandler som en daglig snack ikke fører til ændringer i kropsvægt," at erstatte dem til andre snacks kan hjælpe diætere. Et studie fra 2003, der blev offentliggjort i den internationale Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, foreslog, at kombinere mandler med en kalorieindhold med lavt kalorieindhold, højt monoumættet fedt, førte til mere vægttab end lavt kalorieindhold med masser af komplekse kulhydrater. En anden nylig undersøgelse, der blev offentliggjort i 2015 i Journal of the American Heart Association, så på at erstatte mandler til en muffin af samme kalorieværdi og fandt ud af, at selvom deltagerne ikke tabte sig i en af ​​grupperne, så den mandel-spiseholdige gruppe en reduktion i abdominal fedt, taljeomfang og fedt på benene samt forbedrede LDL-kolesterolniveauer.

Mandler kan også være en mere tilfredsstillende snack end high-carb modstykker. "Deres kombination af protein, fibre og gode fedtstoffer gør dem til et tilfredsstillende snack valg, der kan hjælpe dig med at nå frem til valg af tomme kalorieindhold mellem måltider," sagde Heap. "Faktisk viste en nylig undersøgelse, at kvinder, der spiste en formiddagsmad på 1-1,5 ounces mandler følte sig mere tilfredse og spiste færre kalorier ved efterfølgende måltider."

Som om det ikke var god nok nyheder, kan mandler også hjælpe med at forhindre vægtforøgelse. En femårig undersøgelse udført af Loma Linda University forskere og offentliggjort i European Journal of Nutrition i 2017 viste, at folk, der spiste nødder, herunder mandler, regelmæssigt var mere tilbøjelige til at holde op med at vente og med en 5 procent lavere risiko for at blive overvægtige eller fede. Undersøgelsen vurderede mere end 73.000 europæere mellem 25 og 70 år og fandt ud af, at selvom de fleste deltagere i gennemsnit var 2,1 kg over fem år, fik de, der regelmæssigt spist nødder, mindre vægt. Den ledende forsker, Dr. Joan Sabate, foreslog, at folk erstatter animalsk protein i midten af ​​deres plader med nødder.

Derudover viste et spansk studie, der blev offentliggjort i 2007 i tidsskriftet Obesity, at i løbet af 28 måneder var deltagere, der spiste nødder to gange om ugen, 31 procent mindre tilbøjelige til at vinde end deltagere, der aldrig eller sjældent spiste nødder.

 Almondræer blomstrer mellem slutningen af ​​februar og begyndelsen af ​​marts.

Almondræer blomstrer mellem slutningen af ​​februar og begyndelsen af ​​marts.

             Credit: Jerocflores Shutterstock

God til glutenfri dietere

"Mandler er naturligt glutenfrie, og er en alsidig, næringsrig tilsætning til glutenfri kostvaner," sagde Heap. "Fordi glutenfri diæt kan være lav i jern, fiber, B-vitaminer og protein og højt i mættet fedt og sukker, er det vigtigt at hjælpe med at fylde disse huller og optimere ernæring. Alle former for mandler, herunder mandelmel, mandelmælk og mandelsmør, er fremragende tilskud til dem, der vælger en glutenfri livsstil. "

Diabetes

Ifølge AJCN's gennemgang af nødder og sundhedsresultater er forbindelserne mellem nødforbrug og diabetesrisiko og symptomer mindre klare end med hjertesygdomme. Ikke desto mindre viste sygeplejerskeundersøgelsen et omvendt forhold mellem almindeligt forbrug af nødder og diabetes, ligesom Shanghai Women's Health Study (2008).

Derudover er der nogle tegn på, at mandler kan være nyttige til regulering af blodsukkerniveauer. En undersøgelse fra 2006, der blev offentliggjort i Journal of Nutrition, så på at give deltagerne kontrollerede måltider baseret på enten mandler, ris, kartofler eller brød. Forskere fandt ud af, at deltagernes blodsukker og insulin faldt efter at have spist mandelmelet, men ikke de andre. Desuden steg antioxidanterne i blodet efter mandelmelet, mens de faldt efter de andre måltider.

Mandler kan også hjælpe med at sænke det glykæmiske indeks for et højglykæmisk måltid. En undersøgelse fra 2007, der blev offentliggjort i tidsskriftet Metabolism, så på at kombinere mandler og brødbaserede måltider. Jo flere mandler deltager, jo lavere måltids glykæmiske indeks blev, og jo mindre deltog blodsukkerniveauerne. At spise tre ounce mandler med det brødbaserede måltid sænkede måltidets glykæmiske indeks til mindre end halvdelen af ​​det brød-eneste måltid.

Energy

Disse lækre træmøtter kan hjælpe dig med at flytte. De er en meget god energikilde – tilskynder riboflavin, mangan og kobber. Riboflavin er også kendt som vitamin B2, og det hjælper med at producere røde blodlegemer og frigive energi fra de kulhydrater, du spiser, ifølge National Institutes of Health. Mangan og kobber er komponenter i et enzym, der stopper frie radikaler i mitokondrier, hvor vores celler producerer energi, ifølge Verdens Sundeste Madvarer. På denne måde hjælper disse spormineraler med at opretholde din krops energistrøm.

Forhindre galdesten

Fedt og fiber indhold i mandler kan hjælpe med at forhindre galdesten ved at holde din galdeblære og lever løber glat. En analyse af sygeplejerskeundersøgelsen viste, at hyppige nødforbrugere var 25 procent mindre tilbøjelige til at få en cholecystektomi, en procedure til fjernelse af galdeblæren, der ofte gøres for at behandle gallesten. En anden undersøgelse, der blev offentliggjort i 2004 i American Journal of Epidemiolgy, fandt lignende resultater hos mænd, hvor hyppige møtrikforbrugere oplevede en 30 procent nedsat risiko for galsten.

Kræft

Ifølge AJCN nødder og sundhedsanmeldelse tyder nogle undersøgelser på, at der kan være et forhold mellem møtrikforbrug og reduceret kræftrisiko hos kvinder, især for kolorektale og endometriecancer, men disse undersøgelser fokuserer ikke specielt på mandler. Et dyrestudie, der blev offentliggjort i 2001 i Cancer Letters, så på helmælkforbrug i rotter og fandt ud af, at de, der spiste mandler havde færre kræftceller i deres tyktarm.

En observationsundersøgelse fra 2016 af 826 patienter med tyktarmskræft konstaterede, at de, der spiste to eller flere ounce trænødder, herunder mandler om en uge ", havde en 42 procent lavere chance for kræftfejl og 57 procent lavere dødsrisiko end dem, der ikke gjorde spis nødder, "ifølge undersøgelsen, som blev offentliggjort i American Society of Clinical Oncology. Forskerne foreslår ikke at erstatte kemoterapi med trænødder. "Patienter med tyktarmskræft bør i stedet være optimistiske, og de skal spise en sund kost, herunder træmøtter, som ikke kun kan holde dem sundere, men kan også reducere risikoen for, at kræften kommer tilbage."

Derudover kan antioxidanterne og E-vitamin i mandler have kræftbekæmpelsesfordele, selvom National Cancer Institute advarer om, at resultaterne fra undersøgelser af antioxidanter, vitaminer og kræft er ufattelige.

 I juli og begyndelsen af ​​august begynder mandelskrog at åbne for at udstille mandelskallen.

I juli og begyndelsen af ​​august begynder mandelskrog at åbne for at udstille mandelskallen.

             Credit: Dolores Giraldez Alonso Shutterstock

Det er muligt at være allergisk overfor mandler. En mandelallergi er typisk grupperet med en træmøtallergi (herunder cashewnødder, valnødder, brasiløtter og andre) og er normalt alvorlig.

Ifølge American College of Allergy, Astma og Immunology er træmøt allergier blandt de allergier, der mest sandsynligt vil forårsage anafylaksi. Symptomer på en mandelallergi omfatter mavesmerter, diarré, sværhedsbesvær, næsestop eller rennende næse, kvalme, åndenød og kløe. Både hele nødder og nødder, herunder olier og smør, kan udløse et mandel allergi angreb.

Mandler er modtagelige for aflatoksiner, kemikalier produceret af forme, der potentielt kan forårsage kræft. Det er usikkert at spise mandler, der er smittet med skimmel, der fremstår som grå eller sorte filamenter. Ifølge Almond Board har mandelindustrien programmer og procedurer til at minimere aflatoksiner.

I 2007 blev der efter sager om salmonella sporet til mandler mandat fra det amerikanske landbrugsministerium, at Californien-producenterne pasteuriserer deres mandler. Siden da har rå ubehandlede mandler dyrket i Californien ikke været tilgængelige. Mandler, der er mærket som "rå" er faktisk pasteuriseret med damp eller med propylenoxid. Praksis betragtes som kontroversiel, og økologiske landmænd har sagsøgt USDA, ifølge Cornucopia Institute.

En undersøgelse fra University of Surrey i 2017 viste, at folk, der regelmæssigt forbruger alternative mælk, såsom mandelmælk, i stedet for komælk, kunne være i fare for jodmangel. Mens mandelmælk ofte suppleres med calcium for at gøre det mere tæt på hvad mælk giver, er det ikke suppleret med jod. Jod er afgørende for at gøre skjoldbruskkirtelhormoner og til udvikling af fosterhjerne. Verdenssundhedsorganisationen anser jodmangel for at være verdens førende og mest forebyggelige årsag til hjerneskade. Manglende jern under graviditeten kan resultere i, at barnet har en lavere IQ og problemlæsning, ifølge University of Surrey-undersøgelsen.

Dyr kan tilsyneladende spise mandler sikkert, med nogle advarsler. Ifølge det amerikanske samfund for forebyggelse af grusomhed over for dyr er der intet bevis for, at mandler eller brasiløtter er giftige for dyr. Imidlertid advarer ASPCA at spise store mængder kan forårsage ubehagelige mave. Fødevarer med højt fedtindhold, såsom nødder, kan producere pancreatitis. Derudover sælges mange nødder saltet og kan udgøre en risiko for udviklingen af ​​en natriumion-toksikose.

  • Romerne betragtede mandler en frugtbarhedskarm og gav dem til nygifte.
  • Der er mere end 30 sorter af mandler.
  • Mange mandeltræer er ikke selvbestøvende og afhænger af bier for at transportere pollen til hinanden.
  • USA – primært Californien – producerer 83 procent af verdens mandler efterfulgt af Australien (7 procent), Den Europæiske Union (5 procent), Iran, Tyrkiet og Tunesien (alle 1 procent).
  • Mandler bør opbevares på kølige, tørre forhold, væk fra direkte sollys og væk fra andre fødevarer med stærke lugte, hvilke mandler kan absorbere.

Hvad er et ormhul?


            

Et ormhul er en teoretisk passage gennem rumtiden, der kunne skabe genveje til lange rejser i hele universet. Wormholes forudsiges af teorien om generel relativitet. Men vær forsigtige: ormhuller bringer med dem farerne ved pludselig sammenbrud, høj stråling og farlig kontakt med eksotisk materiale.

Wormholes blev først teoretiseret i 1916, selv om det ikke var, hvad de blev kaldt på det tidspunkt. Mens en anden fysikers løsning på ligningerne i Albert Einsteins teori om generel relativitet blev gennemgået, fandt den østrigske fysiker Ludwig Flamm en anden løsning muligt. Han beskrev et "hvidt hul", en teoretisk tid omvendt af et sort hul. Indgang til begge sorte og hvide huller kan tilsluttes af en rumtidsledning.

I 1935 brugte Einstein og fysiker Nathan Rosen teorien om generel relativitet til at uddybe ideen og foreslog eksistensen af ​​"broer" gennem rumtiden. Disse broer forbinder to forskellige punkter i rumtiden, teoretisk skaber en genvej, der kan reducere rejsetid og afstand. Genvejene blev kaldt Einstein-Rosen broer eller ormhuller.

"Det hele er meget hypotetisk på dette tidspunkt," sagde Stephen Hsu, professor i teoretisk fysik ved University of Oregon, fortalte vores søsters websted, LiveScience. "Ingen tror at vi snart vil finde et ormhul."

Wormholes indeholder to mund, med en hals, der forbinder de to. Mundene ville sandsynligvis være sfærisk. Halsen kan være en lige strækning, men det kan også vindme rundt og tage en længere vej end en mere konventionel rute måske kræver.

Einsteins teori om generel relativitet forudsiger matematisk eksistensen af ​​ormhuller, men ingen er blevet opdaget til dato. En negativ masse ormhul kan ses ved den måde, dens tyngdekraften påvirker lys, der passerer forbi.

Visse løsninger af generel relativitet tillader eksistensen af ​​ormhuller, hvor mundingen af ​​hver er et sort hul. Et naturligt forekommende sort hul, dannet af en døende stjernes sammenbrud skaber imidlertid ikke selv et ormhul.

Science fiction er fyldt med fortællinger om at rejse gennem ormhuller. Men virkeligheden af ​​en sådan rejse er mere kompliceret, og ikke kun fordi vi endnu har fået øje på en.

Det første problem er størrelse. Primordiale ormhuller forudsiges at eksistere på mikroskopiske niveauer, ca. 10 -33 centimeter. Men som universet udvider, er det muligt, at nogle måske er blevet strakt til større størrelser.

Et andet problem kommer fra stabilitet. De forudsagte Einstein-Rosen ormhuller ville være ubrugelige for rejser, fordi de kollapser hurtigt.

"Du ville have brug for en meget eksotisk type stof for at stabilisere et ormhul," sagde Hsu, "og det er ikke klart, om der findes noget i universet."

Men nyere forskning viste, at et ormhul indeholdende "eksotisk" materie kunne forblive åben og uændret i længere perioder.

Eksotisk stof, som ikke bør forveksles med mørk materiel eller antimateriel, indeholder negativ energitæthed og et stort negativt tryk. Et sådant spørgsmål er kun set i adfærd af bestemte vakuumtilstande som del af kvantfeltteori.

Hvis et ormhul indeholdt tilstrækkeligt eksotisk materiale, hvad enten det er naturligt forekommende eller kunstigt tilsat, kan det teoretisk bruges som en metode til at sende information eller rejsende gennem rummet. Desværre kan menneskelige rejser gennem rumtunnellerne være udfordrende.

"Juryen er ikke i, så vi ved det bare ikke," sagde fysikeren Kip Thorne, en af ​​verdens førende myndigheder om relativitet, sorte huller og ormhuller, Space.com. "Men der er meget stærke tegn på, at ormhuller, som et menneske kunne rejse gennem, er forbudt i fysikens love. Det er kedeligt, det er uheldigt, men det er den retning, som ting peger på."

Wormholes må ikke kun forbinde to separate regioner inden for universet, de kan også forbinde to forskellige universer. På samme måde har nogle videnskabsmænd antaget, at hvis en mund på et ormhul flyttes på en bestemt måde, kunne det give mulighed for tidsrejse.

"Du kan gå ind i fremtiden eller i fortiden ved hjælp af sporbare ormhuller", fortæller astrophysicist Eric Davis til LiveScience. Men det vil ikke være nemt: "Det ville tage en herlig indsats for at omdanne et ormhul til en tidsmaskine. Det vil være svært at trække et ormhul ud."

Den britiske kosmolog Stephen Hawking har imidlertid hævdet, at en sådan anvendelse ikke er mulig. [Weird Science: Wormholes Make the Best Time Machines]

"Et ormhul er ikke rigtig et middel til at gå tilbage i tiden, det er et snit, så noget der var langt væk, er meget tættere," skrev NASAs Eric Christian.

Selvom eksotisk materiale til et ormhul kan stabilisere det til det punkt, at menneskelige passagerer kunne rejse sikkert gennem det, er der stadig mulighed for, at tilføjelsen af ​​"regelmæssig" materie ville være tilstrækkelig til at destabilisere portalen.

Dagens teknologi er utilstrækkelig til at forstørre eller stabilisere ormhullerne, selv om de kunne findes. Forskere fortsætter dog med at udforske konceptet som en metode til rumrejser med håb om, at teknologien i sidste ende vil kunne udnytte dem.

"Du ville have brug for nogle super super avancerede teknologier," sagde Hsu. "Mennesker vil ikke gøre det nogen gang i den nærmeste fremtid."

Følg Nola Taylor Redd på Twitter @NolaTRedd eller Google+. Følg os på @Spacedotcom, Facebook eller Google+.

Yderligere ressourcer

54-million-årig baby havskildpadde havde indbygget solcreme


                     54-million-årig Baby Sea Turtle havde indbygget solcreme

            
                                            

Bevaret blødt væv i Tasbacka danicai holdt spor af pigmenter, hvilket antydede, at skildpaddens skal var mønstret med mørke områder.

                     Kredit: Johan Lindgren
                

            

Et ekstraordinært godt bevaret fossil af en havskildpadde, der levede for 54 millioner år siden, indeholder spor af mørke pigmenter, der ville have fungeret som indbygget solcreme, der beskytter dyret mod solens skadelige ultraviolette (UV) stråling.

Prøven, som er blandt de bedst bevarede fossiler af havskildpadder i verden, omfatter blødt væv og analyse identificerede molekyler forbundet med farve, muskelkontraktion og ilttransport i blodet, rapporterede forskere i en ny undersøgelse.

Et molekyle i særdeleshed – eumelanin, et pigment forbundet med mørk hudfarve hos mennesker – antydede, at den gamle skildpadds shell indeholdt mørke farver, måske i mønstre som dem, der findes i havskildpadder i live i dag, skrev forfatterne. [Image Gallery: 25 Amazing Ancient Beasts]

Fandt i 2008 indgravet i finkornet kalksten i en marine depositum i Danmark, er fossilen meget lille – ca. 3 inches (74 millimeter) lang, og mange af knoglerne bevarer deres oprindelige form i tre dimensioner. Årsagen til, at fossilen er i en sådan god stand, er sandsynligt, at skildpaddens rester er fanget i en hård, stenig masse af sediment meget tidligt i fossiliseringsprocessen. Studiets hovedforfatter, Johan Lindgren, en lektor ved Institut for Geologi i Lund Universitetet i Sverige, fortalte Live Science i en email.

Efter meget af de fossile mineraliserede beskyttelsesrester af blødt væv ville fraværet af ekstrem varme eller kulde have forhindret det resterende bløde væv i at nedbrydes yderligere, forklarede Lindgren.

Forskerne evaluerede fem prøver af blødt væv fra et underlag i skildpaddens skulderområde, som blev afsløret under en anden fase af fossil rengøring og forberedelse i 2013. Når forskerne undersøgte vævsprøverne, bemærkede de "en mørk, veldefineret film "indeholdende strukturer, der var carbonrige, og som kan have haft organiske forbindelser, rapporterede de i undersøgelsen.

Forskerne analyserede filmen ved hjælp af en kombination af billeddannende og kemiske teknikker, som gjorde det muligt for dem at identificere molekyler og bestemme deres præcise placeringer i fossilen – specielt i organisk materiale, der engang lavede skildpaddenes hud og skal, fortalte Lindgren Live Science.

Eumelanins molekyler afslørede for forskerne, at skildpadderne blev pigmenteret med mørke pletter, ligesom de mørke mønstre, der ses på ryggen af ​​moderne havskildpadder, skrev forfatterne. Mønstre med mørk farve er kendt for at beskytte havskildpadder fra UV-stråler og hjælper også unge skildpadder med at holde varmen, som kan gøre dem i stand til at vokse hurtigere. Denne biologiske egenskab er kendt som adaptiv melanisme – farve, som forbedrer skildpaddernes chancer for overlevelse – og forskernes resultater tyder på, at denne tilpasning måske er opstået i skildpaddestrengen så tidligt som 54 millioner år siden, ifølge undersøgelsen.

Forskere har gennemgået fossile planter og dyr i århundreder, men der er stadig meget at opdage om levende organismer bevares i millioner af år, og hvor meget af deres biologiske makeup kan bevares efter fossilisering, fortalte Lindgren Live Science.

"På trods af mange års forskning har vi stadig en ufuldstændig forståelse for, hvad der kan bevares i fossilsystemet og præcis, hvordan fossiliseringsprocessen fungerer," sagde Lindgren.

Resultaterne blev offentliggjort 17. oktober i tidsskriftet Nature: Scientific Reports.

Originalartikel om Live Science .

        

City-Size Lunar Lava Tube kunne hus fremtidige astronautbeboere


                     City-Size Lunar Lava Tube kunne hus fremtidige astronautbeboere

            
                                            

Et gigantisk hul i månen, der åbner ved Marius Hills skylight (billedet her), blev dannet af et gammelt lava rør.

                     Credit: NASA / Goddard / Arizona State University
                

            

Et lavastørrør i byen er blevet opdaget på månen, og forskere siger, at det kan tjene som et hus for månens astronauter.

Dette lava-rør kunne beskytte månenes levende astronauter fra farlige forhold på månens overflade, siger forskerne. Et sådant rør kunne endda havne en månekoloni, tilføjede de.

"Det er vigtigt at vide, hvor og hvor store månens lava rør er, hvis vi nogensinde skal bygge en månebase," siger co-forsker Junichi Haruyama, en seniorforsker ved JAXA, Japans rumbureau, i en redegørelse. [How to Get to the Moon in 5 ‘Small’ Steps]

Mennesker landede først på månen for mere end 48 år siden, men ingen har formået at blive der i mere end tre dage. Det er fordi månen er et farligt sted. Det har vidtgående temperaturer, og i modsætning til Jorden har månen ikke en atmosfære eller et magnetisk felt for at beskytte livet på overfladen mod barske solstråler og stråling.

Spacesuits kan ikke beskytte astronauter væsentligt fra disse farer over lange perioder, men et lava rør kunne potentielt hjælpe med at beskytte enhver rumfart, siger forskerne. Lava rør er kanaler, der dannes, når et lavastrøm køler og udvikler en hård skorpe; denne skorpe fortykker og gør et tag over en stadigstrømmende lavastrøm, forklarede de. Når lava holder op med at strømme, afløb kanalen undertiden og efterlader et tomt rør.

Forskere vil studere denne lava-rør, fordi de "kan få nye typer af stenprøver, varmestrømdata og måneskyggeobservationsdata", siger Haruyama.

Røret blev opdaget, da den japanske lunar orbiter SELENE (Selenological og Engineering Explorer) – også kendt ved sit kaldenavn, Kaguya – samlet data i nærheden af ​​månens Marius Hills skylight, som er rørets indgang. Da JAXA-forskere senere undersøgte dataene, fandt de et særprægende ekko-mønster: et fald i ekkointensiteten efterfulgt af et stort sekundært ekko-topsignal, der stort set tyder på et hul område, som et rør, sagde de.

Forskerne opdagede også sammenlignelige ekko mønstre på flere steder i nærheden af ​​hullet, hvilket tyder på, at der kan være flere lunarrør i området.

SELENE var imidlertid ikke designet til at flyve tæt på månen, så JAXA samarbejdede med NASA-forskere, der arbejder på GRAIL-missionet, et projekt, der gør det muligt for forskere at samle data af høj kvalitet på månens gravitationsfelt. Månedens områder med tyngdekraftsunderskud – det vil sige mindre masse – kunne hjælpe med at indikere hule steder nedenunder, de begrundede.

"De vidste om skylightet i Marius Hills, men de havde ingen anelse om, hvor langt den underjordiske hulrum kunne være gået", studere medforsker Jay Melosh, en GRAIL medforsker og fornem professor i jorden, atmosfærisk og planetarisk videnskaber ved Purdue University, i Indiana, sagde i erklæringen. "Vores gruppe hos Purdue brugte gravitetsdataene over dette område til at konkludere, at åbningen var en del af et større system. Ved at bruge denne komplementære radarteknik kunne de finde ud af, hvor dybt og højt hulrumene er." [Slideshow: 7 Everyday Things That Happen Strangely in Space]

Jorden har også lava rør, men de er næsten ikke så store som den, der blev opdaget på månen. Hvis forskernes tyngdekraftsanalyser er korrekte, kunne lavaslangen nær Marius Hills nemt huse en stor amerikansk by som Philadelphia, sagde de.

 Byen Philadelphia kunne nemt passe ind i et teoretisk måne lava rør.

Byen Philadelphia kunne nemt passe ind i et teoretisk lunar lava-rør.

             Kredit: David Blair / Purdue University

Andre forskere har spekuleret på, at månen har lava rør, men det nye fund, der kombinerer radar- og tyngdekraftsdata, giver det bedste bevis og skøn over, hvor store disse rør er, forskerne sagde.

Denne konklusion kan gå langt: Når man mødtes med det nyligt genoprettede nationale rumråd den 5. oktober, fastslog vicepræsident Mike, at Trump-administrationen vil fokusere på at sende astronauter til månen frem for Mars.

"Månen vil være en springbro, en træningsplads, et mødested for at styrke vores kommercielle og internationale partnerskaber, da vi omdanner Amerikas rumprogram til menneskelig rumforskning", sagde Pence på rådsmødet ifølge en redegørelse fra Det Hvide Hus .

Undersøgelsen blev offentliggjort 17. oktober i tidsskriftet Geophysical Research Letters.

Originalartikel om Live Science.