Hvorfor kan du bare være dårlig med penge



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Her er et spørgsmål til dig. Hvis en fremmed med en mikrofon og et kamera kom op til dig i din yndlingscafé, mens du nyder din dampede mandelmælk latte og spurgte dig din yndlings seksuelle position, vil du fortælle dem?

Hvorfor kan du bare være dårlig med penge – Gaby Dunn ankommer til verdenspremiere af "Game Night" på TCL kinesiske teater onsdag den 21. februar 2018 i Los Angeles. (Foto af Chris Pizzello / Invision / AP) Fotokredit: Chris Pizzello / Invision / AP

Hvis i det samme scenario, i stedet for at spørge om din yndlings seksuelle stilling, spurgte de hvad din kontosaldo var. Vil du fortælle dem?

Det er præcis hvad Gaby Dunn, den nyligt offentliggjorte Dårligt med penge: De ufuldkomne er at få din finansielle Sh * t sammen, gjorde i hendes premiere Dårligt med penge podcast. For at mætte din nysgerrighed, svarede alle kønsspørgsmålet og nægtede at svare på balancespørgsmålet.

Dunn lavede hendes navn som en personlighed for Buzzfeed og YouTube og hendes vildt populære første bog, Jeg hader alle sammen med dig selv. Hendes dårlig med penge podcast er et pengeshow "for resten af ​​os" og var et projekt, hun påtog sig fordi, som Dunn hævder, at hun er ærligt dårlig med penge.

Dunn dukkede op på Queer Money& Reg; podcast for at tale om, hvorfor hendes generation er slukket af traditionel finansiel rådgivning og de systemiske udfordringer, som marginaliserede samfund, herunder det sjældne samfund, står over for i dag. I en kultur, der fejrer den fantastiske, uanset hvor falsk, Dunn tager penge er et frisk pust.

Hør mere fra Dunn, herunder hvorfor 'internet berømmelse' ikke er økonomisk stabil Queer Money& Reg ;:

At være dårlig med penge

"Selv om hele min ting er radikal gennemsigtighed, var der en ting jeg [was keeping] hemmelig, og det var min penge situation, "siger Dunn. Dette har fået Dunn til at starte sin podcast, Dårligt med penge, og give en unik oplevelse, der ikke ses i traditionelle penge medier.

"Da jeg lærte mere og mere om min egen pengesituation og andres pengesituationer, blev det tydeligere for mig det [money] var mere et spørgsmål om social retfærdighed end jeg tidligere havde forstået, "siger Dunn. Hun fortsætter: "Alle råd er for mellem- til overklassen, ubevægelig, stort set lige, hvide hvide mennesker."

At være om resten af ​​os

"Det er bedre at se på noget gennem en bestemt linse snarere end en generisk," fortsætter Dunn. Især med penge udleder den traditionelle råd store dele af befolkningen. Når du er bekymret over din jobsikkerhed eller fysisk sikkerhed, synes den økonomiske sikkerhed, der fremmes gennem traditionel rådgivning, ikke at nås. Nu i dag der er alternativer nu.

Dunns show startede med hende at tale om hende at tale med folk om deres erfaringer med penge. Ved den anden sæson, Dårligt med penge blev så meget om de sociale spørgsmål om penge som penge selv.

Det drejer sig om, da Dunn antog showbeskrivelsen af ​​'penge til resten af ​​os'. I dag ser hendes show på penge gennem en kvindelig, person af farve, queer, deaktiver, neuro-atypisk linse. Dunn ønsker at nå ud til folk med sin besked, som de traditionelle ressourcer ikke når frem til.

Slået fra ved traditionelle penge medier

Dunn siger, at traditionelle finansmedier er nedslående, det betragter ikke de fleste menneskers virkelige liv, og hun hævder, at skammen er håndgribelig, fordi "alle ikke kan starte deres pensionsopsparing i børnehave." Dunn forklarer, at traditionel finansiel rådgivning forbinder ikke med bredere demografi og yngre befolkninger, fordi det ofte udlader de disenfranchised og minoritetssamfundene, både økonomisk og demografisk.

Dunn siger, at en af ​​de bedste ting, hun lærte i løbet af hendes første sæson, var fra en handicapekspert, der deltog, at handicappede er afskåret fra at tjene mere end $ 2.000 månedligt (og nogle gange mindre) eller de risikerer at miste social sikring handicap (SSDI) fordele. Således, når traditionelle penge medier foreslår at have en vis sum penge i en vis alder, taber de hele segmenter af befolkningen. Efter et stykke tid siger Dunn, "det føles klassiker."

Dunn siger, at "de bedste folk til at snakke om penge med, er mennesker fra din samme demografiske, fordi de sandsynligvis har lignende livsstil, risici og bekymringer." Dette er en af ​​fordelene ved gigekonomien.

Engang var der tre tv-kanaler for alle, og de tre kanaler måtte tale med den største demografi for at sælge værdien af ​​reklame på fjernsyn. I dag, med podcasts, YouTube, blogs og sociale medier, næsten alle demografiske kan finde penge eksperter fra deres samfund.

At være oversvømmet med økonomisk uddannelse og ikke blive uddannet

For at være sandt, i modsætning til folkelig tro er der en masse økonomisk uddannelse derude. Fra internettet til billige bøger på Amazon til podcasts til YouTube-videoer, er der meget økonomisk uddannelse, og meget af det er godt.

Hvorfor er det ikke forbundet med så mange amerikanere? Dunn tillægger denne mangel på forbindelse til systemiske problemer. "For så mange er der næsten ingen økonomisk mobilitet, og uanset hvor meget individuel rådgivning du følger, er der så mange historiske faktorer at overveje, at det traditionelle råd næsten ikke finder anvendelse."

For marginaliserede mennesker fortsætter Dunn, "Der er en million måder at straffe dig på." De fleste mennesker, når de er forsynet med nok udfordringer, giver op eller finder vejen for mindste modstand. Sidstnævnte er ofte den mest kritiserede.

At være i en verden styret af Gaby Dunn

Hvis Gaby Dunn regerede verden, ville hun "fjerne skam om penge, fordi det giver så mange problemer, at folk ikke engang nærmer sig det." Dunn ville opfordre "folk til at stoppe med at tage deres økonomiske omstændigheder som et personligt fiasko." Hun ' d gør det klart, at "Folk, der er født på anden base, gjorde det ikke tjene en dobbelt. "

At være villig til at tale om sex mere end penge

Så hvad tager Dunn på, hvorfor hendes kaffebareksperiment udsætter folks vilje til at tale om deres sexliv og ikke deres kontosaldoer? "Du synes" cool "taler om sex, og folk vil være 'cool'. Penge er ikke cool. Penge er kedeligt, "siger hun.

Dunn fortsætter det, især på grund af sociale medier, vil alle være "levende drømmen." Ingen ønsker at hævde at have et dårligt sexliv. Penge er forlegenhed for mange. Så de afviser at tale om penge, især noget som kvantificerbart som kontosaldi, som for personligt. Man undrer sig over, hvordan folk ville have reageret på spørgsmål om deres indkomst, da indkomster er stolthed for mange mennesker.

Alt for ofte og i et vist omfang er det rigtigt, at sociale retfærdighedskrigere afskediges som forsøger at rive folk og systemer ned. Men mange forsøger at hjælpe alle med at få et retfærdigt skud, skabe ægte lejlighedskompensation. Det er Dunns mission, og hvorfor fortsætter hun med at være dårlige med penge.

">

Her er et spørgsmål til dig. Hvis en fremmed med en mikrofon og et kamera kom op til dig i din yndlingscafé, mens du nyder din dampede mandelmælk latte og spurgte dig din yndlings seksuelle position, vil du fortælle dem?

Hvorfor kan du bare være dårligt med penge – Gaby Dunn ankommer til verdenspremiere af "Game Night" på TCL Chinese Theatre onsdag den 21. februar 2018 i Los Angeles. (Foto af Chris Pizzello / Invision / AP) Fotokredit: Chris Pizzello / Invision / AP

Hvis i det samme scenario, i stedet for at spørge om din yndlings seksuelle stilling, spurgte de hvad din kontosaldo var. Vil du fortælle dem?

Det er præcis hvad Gaby Dunn, den nyligt offentliggjorte Dårligt med penge: De ufuldkomne er at få din finansielle Sh * t sammen, gjorde i hendes premiere Dårligt med penge podcast. For at mætte din nysgerrighed, svarede alle kønsspørgsmålet og nægtede at svare på balancespørgsmålet.

Dunn lavede hendes navn som en personlighed for Buzzfeed og YouTube og hendes vildt populære første bog, Jeg hader alle sammen med dig selv. Hendes dårlig med penge podcast er et pengeshow "for resten af ​​os" og var et projekt, hun påtog sig fordi, som Dunn hævder, at hun er ærligt dårlig med penge.

Dunn dukkede op på Queer MoneyPodcast for at tale om, hvorfor hendes generation er slukket af traditionel finansiel rådgivning, og de systemiske udfordringer, som marginaliserede samfund, herunder det sjældne samfund, står over for i dag. I en kultur, der fejrer den fantastiske, uanset hvor falsk, Dunn tager penge er et frisk pust.

Hør mere fra Dunn, herunder hvorfor 'internet berømmelse' ikke er økonomisk stabil Queer Money®:

At være dårlig med penge

"Selv om hele min ting er radikal gennemsigtighed, var der en ting jeg [was keeping] hemmelig, og det var min penge situation, "siger Dunn. Dette har fået Dunn til at starte sin podcast, Dårligt med penge, og give en unik oplevelse, der ikke ses i traditionelle penge medier.

"Da jeg lærte mere og mere om min egen pengesituation og andres pengesituationer, blev det tydeligere for mig det [money] var mere et spørgsmål om social retfærdighed end jeg tidligere havde forstået, "siger Dunn. Hun fortsætter: "Alle råd er for mellem- til overklassen, ubevægelig, stort set lige, hvide hvide mennesker."

At være om resten af ​​os

"Det er bedre at se på noget gennem en bestemt linse snarere end en generisk," fortsætter Dunn. Især med penge udleder den traditionelle råd store dele af befolkningen. Når du er bekymret over din jobsikkerhed eller fysisk sikkerhed, synes den økonomiske sikkerhed, der fremmes gennem traditionel rådgivning, ikke at nås. Nu i dag er der alternativer nu.

Dunns show startede med hende at tale om hende at tale med folk om deres erfaringer med penge. Ved den anden sæson, Dårligt med penge blev så meget om de sociale spørgsmål om penge som penge selv.

Det drejer sig om, da Dunn antog showbeskrivelsen af ​​'penge til resten af ​​os'. I dag ser hendes show på penge gennem en kvindelig, person af farve, queer, deaktiver, neuro-atypisk linse. Dunn ønsker at nå ud til folk med sin besked, som de traditionelle ressourcer ikke når frem til.

Slået fra ved traditionelle penge medier

Dunn siger, at traditionelle finansmedier er nedslående, det betragter ikke de fleste menneskers virkelige liv, og hun hævder, at skammen er håndgribelig, fordi "alle ikke kan starte deres pensionsopsparing i børnehave." Dunn forklarer, at traditionel finansiel rådgivning forbinder ikke med bredere demografi og yngre befolkninger, fordi det ofte udlader de disenfranchised og minoritetssamfundene, både økonomisk og demografisk.

Dunn siger, at en af ​​de bedste ting, hun lærte i løbet af hendes første sæson, var fra en handicapekspert, der delte, at handicappede er afskåret fra at tjene mere end $ 2.000 månedligt (og nogle gange mindre), eller de risikerer at miste sociale ydelser (Social Security Disability (SSDI)). Således, når traditionelle penge medier foreslår at have en vis sum penge i en vis alder, taber de hele segmenter af befolkningen. Efter et stykke tid siger Dunn, "det føles klassiker."

Dunn siger, at "de bedste folk til at snakke om penge med, er mennesker fra din samme demografiske, fordi de sandsynligvis har lignende livsstil, risici og bekymringer." Dette er en af ​​fordelene ved gigekonomien.

Engang var der tre tv-kanaler for alle, og de tre kanaler måtte tale med den største demografi for at sælge værdien af ​​reklame på fjernsyn. I dag, med podcasts, YouTube, blogs og sociale medier, kan næsten alle demografiske penge finde eksperter fra deres samfund.

At være oversvømmet med økonomisk uddannelse og ikke blive uddannet

For at være sandt, i modsætning til folkelig tro er der en masse økonomisk uddannelse derude. Fra internettet til billige bøger på Amazon til podcasts til YouTube-videoer, er der meget økonomisk uddannelse, og meget af det er godt.

Hvorfor er det ikke forbundet med så mange amerikanere? Dunn tillægger denne mangel på forbindelse til systemiske problemer. "For så mange er der næsten ingen økonomisk mobilitet, og uanset hvor meget individuel rådgivning du følger, er der så mange historiske faktorer at overveje, at det traditionelle råd næsten ikke finder anvendelse."

For marginaliserede mennesker fortsætter Dunn, "Der er en million måder at straffe dig på." De fleste mennesker, når de er forsynet med nok udfordringer, giver op eller finder vejen for mindste modstand. Sidstnævnte er ofte den mest kritiserede.

At være i en verden styret af Gaby Dunn

Hvis Gaby Dunn regerede verden, ville hun "fjerne skam om penge, fordi det giver så mange problemer, at folk ikke engang nærmer sig det." Dunn ville opfordre "folk til at stoppe med at tage deres økonomiske omstændigheder som et personligt fiasko." Hun ' d gør det klart, at "Folk, der er født på anden base, gjorde det ikke tjene en dobbelt. "

At være villig til at tale om sex mere end penge

Så hvad tager Dunn på, hvorfor hendes kaffebareksperiment udsætter folks vilje til at tale om deres sexliv og ikke deres kontosaldoer? "Du synes" cool "taler om sex, og folk vil være 'cool'. Penge er ikke cool. Penge er kedeligt, "siger hun.

Dunn fortsætter det, især på grund af sociale medier, vil alle være "levende drømmen." Ingen ønsker at hævde at have et dårligt sexliv. Penge er forlegenhed for mange. Så de afviser at tale om penge, især noget som kvantificerbart som kontosaldi, som for personligt. Man undrer sig over, hvordan folk ville have reageret på spørgsmål om deres indkomst, da indkomster er stolthed for mange mennesker.

Alt for ofte og i et vist omfang er det rigtigt, at sociale retfærdighedskrigere afskediges som forsøger at rive folk og systemer ned. Men mange forsøger at hjælpe alle med at få et retfærdigt skud, skabe ægte lejlighedskompensation. Det er Dunns mission, og hvorfor fortsætter hun med at være dårlige med penge.