Porsche afslørede netop det indre af sin allelektriske Taycan-sportsvogn, og chauffører, der hader Teslas kæmpe berøringsskærme, vil elske det


Porsche frigav fredag ​​en gengivelse af interiøret til dets første helelektriske produktionskøretøj, Taycan sportsvogn.

Køretøjet har et 16,8 tommer digitalt instrumentpanel, 10,9 tommer infotainmentskærm og en 8,4 tommer berøringsplade under infotainmentskærmen, der kan bruges til klimaindstillinger. Taycans instrumentpanel blev inspireret af den originale Porsche 911, og driverne har fire skærmindstillinger, der fremhæver hastighed, magt eller navigation.

Læsning: Tesla-rivaler Jaguar I-Pace og Audi e-tron kæmper for at konkurrere – her er hvordan bilerne faktisk sammenligner med Model X

Mange funktioner, der traditionelt styres med kontakter eller knapper, styres i stedet med en berøringspude, skærm eller stemmekommando. Køretøjet integrerer også Apple Music i dets infotainmentsystem.

Kunder kan vælge mellem to slags læder eller Race-Tex, en læderfri mulighed lavet af mikrofiber.

Taycan's interiør præsenterer en kontrast mod Teslas interiør, der i stigende grad har koncentreret indstillinger og information til en enkelt berøringsskærm, der ligner en bærbar skærm eller en iPad. Ligesom Teslas køretøjer minimerer Taycan knapper og drejeknapper, men layoutet på dets instrumentbræt og midtkonsol ligner mere de, der findes i traditionelle personbiler.

Porsche frigiver Taycan i slutningen af ​​dette år. Her er hvad vi ved om det indtil videre.

Spar 800 $ på det 65-tommer Samsung Q80 QLED TV hos Amazon


samsung qled q80 amazon

Vi har det med dig: Samsungs QLED-fjernsyn i Q-serien er ikke billig. Men præmien er det værd: De er blandt de bedste forbruger-tv derude, som ikke kræver at tage et pantelån for at købe dem. Men når du stiger i størrelse, gør prisen det også. For den øverste ende af rækkevidden betaler du $ 2.000 eller mere – top-of-the-line Q90 starter på næsten $ 3.500.

Derfor er vi især begejstrede for en aftale, vi lige har afsløret på 65 tommer Q80. Normalt $ 2.800, sælger Amazon denne model for kun $ 1.998. Ja, det er ganske lidt for et tv, men hvis du leder efter et tv, der afgiver en erklæring og vinker dig med dens billedkvalitet og giver dig penge at spare, er Q80 det.

Vi har set disse tv'er personligt og anbefaler kraftigt dem, der overvejer Q-serien, at tage et kig på enten Q70, Q80 eller Q90 først. Mens ethvert fjernsyn i dette sortiment har enestående billedkvalitet og dybe sorte, er Q80'erne de billigste i linjen til at bruge materiale på skærmen, der dramatisk skærer ned blænding.

Det er mere end synligt og gør en forskel i visningen på dagen. Medmindre du lægger dette i en kælderhule, vil du håndtere noget blænding. Da vi forventer, at du vil have denne i din stue, hvorfor ikke bruge de ekstra penge til en bedre seeroplevelse?

Manglende fra Q80 versus Q90 er meget lidt. Du mister One Connect-funktionen, der leverer strøm og tilslutning til tv'et via et ultra-tyndt og næsten usynligt kabel. Mindre dæmpningszoner på skærmen betyder lidt mindre dybe sorte. Men den meget lavere pris på Q80 og meget få negativer gør dette til et solidt valg.

Og selvfølgelig er dens 4K med ikke-4K-indhold opskaleret takket være Samsungs Quantum Processor 4K. Quantum HDR 12X får virkelig farverne til at poppe, og Ultra Viewing Angle-teknologi giver et kvalitetsbillede, uanset hvor du sidder.

65 tommer er en god størrelse til de fleste stuer, men kan være en smule for stor til mindre rum. For dem vil vi anbefale 55-tommer-modellen, som Amazon har til salg for $ 1.598, en besparelse på $ 400.

Leder du efter flere fantastiske 4K-tv-tilbud? Sørg for at tjekke vores side om kuraterede tilbud.

Vi stræber efter at hjælpe vores læsere med at finde de bedste tilbud på kvalitetsprodukter og tjenester, og vi vælger, hvad vi dækker omhyggeligt og uafhængigt. Priserne, detaljerne og tilgængeligheden af ​​produkterne og tilbudene i dette indlæg kan ændres til enhver tid. Sørg for at kontrollere, at de stadig er i kraft, før du foretager et køb.

Digital Trends kan tjene provision på produkter, der er købt via vores links, hvilket understøtter det arbejde, vi udfører for vores læsere.

Redaktørens henstillinger






Ældre kræftpatienter med højere risiko for C diff infektion


Ældre voksne med kræft, især af blodet eller nyligt diagnosticerede metastatiske solide tumorer, har en højere risiko for Clostridiodes difficile infektion (CDI) sammenlignet med mennesker, der ikke har kræft, ifølge resultaterne af en undersøgelse offentliggjort online 21. august i Emerging smitsomme sygdomme.

C diff er den førende årsag til sundhedsrelateret infektion i USA. Det er mere end 26 gange så sandsynligt at strejke patienter over 65 år, i hvilke symptomerne er mere alvorlige.

En perfekt storm af disponible faktorer kan gøre ældre voksne med kræft i forhøjet risiko for CDI. Effekter af kemoterapi, der forstyrrer modstand mod C diff kolonisering i mavekanalen ledsager risikofaktorer, såsom anvendelse af antimikrobielle stoffer, eksponering for bakterier på hospitaler og nedsat humoral immunitet, der følger med alderen.

Yderligere komplicerer det kliniske billede er, at både kemoterapi og CDI kan forårsage alvorlig diarré. En rapport fra 1992 identificerede øget risiko for CDI hos patienter, der fik kemoterapi, som ikke havde taget antimikrobielle stoffer. (En hurtig test til diagnosticering af CDI har været tilgængelig i mere end et årti.)

Mini Kamboj, MD, chef for medicinsk epidemiolog for infektionsbekæmpelse ved Memorial Sloan Kettering Cancer Center i New York City, og kolleger forsøgte at løsne forbindelsen mellem kræft og forhøjet risiko for CDI, idet de søgte identificerende faktorer, der kunne bruges til at forhindre infektion hos patienter med visse kræftformer.

Forskerne gennemførte en populationsbaseret retrospektiv kohortundersøgelse med en indlejret case-control-analyse for at undersøge, om risikoen for CDI er højere blandt ældre voksne med kræft end blandt ældre voksne uden kræft.

Undersøgelsen sammenlignede kræftregistret Surveillance, Epidemiology og End Results med Medicare-tilmeldingsoplysninger (SEER-Medicare-datasættet) for 2011 med kontroller, der ikke havde kræft fra SEER-geografiske regioner. Kræftpatienterne havde solide (bryst-, tyktarms-, lunge-, prostata- og hoved- og hals-) tumorer eller væskeformede tumorer (lymfom, myelom, leukæmi) og var blevet diagnosticeret mellem 2006 og 2010.

Fem kontroller blev tilfældigt matchet til hver patient for alder og køn. Alle Medicare-modtagere, der blev overvejet i undersøgelsen, var mindst 66 år gamle i 2011 og måtte have været indlagt mindst en gang det år.

Undersøgere vurderede infektionsforekomst som procentdelen af ​​den kohort, i hvilken CDI udviklede sig i løbet af undersøgelsesperioden. De beregnet justerede og ujusterede oddsforhold (OR'er) for CDI-forekomst under hensyntagen til tumortype, stadium ved kræftdiagnose og diagnosår.

Af de 93.566 modtagere havde 2,6% CDI i undersøgelsestidspunktet. I ujusterede analyser havde 2,8% af mennesker med kræft CDI sammenlignet med 2,4% for personer, der ikke havde kræft.

Andelen af ​​mennesker med CDI var højere blandt støttemodtagere, der var kvinder eller bosiddende i det nordøstlige USA eller i byer. CDI-risiko vurderet i 5-års aldersintervaller afslørede en stigning fra 1,9% for patienter i alderen 66 til 69 til 2,9% for patienter 85 år eller ældre.

Den indlejrede case-control-analyse sammenlignede 2421 case-patienter med CDI med 12.105 kontroller. Case-patienter var mere tilbøjelige til at have kræft (54%) end kontrollerne (49%). Tilfældepatienter var også mere sandsynligt, at de var blevet indlagt mere end én gang på hospitalet eller havde opholdt sig i en dygtig sygeplejefacilitet.

Oddsen for CDI-udvikling var højere blandt kræftpatienter end ikke-kræftpatienter (justeret OR, 1,15; 95% konfidensinterval [CI]1,04 – 1,26; P = 0,005).

At have en flydende tumor var signifikant forbundet med øget risiko for CDI sammenlignet med ingen kræftdiagnose (justeret OR, 1,74; 95% Cl, 1,48 – 2,06; P <.001), men at have en solid tumor var ikke (justeret OR, 1,05; 95% Cl, 0,95 – 1,16), medmindre diagnosen var siden 2009. Hvis det var tilfældet, var tumorens trin (in situ eller lokal / regionaliseret) ændrede ikke den forhøjede risiko for infektion. Forskerne antager, at den forhøjede risiko stammer fra mere intensiv kemoterapi på tidspunktet for diagnosen af ​​en solid tumor.

At have mere end to hospitalsindlæggelser eller et ophold på en kvalificeret sygeplejefacilitet var hver forbundet med øgede odds for CDI-forekomst, uanset om en patient havde kræft eller ej.

"Vores fund udvider samlet viden om, hvordan kræftdiagnose påvirker CDI-associeret sygdom blandt ældre voksne. Denne befolkningsbaserede vurdering kan bruges til at identificere mål for forebyggelse af CDI," konkluderer forskerne. De citerer tre undersøgelser, der diskuterer sådanne foranstaltninger: et lægemiddel (bezlotoxumab) for at forhindre gentagelse af CDI og fækal mikrobiota-transplantation.

"Vores undersøgelse definerer delmængden af ​​ældre voksne med kræft, der sandsynligvis ville have mest udbytte af sådanne behandlingsformer for at minimere sårbarheden over for CDI under kræftbehandling," skriver forskerne.

De påpeger også, at CDI kan forsinke eller diskvalificere en patient fra yderligere kræftbehandling. "De vidtgående effekter af CDI i denne population garanterer (sic) vurdering af primære forebyggelsesstrategier," konkluderer de.

Begrænsningerne i undersøgelsen inkluderer manglende evne til at skelne mellem, om typen af ​​kræftbehandling eller overforbrug af antimikrobielle stoffer var forbundet med øget CDI-risiko, og studien inkluderede ikke samfunds erhvervede CDI-tilfælde, som gjorde ikke resultere i hospitalisering, muligvis forkert identifikation af nogle tilbagevendende tilfælde som en hændelse.

Finansiering til undersøgelsen blev leveret af National Cancer Institute. Undersøgelsesforfatterne har ikke afsløret nogen relevante økonomiske forhold.

Emerg Inf Dis. Udgivet online 21. august 2019. Fuld tekst

For flere nyheder, følg Medscape på Facebook, Twitter, Instagram og YouTube

En klimakøn bølgevalg? Kraften i det 19. ændringsforslag



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Vi mindes om 99th år med kvinder, der stemmer midt i en historisk præsidentvalget – for landet, for kvinder og for planeten – og resultatet ligger i hænderne på kvindelige vælgere.

Kvinder er den største enkeltstående afstemningsblok og mere pålidelige vælgere, og sorte kvinder og ugifte kvinder er især stærke kræfter. Som Center for Women in Politics hos Rutgers sagde det, ”I hvert præsidentvalg siden 1980 har andelen af ​​de støtteberettigede kvindelige voksne, der har stemt, oversteg andelen af ​​støtteberettigede mandlige voksne, der stemte,” som det fremgår af Bureau of Labor Statistics, at 63,3% af de berettigede kvindelige vælgere rapporterede, at de stemte, vs.59.3 % af mænd.

Dertil kommer, at to af de seks kvinder, der kaster som præsident, konstant stemmer i topkandidaten, og vi ser kraften i de 19th Ændringsforslag, der giver kvinder den stemmeret.

Klimaændringer er et topspørgsmål for kvinder

Klimaændringer er konsekvent et topspørgsmål for kvinder og de yngre generationer af nye vælgere, især demokrater, der også hjalp med at vælge Obama og mobiliseres omkring klimaændringer og pistolkontrol.

"Femoghalvfjerds procent af de undersøgte vælgere til folketingsvalget betragter klimaændringer som en krise eller et meget alvorligt problem, og yderligere 24% betragter klimaændringer som et noget alvorligt problem," ifølge Reuters. Det er 79% af de demokratiske vælgere til folketingsvalget, eller næsten 8 ud af 10. & nbsp; & nbsp; Derudover er en undersøgelse fra Harvard Institute of Politics i april 2019, der fandt, at klimaændringer er en nøgleprioritet for 18-29-årige – 70% af dem er registreret til at stemme, og 92% af de registrerede siger, at de "sandsynligvis" stemmer i 2020.

Det er ikke kun demokrater. Yale Klima 62 procent af amerikanerne er "bekymrede for spørgsmålet" ifølge en Yale-George Mason-undersøgelse, og som et resultat er Trump-kampagnen "efter sigende" bekymret over, at administrationens dagsorden mod miljø kan skade hans genvalgsmuligheder blandt de vigtigste valgkredse, især i betragtning af hans 'vedvarende upopularitet blandt kvindelige og forstæderne vælgere.' “& nbsp;

Disse tendenser afspejler en potentiel klima-kønsbølge, der kommer. & Nbsp; & nbsp;

Da Amazon bogstaveligt talt brænder op (også kaldet “flyets lungert ”), ekstreme vejrbegivenheder og rekordstore varmebølger fortsætter, og nyhedsrapportering om den potentielt massive, livsforandrende og irreversible virkning af klimaforandringer genskaber,” amerikanske vælgere vil sandsynligvis blive mere og mere bekymrede, og klimapolitiske løsninger vil fortsætte med at stige blandt deres prioriteter.”& Nbsp;

Sorte kvinder er nøglen – og "miljøisme er et sort emne."

Sorte kvinder er nøglen til både demokraterne og parlamentsvalget, fordi de, når de mobiliseres, kan have en af ​​de største valgdeltagere, som de demonstrerede, da de vendte til Barack Obama i 2008 og 2012. & nbsp; I 2018, 55% af de berettigede sorte kvinder, hvilket var 6% mere end den nationale valgdeltagelse ifølge den amerikanske folketælling.

Heather McTeer Toney, tidligere borgmester i Greenville, Mississippi., Tidligere regional administrator i Obamas EPA og i øjeblikket den nationale feltdirektør for Moms Clean Air Force, skrev for nylig i The New York Times at "miljøisme er et sort spørgsmål."

Fra farverne har de lokale og arbejdspladser, der er mest påvirket af klimaændringer, været fra 9th Afdækningskatastrofe under orkanen Katrina, til vandforurening i Newark, NJ, for lokalsamfundene i nærheden af ​​forurening-spydende anlæg, til at arbejde omkring giftige kemikalier og materialer i husholdning, byggeri og hårsaloner. & Nbsp;

Så når vi mindes kvinder om at få stemmeretten for 99 år siden i denne uge, har magten af ​​denne ret aldrig været større – og er det tvinge til at se i 2020 af hensyn til planeten såvel som for hvem der bliver den næste præsident for De Forenede Stater og leder af den frie verden.

">

Vi mindes om 99th år med kvinder, der stemmer midt i en historisk præsidentvalget – for landet, for kvinder og for planeten – og resultatet ligger i hænderne på kvindelige vælgere.

Kvinder er den største enkeltstående afstemningsblok og mere pålidelige vælgere, og sorte kvinder og ugifte kvinder er især stærke kræfter. Som Center for Women in Politics at Rutgers sagde det, "I hvert præsidentvalg siden 1980 har andelen af ​​de støtteberettigede kvindelige voksne, der har stemt, oversteg den andel af de støtteberettigede mandlige voksne, der stemte," som det fremgår af Bureau of Labor Statistics-data, som 63,3% af de berettigede kvindelige vælgere rapporterede, at de stemte, vs.59,3% af mændene.

Dertil kommer, at to af de seks kvinder, der kaster som præsident, konstant stemmer i topkandidaten, og vi ser kraften i de 19th Ændringsforslag, der giver kvinder den stemmeret.

Klimaændringer er et topspørgsmål for kvinder

Klimaændringer er konsekvent et topspørgsmål for kvinder og de yngre generationer af nye vælgere, især demokrater, der også hjalp med at vælge Obama og mobiliseres omkring klimaændringer og pistolkontrol.

”Femoghalvfjerds procent af de undersøgte vælgere til folketingsvalget betragter klimaændringer som en krise eller et meget alvorligt problem, og yderligere 24% betragter klimaændringer som et noget alvorligt problem,” ifølge Reuters. Det er 79% af de demokratiske vælgere til det almindelige valg, eller næsten 8 ud af 10. Derudover er en undersøgelse fra Harvard Institute of Politics i april 2019, der fandt, at klimaændringer er en nøgleprioritet for 18-29-årige – hvoraf 70% er registreret til at stemme og 92% af de registrerede siger, at de "sandsynligvis" stemmer i 2020.

Det er ikke kun demokrater. Yale Climate 62 procent af amerikanerne er "bekymrede over spørgsmålet" ifølge en Yale-George Mason-undersøgelse, og som et resultat er Trump-kampagnen "efter sigende" bekymret over, at administrationens dagsorden for miljøbeskyttelse kan skade hans genvalgsmuligheder blandt. centrale valgkredse, især i betragtning af hans 'vedvarende upopularitet blandt kvindelige og forstæderne vælgere.'

Disse tendenser afspejler en potentiel klima-kønsbølge, der kommer.

Idet Amazon bogstaveligt talt brænder op (også kaldet ”planetens lunger”), fortsætter ekstreme vejrbegivenheder og rekordstore varmebølger, og nyhedsrapportering om den potentielt massive, livsforandrende og irreversible indvirkning af klimaændringer genskaber, ”amerikanske vælgere vil sandsynligvis blive mere og mere bekymrede, og klimapolitiske løsninger vil fortsat stige blandt deres prioriteter. ”

Sorte kvinder er nøglen – og "miljøisme er et sort emne."

Sorte kvinder er nøglen til både demokraterne og parlamentsvalget, fordi de, når de er mobiliseret, kan have en af ​​de største valgdeltagere, som de demonstrerede ved valg af Barack Obama i 2008 og 2012. I 2018 var 55% af de berettigede sorte kvinder , hvilket var 6% mere end den nationale valgdeltagelse ifølge den amerikanske folketælling.

Heather McTeer Toney, tidligere borgmester i Greenville, Mississippi., Tidligere regional administrator i Obamas EPA og i øjeblikket den nationale feltdirektør for Moms Clean Air Force, skrev for nylig i The New York Times, at "miljøisme er et sort emne."

Fra farverne har de lokale og arbejdspladser, der er mest påvirket af klimaændringer, været fra 9th Afdækningskatastrofe under orkanen Katrina, til vandforurening i Newark, NJ, for lokalsamfundene i nærheden af ​​forurening-spydende anlæg, til at arbejde omkring giftige kemikalier og materialer i husholdning, byggeri og hårsaloner.

Så når vi mindes kvinder om at få stemmeretten for 99 år siden i denne uge, har magten af ​​denne ret aldrig været større – og er det tvinge til at se i 2020 af hensyn til planeten såvel som for hvem der bliver den næste præsident for De Forenede Stater og leder af den frie verden.